Bem, sou de fato preconceituoso (todo vitoriano é) e vejo o RPG como algo que tem seu ponto alto em títulos que focam a interpretação e seu valor mais baixo, rasteiro e infelizem titulos que não fazem mais que ofertar um amontoado de poderes p/ que os jogadores os combinem no intuito de compor o personagem mais apelão possivel. Está na moda em nossos dias um discurso que prega que tudo tem que se aceito, todos são bons, nada é ruim, tudo é bonito... Bem, é uma moda c/ que não concordo: existe o bom e o ruim. Enquanto jogo de INTERPRETAÇÃO (é este o termo chave) Castelo Falkenstein, WoD, Call of Cthulhu e Paranoia são bons; 3D&T e D&D 3ª são ruins. É pq é?! Claro que não, existem mil motivos para se concluir isto (todos já comentados aqui até cançar) e nega-los soa como falço moralismo... Qualquer porcaria que lancem, qualquer mesa que eu encontre, qualquer jogador que passe por minhas campanhas merece o título de "tá ótimo"?! Acho que não. "Mas eles estão se divertindo!" Que bom, é isso que importa. Mas não faz com que estejam jogando RPG (Interpretação é a chave, lembram). E para fazer jus ao tópico, para o RPG verdadeiro, a DB não fará falta alguma. Se tinha algo que pouco saia dali era Interpretação de papeis.