• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

A Paixão de Cristo (The Passion of the Christ, 2004)

Kanawati disse:
Dizer q a estoria nao eh mais poderosa simplesmente por ja ter sido contada outras vezes ... putz...

Qual é o problema? Não é verdade? Se ele já foi feita a perfeição (A Última Tentação de Cristo), qual efeito ela vai ter em uma versão que é aparentemente bastante inferior?

É como assistir Psicose do Hitchcock, e depois o remake. O remake perde totalmente o efeito. Ou assistir Ringu e depois O Chamado. Etc.

A não ser que o Mel Gibson conte a história com competência (muito difícil) e de uma forma original (piorou), então o filme não tem esperanças.
 
Folco Gamgee disse:
Kanawati disse:
Dizer q a estoria nao eh mais poderosa simplesmente por ja ter sido contada outras vezes ... putz...

Qual é o problema? Não é verdade? Se ele já foi feita a perfeição (A Última Tentação de Cristo), qual efeito ela vai ter em uma versão que é aparentemente bastante inferior?
A Última Tentação de Cristo ficou longe de ser perfeito, IMO. Cuidado ao dizer as palavras como se fossem verdades absolutas. :wink:

Folco Gamgee disse:
É como assistir Psicose do Hitchcock, e depois o remake. O remake perde totalmente o efeito. Ou assistir Ringu e depois O Chamado. Etc.
Eu gostei do remake de Psicose. Só não foi perfeito como o original por causa dos atores.
 
Dirhil disse:
A Última Tentação de Cristo ficou longe de ser perfeito, IMO. Cuidado ao dizer as palavras como se fossem verdades absolutas.

:roll:

O que eu digo é minha opinião, será que vou ter que escrever IMO toda vez que falar algo? Se for um fato, eu vou explicar.

Dirhil disse:
Eu gostei do remake de Psicose. Só não foi perfeito como o original por causa dos atores.

Mas foi necessário?

Mudou alguma coisa na história de forma interessante?
 
Folco Gamgee disse:
O que eu digo é minha opinião, será que vou ter que escrever IMO toda vez que falar algo? Se for um fato, eu vou explicar.
Não se faça de coitado pois tou com pouca paciência pra vc.
Vc falou como se fosse verdade absoluta sim e quando vc for falar com esse sentido coloque "IMO" no mínimo. Vc falou que A Última Tentação de Cristo foi perfeito e que era inútil fazer outro filme de Cristo, e fica teimando nisso. Tem gente que não considera, custa aceitar?

Folco Gamgee disse:
Mas foi necessário?

Mudou alguma coisa na história de forma interessante?
No caso do Psicose foi inútil sim. Um bom remake, mas inútil.
 
Dirhil disse:
Não se faça de coitado pois tou com pouca paciência pra vc.
Vc falou como se fosse verdade absoluta sim e quando vc for falar com esse sentido coloque "IMO" no mínimo. Vc falou que A Última Tentação de Cristo foi perfeito e que era inútil fazer outro filme de Cristo, e fica teimando nisso. Tem gente que não considera, custa aceitar?

Bem, é um fato que "A Última Tentação de Cristo" é considerado o melhor filme sobre a vida de Cristo pela grande maioria dos críticos e cinéfilos.

Também é um fato que a maioria dos filmes sobre a vida de Cristo FEDEM.

E também é um fato que ela já foi contada várias vezes, e na maioria delas, parece uma repetição do filme anterior.

Eu imagino, IMO, que a maioria dos fãs, IMO, está cansado, IMO, de ver a história de Cristo, IMO, se ela for feita da mesma forma que já foi feita nas últimas 30 milhões de vezes, IMO.

Eu acho, IMO, que o Mel Gibson é competente? Não, IMO. Ele vai trazer alguma coisa nova para a história (além de sangue e mais erros históricos)? Provavelmente não, IMO.

Etc.

No caso do Psicose foi inútil sim. Um bom remake, mas inútil.

E o que faz mais um filme aparentemente não original sobre a obra de Cristo não ser inútil?
 
Polêmica

Papa João Paulo II aprova filme de Mel Gibson sobre a Paixão de Cristo

De acordo com a Reuters, fonte do Vaticano assegura que o Papa João Paulo II viu e comoveu-se com o filme ''The Passion of the Christ'', dirigido por Mel Gibson.

O pontífice teria assistido ao lado de seu secretário, o arcebispo polonês Stanislaw Dziwisz, afirmando que a descrição do longa sobre as últimas 12 horas de vida de Cristo estão fiéis ao que realmente ocorreu.

A produção já causou grande alvoroço entre alguns membros do Vaticano e grupos judaicos, que não queriam que as autoridades judaicas da época fossem indicadas como as principais culpadas pela morte de Jesus, gerando assim um sentimento anti-semita.

O diretor norte-americano da Liga Anti-Difamação (ADL), Abraham H. Foxman, disse que será respeitado o ponto de vista do Papa.

''João Paulo II. tem histórico de sensibilidade em relação à comunidade judaica, além de possuir uma autoridade moral clara e entendimento na questão do anti-semitismo'', disse Foxman.

''The Passion of the Christ'' tem estréia agendada para 5 de março de 2004.

Fonte: E-Pipoca

p.s. pra vossa santidade no atual estado de saude ter aprovado este filme, ele promete??? hehe...
 
O filme "Jesus de Nazaré" de Franco Zeffireli é excelente,um dos melhores filmes bíblicos já feitos!Recentemente passou na Record dividido em 3 ou 4 partes.Aliás,o nosso querido Bilbo(Ian Holm)faz parte do filme com uma atuação espetacular como um conselheiro dos Judeus.

Obs:é sempre bom separar Religião de Cristo!
 
Bom, até onde eu sei os problemas físicos de saúde do Papa não influem em nada em sua capacidade mental. Pelo que entendi, o Papa julgou o filme compatível com a Bíblia e por isso "aprovou", o que, logicamente seria de se esperar caso o filme fosse fiel às escrituras.

Mas os evangelhos, principalmente Lucas, são claramente anti-semitas e joga sobre os judeus a culpa pela morte de Jesus. Portanto ser fiel à Bíblia sugere que o filme tem sim um viés que coloca os judeus como culpados e por isso o bafafá todo causado.

Estou curioso pra ver o filme :think: Quero ver se realmente o nível de violência é inadequadamente alto ou meramente reproduz com uma certa fidelidade o suplício de um condendado. Além, claro, do atrativo do filme ser falado em latim ( :grinlove: ) e aramaico, o que dá uma certa consistência histórica muito atraente (ou vocês não acham inverossímeis filmes na Arábia onde todos falam inglês, por exemplo? Sim, sim, eu conheço as razões disso e tudo mais)
 
Papa João Paulo II aprova filme de Mel Gibson sobre a Paixão de Cristo
gostei.

é sempre bom para um filme sobre a vida de Jesus, q a autoridade máxima do catolicismo mundial aprove o filme.

fiquei meio q "preocupado" do filme não passar no Brasil (q junto com o méxico são os maiores países católicos do mundo) devido ao problema judaico, mas agora to tranquilo.... :mrgreen:
 
A Paixão: O Papa não viu 8O

O secretário do Papa, o arcebispo Stanislaw Dziwisz, declarou hoje que João Paulo II não assistiu à polêmica produção A Paixão de Cristo, do diretor e ator norte-americano Mel Gibson. A notícia havia sido divulgada pela Reuters em dezembro e foi publicada no Omelete aqui.

Na ocasião, os produtores do filme afirmaram ter recebido a informação do próprio Dziwisz, que hoje negou oficialmente a versão. Segundo a agência, "o Papa não critica nenhum tipo de atividade artística; ele deixa essa tarefa para os especialistas".

Apesar da negação, vários membros da hierarquia católica elogiaram o filme e rejeitaram as acusações feitas por alguns líderes judaicos segundo as quais a película sugere que os judeus foram responsáveis diretos pela crucificação de Cristo.

O filme, que retrata as doze horas finais de Jesus Cristo, tem estréia prevista nos Estados Unidos para 25 de fevereiro, Quarta-Feira Santa. Ele entrará em cartaz em mais de 2 mil salas, circuito considerado excelente para uma produção independente. Nada como um pouco de polêmica...

Fonte: Omelete
 
Que coisa, a boataria sobre o filme é tão grande que envolve até esses absurdos. Estou meio receoso da distribuição deste filme no Brasil, nos EUA apesar de estar bem distribuído, ainda é um filme independente, oq ue geralmente ocasiona pouquíssimas cópias para os outros países.
 
Waters disse:
Que coisa, a boataria sobre o filme é tão grande que envolve até esses absurdos. Estou meio receoso da distribuição deste filme no Brasil, nos EUA apesar de estar bem distribuído, ainda é um filme independente, oq ue geralmente ocasiona pouquíssimas cópias para os outros países.

Periga chegar por aqui atrasado igual ao "Kill Bill" de Tarantino,
ou de repente vem direto pra vídeo. Sei lá! :roll:
 
passionofthechrist05.jpg


Mais algumas fotos do filme no link abaixo:

http://www.thezreview.co.uk/news2/news375.htm
 
Filme de Mel Gibson traz Satanás ao lado de autoridades judaicas

ORLANDO, Flórida - No filme de Mel Gibson sobre Jesus Cristo, Satanás assume forma física e se posiciona ao lado de líderes judaicos quando eles condenam Cristo. O açoitamento por soldados romanos, mencionado apenas de passagem na Bíblia, vira uma cena sádica e sangrenta, uma das principais do longa-metragem.

Se "A paixão de Cristo", que trata das últimas horas da vida de Jesus, ainda não atraiu controvérsia suficiente, provavelmente não faltará munição para seus detratores assim que o trabalho for exibido para um público mais amplo.

Na quarta-feira, uma versão não definitiva do filme foi exibida para o maior público que o filme teve até agora, um grupo de 4.500 pastores evangélicos que participavam de uma conferência em Orlando. Alguns poucos jornalistas conseguiram penetrar no grupo também.

Mel Gibson vem enfrentando uma tempestade de críticas a seu filme, principalmente por parte de grupos judaicos que temem que ele incite ao anti-semitismo devido ao retrato que faz do papel dos judeus na morte de Cristo.

Até agora, o longa-metragem, que tem duas horas de duração, foi exibido apenas para platéias escolhidas a dedo por Gibson e sua produtora. "A paixão de Cristo" vai estrear em 25 de fevereiro, na Quarta-feira de Cinzas, em 2.000 salas nos Estados Unidos.

Os pastores que assistiram ao filme tiveram que assinar um formulário comprometendo-se a não dizer nada de negativo sobre ele. Alguns pastores que participaram do encontro da Rede Global de Pastores esperavam que o trabalho se tornasse uma ferramenta eficaz de evangelização.

- Quem viu o filme talvez queira ler o livro - disse Randy Garcia, pastor evangélico de San Antonio, Texas.

Um dos elementos que provavelmente chamará a atenção do público quando o filme alcançar uma platéia maior será a decisão de Gibson de fazer Satanás ser personificado em uma figura humana pálida que aparece apenas periodicamente.

A figura de Satanás aparece ao lado das autoridades judaicas, mas não ao lado de Pôncio Pilatos, o governador romano da Judéia, que foi quem de fato sentenciou Jesus à morte.

No julgamento de Jesus mostrado no filme, um alto sacerdote judaico não apenas bate em Jesus, mas também cospe nele. Outra cena que pode despertar polêmica é a do flagelamento de Jesus, ordenado por Pilatos e conduzido por soldados romanos embriagados e sádicos.

A violência vai crescendo ao longo da cena, que foi em grande medida responsável pelo fato de o filme ter recebido a classificação R nos Estados Unidos, o que significa que menores de 17 anos só poderão vê-lo na companhia de pais ou responsáveis.

Fonte: Globo.com
 
Realmente se o Mel Gibson colocou as coisas desta forma foi muita ousadia dele. É bom que diga que os Evangelhos no geral colocam a principal carga de culpa da morte de Jesus nos sacerdotes judaicos mesmo, apesar da sentença ser dada pelos romanos, foram os sacerdotes judeus que fizeram todo tipo de pressão (a libertação de Barrabás no lugar de Jesus foi um exemplo) para que Jesus fosse condenado. As escolhas de Gibson, apesar de polêmicas, apresentam um ponto de vista coerente com as escrituras, e fica muito difícil, até mesmo um pouco exageradas e paternalistas as acusações de anti-semitismo. De qualuer forma é melhor aguardar o filme para ver como ele colocou essas suas inteções.
 
Essa é a primeira vez que li os posts sobre este filme, e honestamente, talvez estejamos fazendo tempestade em uma bacia.

Oscar - nem leva pq muitos membros da academia são judeus.
Sucesso comercial - com pequena distribuição o filme dificilmente decola.
Técnica - pelo trailer parece que tá tudo certinho, mas nada realmente surpreendente
Polêmica - um modo de impulsionar um filme de distribuição restrita. Querendo ou não estamos trabalhando para Mel Gibson.

ele é realmente católico fervoroso e não fez aquelas declarações para ser sarcástico. Ele defende a volta dos cultos pregados em latim(assim que eu achar a fonte eu atualizo esse post).

P.S.: Concordo com o cara com o avatar da Björk(de quem gosto muito mesmo) em um ponto: coração valente é um saco. Poderia ter sido muito melhor... mesmo
 
Uma coisa legal qe fizeram, que foi postado no Cinema em Cena:

Um morador do Texas levou seis mil pessoas às salas que começaram a exibir hoje The Passion of the Christ. Rick Pierce, um batista de 53 anos, comprou todos os ingressos dos 20 auditórios da Cinemark em Plano, e distribuiu-os aos moradores da cidade. “Espero que todos assistam ao filme com a mente aberta”, disse Pierce ao The Hollywood Reporter.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo