Vatho disse:
O que eu acho interessante o volume de pessoas que vem nos tópicos de ciências com frases de "eu acredito". No caso acredita-se em alma sem sequer provar que ela existe. Afirma-se que animais não possuem sentimentos (vc pode provar isso para TODOS os animais - desde o cachorro que aparentemente sente afeição pelo dono aos golfinhos que são extremamente inteligentes e possuem consciência da própria existência???).
Vatho? Vatho? Você existe?
Bem... com certeza, você acabou de falar algo que Mayoros concordaria com você... ninguém provou que temos alma.
Com relação a sentimentos, idem... na verdade, creio que é até possível medir esses sentimentos um dia, e compará-los aos estímulos neuroquímicos que temos no homem. Na verdade, com a ciência "superior" humana é capaz de provarmos que não somos diferentes de muitos animais inferiores.
Quanto a pesquisas com células-tronco já dei minha opinião em outro post. Elas virarão lixo um dia se não forem usadas, então não vejo porque não realizar perquisas com elas. Ética muitas vezes é usada como desculpa para assumir posições hipócritas (não sou eu mesmo que tenho Parkinson, então que se dane qualquer pesquisa "anti-ética" que possa trazer uma cura para essa doença, seja com células-tronco ou ratinhos fofinhos).
Muito se discute sobre ÉTICA na ciência. No entanto, a ética tem de ser do ser humano, antes de tudo. Muita coisa descoberta na ciência com um objetivo nobre acabou por ser deturpada, e muita coisas cuja meta era massacrar pessoas terminou com objetivo de salvar.
Não adianta nada o cientista sozinho ter a ética, se a sociedade e a humanidade resolvem construir uma arma bioquímica.
E que faz o o homem superior? Construir ferramentas e moldar o mundo? Se isso for sinal de superioridade estamos literalmente ferrados. Vai pelado e desarmado falar isso para um leão no meio da savana africana e veremos o "superior" na cadeia.
Na verdade, Vatho, o seu exemplo de superioridade não deve convencer muito as pessoas. Vou dar um mais trabalhado
.
Se o fato de moldar o mundo nos faz superior, tamos ferrados sim...
Imagine que precisamos respirar. Até hoje não sentimos nenhuma perturbação nas queimadas... porque o oxigênio que respiramos vem dos oceanos.
Imagine que o homem está jogando bostas e merdas nas poucas águas potáveis do mundo. Imagine que estamos jogando venenos e detergentes e sabões em pó, e outras porcarias em nome do progresso.
Imagine que as correntes marítimas dependem das diferenças de temperaturas, da vida que existe nas terras secas.
Imagine um mar morto, a quantidade de animais e de vida que vai morrer logo no começo (peixes para começar...).
Não sei se sabem... mas a composição da atmosfera de nosso planeta impede duas coisas: que sufoquemos com falta de oxigênio ou que entremos em combustão espontânea por excesso.
Imagine que não exista mais diversidade biológica, pois as florestas e animais foram padronizados para apenas vacas, porcos e galinhas... que estes não sobrevivam às condições hostis de um mundo seco.
Imagine você plantar, regar, mas a planta não se desenvolver porque não tem atmosfera apropriada para isso.
Se a prova de nossa superioridade é ferrar com todo o planeta, então seria melhor não ser superior nunca na nossa vida.
Podemos usar razão e lógica para tentar chegar a uma conclusão.
Ou alguém fala: eu tenho certeza, mas pode estar errado?
