¤Sra. Verdefolha¤ disse:
Eu não acho que Tolkien diria que eles saíram da TM (Sam, Legolas e Gimli) e os mataria no meio do caminho.
Não é muito melhor pensar assim?Além do mais, podem acreditar, isso faz sentido lógico, além de simplesmente ser "legal" dentro da história. Pessoal, não precisa de tanto pessimismo: nem o Gimli e nem o Sam arriscariam uma viagem dessa forma. Eles não estavam "tentando" chegar a Valinor, não era um possível suicídio. Eles tinham um destino certo: de alguma forma eles sabiam que haviam sido admitidos lá.
Uma coisa importante de lembrarmos é que o SdA foi escrito pelos hobbits. Por isso que existem esses "diz-se", "conta-se" e expressões assim que parecem deixar dúvida. Mas se pensarmos que basicamente todo o livro é composto de relatos posteriores transcritos pelos Hobbits, todo o texto poderia ser submetido a esse tipo de raciocínio.
Por exemplo, não havia nenhum hobbit junto com Aragorn, Gimli e Legolas quando eles estiveram atravessando Rohan. Como algum escritor teria certeza das palavras deles, ou de cada ação em detalhes, como Tolkien descreve? Mas esse tipo de coisa não colocamos em dúvida, e nem devemos. Apesar de muitas opiniões de personagens dentro do livro serem apenas isso, opiniões de personagens (sem serem, necessariamente, verdade), nós podemos admitir que em muitas situações o "conta-se" é a forma de relatar a verdade como as coisas aconteceram. Ou seja, o hobbit que escreveu aquele trecho sobre oSam ter partido dos Portos certamente ouviu aquilo de alguém ou mesmo ouviu os pensamentos dele em alguma conversa, e redigiu aquilo com um nível de certeza que só não era total porque ele não o teria visto entrar num barco.
Além do mais, Tolkien diz nas cartas que tanto Sam quanto Gimli chegaram a Valinor.
Eu apenas queria esclarecer. Tb prefiro , como todos, que eles chegassem lá. Eu levantei essa hipótese foi pq aki mesmo na VAlinor, em outro tópico igualzinho a esse, houve a mesma discussao
