Haran
ㅤㅤ
Não acho que seja esse o sentido. Pelo contrário:Acho que não, acho que as vestes negras são um caso especial. Eles não estão apenas invisíveis - eles coexistem no mundo visível e invisível. Gandalf é bem explícito quando fala que as roupas dão forma a inexistência dos espectros.
`I know,' said Frodo. `They [os nazgûl] were terrible to behold! But why could we all see their horses?'
`Because they are real horses; just as the black robes are real robes that they wear to give shape to their nothingness when they have dealings with the living.'
Gandalf explica que os cavalos são visíveis porque são reais, tão reais quanto os mantos negros. Frodo poderia ter perguntando das vestimentas, mas é mais simples pensar que assim como os cavalos, também os mantos são visíveis porque são reais. Pois a mera dita 'realidade' foi o que Gandalf usou para justificar a visibilidade do ente. Ele não parece ali requerer uma característica especial além dessa 'realidade' para que o manto fosse visível junto aos nazgûl.`Because they are real horses; just as the black robes are real robes that they wear to give shape to their nothingness when they have dealings with the living.'
Assim os mantos visíveis são 'reais' e os mantos invisíveis são 'irreais', isto é, adquiriram 'nothingness'. É claro que os termos são um tanto quanto poéticos, afinal os nazgûl também são reais, e são existentes e como existentes não podem possuir 'nothingness'. Poderia-se, caso deseja-se ser mais rigoroso, usar temos como 'naturais' vs 'espectrais', ou simplesmente 'visíveis' vs. 'invisíveis'. Nesse mesmo sentido, penso que "give shape to their nothingness" é simplesmente um jeito poético de dizer que "tornarem-se visíveis aos vivos".
Última edição: