Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Aseleção de hoje levaria bailes lindos do Real e Barça.Fato que tem muitos times europeus melhores que muitas seleções. Até que a nossa brasileira. Eu não duvidaria de um confronto entre Brasil e Barcelona ou Brasil e Real Madri e nossa seleção não conseguindo vencer. O nível é maior lá por concentrar os melhores jogadores, não necessariamente europeus. É simples o fato.
Ahm.....Cristiano Ronaldo é bom jogador, mas por trás dele há muito marketing que acaba cegando muita gente. Ele não joga mais que o Ribery. Ele nunca foi decisivo nas grandes partidas. Não to dizendo que não joga nada. Somente que há um certo exagero. Por ele ser o que é e pelo que o Real Madrid representa. Aquele Pepe não sei se seria titular aqui no Brasil. Mas o REal Madrid o valorizou pagando uma fortuna. Aliás se o CR fosse cria do Real, tenho certeza que não seria todo esse sucesso mundial. Seria um Raul. Com um pouco mais de marketing. O que o fez ser o que é hoje foi o fato de ter sido a maior transferencia até então. Bom para o Manchester que seguiu ganhando títulos e sendo competitivo.
Isso é um ponto interessante.Preciso parar de postar com álcool na cabeça, não é engraçado como outros.
Dei uma baita exagerada, e os posts do pelego e do Elessar já falaram muito bem coisas que também penso, mas o negócio é o seguinte: ver jogos do futebol da Europa não me diz nada, não mexe comigo, sabe? Barcelona fez 7 no Bayer Leverkusen? Uau, legal. No que isso me afeta enquanto torcedor brasileiro, corintiano e sul-americano? A não ser que enfrente eles no final do ano no Mundial, nada. E sempre vou torcer contra. Até pro Estudiantes, que nem morro de amores, torci. Ou o Santos, que é rival.
Na verdade, o que tenho não é tanto ódio a Europa, e sim muito mais um desejo de que as coisas voltem a dar certo aqui no Brasil e na América do Sul. A permanência do Neymar no Santos é um acontecimento histórico, e espero que os demais times se acertem para não apenas segurar suas revelações, mas sim trazer de volta quem foi pra Europa e, até, alguns europeus.
Aceitar que lá tem se jogado um melhor futebol, e se limitar a abaixar a cabeça e aplaudir não é postura condizente com os times brasileiros, argentinos e uruguaios, principalmente (nem vou entrar no assunto seleções). É preciso os times entenderem que precisam se modernizar, se estruturar, se organizar. Além disso, é necessário os times daqui entenderem que precisam aprender com os times de lá, que tem seu poderio econômico e tal, mas que eles não são parceiros, são concorrentes. Não dá mais pra aturar essa lógica "metrópole-colônia".
Só que eu sou só torcedor, não sou dirigente nem nada parecido. No entanto, sinto que as coisas estão melhorando. Os últimos três Brasileirões foram sensacionais, e espero que só melhore. Mas me preocupa os demais campeonatos nacionais (em especial argentino, uruguaio e paraguaio), Libertadores e Sul-Americana. Tenho lido vários estudos publicados no ótimo blog Olhar Crônico Esportivo, e a disparidade econômica entre os brasileiros e o resto é assustadora. Talvez mais assustadora que entre os maiores europeus e os brasileiros pois, neste caso, há previsão de os brazucas se aproximarem, ao contrário da primeira situação.
Vou parar por aqui por enquanto, senão me perco do que estava falando.
Isso é um ponto interessante.
É a diferença entre querer o melhor pro "futebol brasileiro" (ou seja, dos clubes brasileiros) ou o melhor pra "seleção brasileira".
Pro futebol brasileiro, a permanencia do Neymar é fantástica. Não tenho a menor esperança que isso signifique que iremos começar a segurar todos os nossos craques por toda a carreira, mas ainda assim é uma mudança com relação ao que ocorria na decada de 90 e 2000.
Se o pensamento é a seleção brasileira e como poderemos ganhar em 2014, aí seria melhor o Neymar já estar na europa pegando os jogadores de nivel acima e já impondo respeito nesses caras.
É uma discussão interessante a se ter. Eu também preferiria defender o futebol interno brasileiro a seleção brasileira. Mas eu não quero ver o Furia feliz em 2014.
Desculpa, mas está um Ode ao futebol europeu aqui que eu senti que precisava intervir.Cara, e daí? Ninguém aqui está falando da História do futebol Sul-Americano X Europeu.
Estamos falando da atualidade. Hoje a Europa está muito acima. Pode mudar? Pode. Queremos isso novamente.
Zidane nasceu na França realmente, porem é filho de argelinos.E outra, Platini, Beckembauer, Puskas, Eusébio, Müller, Zidane, Cruyff, Baresi...não são só pernas de pau não.
Ahn? Desculpa, não faz sentido com o que eu disse.Então todo jogador Branco brasileiro ou argentino deve ser considerado europeu.
O que? Decada de 90 foi NOSSA! Como negar isso? Ronaldo (3x) Ronaldinho (2x) Rivaldo, Romário e Kaká levantaram o premio de melhor do mundo de 94 pra cá (sem contar craques que não levaram, como o Roberto Carlos, que ficou em segundo). Isso é mais do que qualquer outro país do mundo!E não. Nem sempre esteve acima. É o que o Oló tá falando: Nas décadas de 50, 60 e se pá 70, éramos sim o melhor futebol do Mundo. Nossos craques ficavam. Pra jogar na seleção, que ERA a melhor de todas, tinha de jogar aqui. Exemplo clássico é o Mazzola/Altafini, que por ter ido para a Europa, não jogou as Copas de 58 e 62, mas que foi DEUS na Europa, sendo até hoje um dos maiores artilheiros da série A italiana. Isso foi perdido quando o futebol Europeu começou a se modernizar, e importar craques. Fomos perdendo Falcão, Zico (por um tempo). Mas até 90 ainda dava pra segurar, e mandar pra lá depois de já ter um nome aqui. Com o tempo, até isso perdemos. Neymar é exceção, não regra. E Lucas não é exemplo, ele não é craque.
Ahn? Desculpa, não faz sentido com o que eu disse.
Muitos dos craques franceses vieram exportados de suas colonias! Se não nasceram lá eram filhos dos que nasceram lá, muito diferente de latinos-americanos que são filhos de gerações que já viviam aqui.
Não estou querendo colcar questão de "Gene do futebol" como alguns entusiastas da America Latina falam, mas é incontestavel que a produção de craques aqui sempre foi superior ao de outros continentes.
O que? Decada de 90 foi NOSSA! Como negar isso? Ronaldo (3x) Ronaldinho (2x) Rivaldo, Romário e Kaká levantaram o premio de melhor do mundo de 94 pra cá (sem contar craques que não levaram, como o Roberto Carlos, que ficou em segundo). Isso é mais do que qualquer outro país do mundo!
Ganhamos 94 (chorado, mas ganhamos) perdemos 98, ganhamos 2002 e em 2006 perdemos por problemas internos, pois tinhamos a MELHOR seleção daquela Copa, só que ela preferiu a putaria do que o futebol.
Voce diz que 50,60 e TALVEZ 70 eramos nós? Por favor, não existe DUVIDAS que essas decadas foram do Brasil. Alias, desde então poucos foram os anos que o Brasil não foi "tudo isso".
Eu disse de 94 pra cá! E realmente ganharam lá, mas eu disse acima, achei que vc tava querendo falar de jogadores brasileiros não serem mais os melhores desde aquela época.LoL, Gaúcho e Kaka não foram em 90. E todos eles foram eleitos Melhor do mundo JOGANDO NA EUROPA. Em 90 eles já tinham nossos craques. É disso que falo, entende? Os melhores clubes já eram os europeus.
Pode até ser, mas o que explica o Uruguai, com 4 milhões de pessoas revelar mais jogadores bons por tanto tempo do que a França e a Inglaterra?Mais pela população, cara. Temos 200mi de habitantes, e o futebol é nossa paixão. Qualquer canto tem nego jogando futebol, e todo moleque já sonhou em ser jogador de futebol. Temos muita mão de obra.
Cara, melhor eu acho que nunca teve mesmo. Esses dois foram super exceçoes, e coloco junto até o Henry entre elas.Péra, quantos craques o uruguai revelou? Me fala um uruguaio melhor que Zidane ou Platini.
Exemplo clássico é o Mazzola/Altafini, que por ter ido para a Europa, não jogou as Copas de 58 e 62, mas que foi DEUS na Europa, sendo até hoje um dos maiores artilheiros da série A italiana.
Se fosse assim, teríamos seleções africanas sendo campeãs da Copa do Mundo e não sempre tomando goleadas das demais. Você acha mesmo que somente esses dois fazem o brilho do futebol europeu de hoje em dia?Felagund disse:O brilho do futebol europeu se mede pelo suor dos latinos americanos e africanos!
Ou seja, a superioridade é APENAS financeira!