Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Ringil disse:Uma coisa que eu acho que muitos entendem errado é que o comunismo não seria o estágio final. Eu acho que as pessoas as vezes erram é por causa daquela idéia de Fim da História, acham que nada mais mudaria depois do comunismo ser atingido. Não é assim, a História é a história da luta nas classes, com o comunismo as classes seriam eliminadas e com ela a história. Mas isso é errado, o modelo filosófico da teoria de Marx é de um sistema sempre ascendente, portanto, mesmo o comunismo teria uma antítese e seria destruído por ela, e sobre os escombros da tese e da antítese nasceria uma síntese, superior às duas.
O que se deve ressaltar no entanto é que Marx afirmou que o comunismo só irá aparecer nos países onde o regime capitalista alcançou o seu estado máximo de evolução, e com certeza se sabe que TODOS os países que seguiram os preceitos de Marx ainda estavam com um estado industriário totalmente incipiente, incluindo-se aí a Rússia e a China;
Quer saber? acho que estou com o segundo grupo...
Aliás, o historiador que mais se aprofundou na vida de Marx foi categórico na afirmação de que "Lenchen" foi o único representante da classe trabalhadora que ele conheceu de perto.
Fonte: Os intelectuais, de Paul Johnson.
Concordo com vc.... Gênio não. Mas um observador bastante atencioso, diria... do contrário não teríamos belíssimas analises de uma sociedade da qual somos resultados...Marx baseou grande parte do que escreveu em achismos,
Gênio? Eu não diria... está bem longe disso.
Pra mim, sem sombra de dúvida os textos mais belos de Marx são "O Dezoito Brumário" e "A Questão Judaica", considerados mais "históricos".