Acho que preconceitos têm pouco ou nada a ver com inteligência.
Aristóteles, por exemplo, que ninguém negará que era um gênio, defendia a escravidão como algo natural, e com o melhor de sua argumentação lógica.
Um Bóris Casoy da vida pode bem achar que gari é lixo, que não me surpreende nadinha.
Mas isso é anacronismo total né Calib. Na época de Aristoteles eles eram guaidos pelo naturalismo. Se na natureza o mais forte pode se aproveitar do mais fraco, pq entre os homens não seria o mesmo?
Isso muda séculos depois do Aristoteles, com o humanismo, colocando o homem acima da natureza, e portanto capaz de negar as crueldades da mesma para viver em um estado de maior harmonia com o próximo e etc.
O Aristoteles, o Platão, Socrates, Cicero, todos os pensadores pré iluminismo não podem ser julgados como preconceituosos, até pq tal termo não existia. Isso é julgar os cara lá atrás por parametros que criamos recentemente.
Quando eu disse queo Boris é inteligente demais para ser preconceituoso, eu não quis dizer que o preconceito é uma caracteristica apenas dos ignorantes (apesar de que, para mim, é onde mais se manifesta). Mas sim que o Boris não é preconceituoso
a toa, a declaração dele não foi apenas um comentário preconceituoso vázio. Para mim, o Boris se coloca em uma posição de defesa da classe dominante e de desprezo pelos dominados e explorados. Para mim essa declaração dlee não é a mesma que a de um tiozinho classe média falando de um mendigo, nessa situação sim, seriaapenas preconceito. Para mim existe viés ideológico no que o Boris disse.