E não é ética o conjunto de morais que rege uma sociedade e/ou um indivíduo que vive em uma sociedade?
A ética é a Ciência a Moral.
Mas não é a Moral em si.
Moral são as regras que terceiros lhe ditaram, visando estabelecer, segundo eles, valores superlativistas sobre o Bem e o Mal.
Ética é a aplicação de um julgamento próprio, pessoal, que pode ou não se calcado na Moral alheia.
A falta de auto-estima se revela na legalidade do sistema operacional?
Sim.
Quer dizer que aquele que tem real auto-estima vive na ilegalidade porque é bom o bastante para fazê-lo?
Aquele que tem real auto-estima não precisa nem de legalidade, nem de ilegalidade.
Aquele que conhece a si mesmo está acima e além das meras imposições sociais.
E se nada disso importa, por que você trouxe a tona?
Para ver a opinião alheia, e não expor imediatamente a minha.
Você é ignorante ou se contradiz por pura diversão?
Você está aqui para se divertir ou para exercitar sua ignorância?
O meu caráter não pode ser medido pelas minhas palavras.
Já a paranóia de muitos é tão fervilhante que basta ele escrever uma frase para espelhar todo um cabidal de loucura.
Carater se reflete em atos, a paranóia é mais abrupta.
Eu não posso ser preso por ouvir um CD no computador que eu tenho em casa. E eu sei exatamente o que estou dizendo.
Obviamente que até as pedras de Marte sabem a diferença entre a Lei e a conduta social.
Eu não disse que alguém pode ser preso, mas inevitavelmente a pessoa estará cometendo um crime, quer seja flagrado ou não.
Mas eu não bateria no peito e sairia bradando uma certeza completa e absoluta assim, dessa maneira tão leviana.
Pois a vida sempre reserva uma surpresa, quase sempre desagradável.
O único moralista até agora é você. É desnecessário citar qualquer tipo de problema que a pedofilia causa [e sei que tem um tópico aqui mesmo que fala sobre isso] e ser conivente com isso [coisa que você é, repassando o vídeo] é ser contra as bases éticas que você mesmo citou anteriormente.
Conforme eu disse, me considero uma pessoa ética. E não moralista.
Eu não choro sobre o leite derramado. Acho lamentável que uma moça seja enganada daquela maneira e tenha sua intimidade exposta. Porém, o que está feito está feito e não ha porque eu desviar os olhos do filme, já que mais de 5.000 pessoas o assistiram.
Além do mais, não ha pedofilia no caso.
Pois, já que você desconhece o termo, pedofilia é o desvio sexual que consiste na atração sexual do adulto pelas crianças.
Não se trata de uma doença e sim de uma infração ao Estatuto da Criança e do Adolescente, conforme foi consignado pelo Ministério Público, não havendo nenhuma citação à prática de pedofilia.
Não sou conivente com nada mas sou pela liberdade da informação, não cerceando quem quer que seja de ver o que bem entender, já que não me julgo no direito de impedir o acesso livre a todo e qualquer tipo de informação.
E se minha ética e minha Consciência permitem que eu aja assim, quero crer que a decisão é apenas e tão somente de minha alçada.
Não sendo nem sua e nem de quem quer que seja.
E eu ter meus pecados não me coloca no mesmo nível seu.
Exato. Por se achar melhor do que eu, você fica abaixo de mim.
Falar palavrões e matar são pecados, mas isso não quer dizer que um assassino é tão pecador quanto um "boca-suja".
Não sou bom o bastante para sair definir esses valores.
Mas já conheci assassinos muito mais justos que certos falastrões.
Você disponibilizar um vídeo proíbido por lei e eu ter uma versão pirata do windows [ coisa que, relevantemente, eu não tenho] não nos torna iguais perante os valores de, bem, qualquer um.
No seu conceito, talvez não.
Mas, ainda assim, é uma profunda hipocrisia de sua parte me considerar criminoso quando, ao mesmo tempo, você também está cometendo um crime.
Dois pesos, duas medidas! A eterna face dupla!
Os valores penais de cada delito podem ser diferentes, mas ambos são crimes, ambos estão errados perante a moral, talvez perante a Lei e ambos são passíveis de algum tipo de punição. Divina, moral ou o que quer que seja.
Porém, ao divulgar um filme "proibido" (proibição essa que não foi consignada), eu faço o que faço em defesa de meus valores, em defesa do que acredito, que é a total e completa Liberdade de Informação.
Você defende seu bolso e seu interesse pessoal.
Ha um abismo de diferença entre as motivações.
Sim, mas como você é o único que disponibiliza [ou tem] pornografia infantil, é definitivamente o ser sem caráter em questão. E eu [eu e outros vários] tenho todo o direito de me sentir superior à alguém sem caráter.
Eu não classifico a informação que obtenho a partir de valores alheios.
Não disponibilizo nada, apenas digo aonde está. Quem quiser, ou puder, que vá lá ver por si só, pois é direito de cada um conhecer e confrontar as coisas.
Por mais que uns e outros vociferem sobre meu caráter, ainda assim minha Consciência está tranqüila.
Porém, não me julgo superior a quem quer que seja, mas é interessante como bandidos como eu se julgam acima de mim, só porque meu "crime" tem fundamento na Liberdade...
Enquanto seus crimes tem fundamento na mesquinharia e no interesse econômico.
Repito: todos somos criminosos de algum tipo. Ninguém é santo e ninguém está acima de ninguém.
E quem se julga acima dos outros, está sempre abaixo de todos.
E isso não justifica nada.
"Estar sujeito" não quer dizer "punição imediata" e justifica fazer-se o que quiser, já que a punição pode nem chegar. E não chega, na verdade.
Não havendo punição, não ha crime.
Como diz Homer Simpson: só é crime se te pegarem!
E espero que, se algum dia sofrer qualquer tipo de violação, não recorra às "nossas leis moralistas".
Eu posso até mesmo recorrer às Leis mas certamente farei isso apenas visando meus interesses econômicos.
Mas não busco Justiça pelas Leis. Já passei da idade de acreditar em Papai Noel, Coelhinho da Páscoa e Leis.
Eu me viro sozinho, como sempre me virei, muito bem, obrigado.
Existia um pingo de vontade em mim que pretendia responder de verdade às questões, mas a constante reafirmação da ignorancia (no sentido literal) do Lord Seth me deixa crente de possíveis respostas irrelevante e infundadas, vide as últimas, bem, todas as respostas que ele despejou sobre nossas mentes pobres e moralistas.
É uma questão simples: você acredita na manutenção da sociedade e de todo esse mecanismo podre, sórdido e imundo que a uns 500 anos vem oprimindo todo o povo brasileiro.
Eu não acredito nessa sociedade.
Não acredito em suas leis, em seus sistemas políticos, tenho asco, nojo e desprezo por tudo isso.
Sim, estou no sistema, faço parte dele, mas o faço obrigado, forçado e, se possível, sempre que puder, vou subverte-lo, detona-lo, engana-lo e mandar de volta todo o lixo que recebi, todas as mentiras que me contaram ao longo de minha vida.
Que sua mente é moralista, disso nós sabemos.
Mas se ela é pobre, isso é algo que cabe a você consertar pois, se depender de mim, o seu tipo de pobreza haverá de dissolver-se naturalmente, pela "bio-degradação" natural do que está em vias de de tornar-se chorume.