Pára! Mata mata já se foi. Só falta os caras quererem que volte as finais de 3 jogos, né?
No primeiro Semestre temos Libertadores, Estaduais e Copa do brasil. 3 torneios com mata mata. E no segundo ainda tem a Sul-Americana. Ou seja, são 4 torneios mata mata por ano. Não tá bom não? E temos o Campeonato Brasileiro, em pontos corridos, que é usado para ver quem é o melhor clube do brasil, e ponto.
Esse é exatamente o meu pensamento.
O ano já tem todos os estilos possíveis de competições. Grupos com Mata-Mata (Libertadores e Estaduais) e Mata-Mata direto (Copa do Brasil e Sul-Americana). Algum campeonato de pontos corridos precisa ter, e que seja o Brasileirão.
Mas o papo de que "todo jogo de pontos corridos é decisivo" é tecnicamente correto mas não tem como comparar com mata-mata. É querer forçar a barra.
Os defensores dos pontos corridos, como eu, precisam admitir que nesse ponto (a emoção do jogo) este sistema perde para o de mata-mata. E perde feio. Simples assim. Sem querer ficar inventando mirabolices para falar que pontos corridos é mais emocionante.
Outro ponto que eu discordo é o de ser mais fácil quando é mata-mata. Depende muito do ponto de vista.
Pontos corridos pode ser considerado mais fácil, é "só" fazer planejamento correto. E ter estrutura. Ou seja, é um sistema que dá para apontar favoritos com muita precisão.
Considero mata-mata mais dificil justamente porque não depende apenas de você fazer tudo certo. Torna-se mais difícil justamente porque até um Ipatinga seria uma ameaça ao título, coisa que nunca foi para este Brasileirão que passou.
Por fim, eu vejo o Brasileirão passando a ter muito menos campeões mesmo. Essa é a tendência.
Mas não acredito que viremos como países europeus. Manteremos nossa maior gama de times em igualdade de tradição.
Só lembrar que o Atletico Mineiro e Botafogo estão entre os clubes mais tradicionais há décadas tendo apenas 1 brasileiro. E vão continuar sendo mesmo daqui a 50 anos mesmo mantendo seus únicos brasileiros.