Guerra dos Mundos (War of the Worlds, 2005)

[Fosco]

Tenho de discordar contigo Knolex, porque pelo que eu vi a maioria das pessoas foi pouco favorável ao filme, principalmente por causa do final ou whetever. É uma injustiça, mas fazer o que: o tempo irá dar para Guerra dos Mundos o seu respeito, eu espero.

 

[Dimitri]

Guerra dos Mundos

SPOILERS

Ta certo que H. G. Wells é o mestre da ficção científica e blábláblá mas por mais que ele estivesse a frente de seu tempo ele não sabia o que se chama de roupa espacial. Que espécie de alienígena faria uma nave altamente destruidora e não viria preparado para as condições climáticas de um planeta estranho?
Por isso acho que essa história é defasada e o final é horrível. Mas como eu já tinha me decepcionado com isso no filme de 52 eu curti muito esse filme do Spielberg. As cenas de ação compensam a babaquice das cenas familiares.

Nota-8,5

 

[Jedi Solo]

Talvez eles pensaram que, já que era do mesmo sistema solar e tão "perto" de Marte, que as condições climáticas seriam iguais e aceitáveis.

(ressuscitando )

 

[Strider]

Legal que com o Katrina (que inundou Nova Orleans entre outras coisas, pra quem não está lendo jornais) nos EUA lembra Guerra dos Mundos e tal. Tipo, a tal Moralidade na Guerra - que o pessoal tá passando a mão nos supermercados e tudo mais; enquanto em Guerra dos Mundos tem tudo aquilo que vocês sabem, etc. Hm.

 

[Hobbit Bonzinho]

Aparentemente o que Spielberg mostrou em seu filme não foi nem 1/3 do que aconteceu lá: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u87326.shtml

 

[Imadofus]

Talvez eles pensaram que, já que era do mesmo sistema solar e tão "perto" de Marte, que as condições climáticas seriam iguais e aceitáveis.

Mas o filme não diz nada sobre as origens dos ets.

 

[Sister Jack]

Oh deus, vai começar de novo.

 

[Jedi Solo]

Fala no livro que eles são de Marte, e o filme é baseado no livro, sabe.

 

[Knolex]

Fala no livro que eles são de Marte, e o filme é baseado no livro, sabe.

Spielberg deixou claro em entrevistas que eles não são de Marte no filme, e sim de algum lugar obscuro da galáxia.

 

[Strider]

Spielberg deixou claro em entrevistas que eles não são de Marte no filme, e sim de algum lugar obscuro da galáxia.

A Dakota Fanning disse que teve um sonho. Nele, o Spielberg confessava pra ela - e só pra ela, ele deixou claro - que os Ets na verdade eram colonos de Israel revoltados depois de saberem que seriam removidos de Gaza. Não deu pra perceber porque estavam usando fantasias.

PS: pedala, dakota.

 

[Knolex]

A Dakota Fanning disse que teve um sonho. Nele, o Spielberg confessava pra ela - e só pra ela, ele deixou claro - que os Ets na verdade eram colonos de Israel revoltados depois de saberem que seriam removidos de Gaza. Não deu pra perceber porque estavam usando fantasias.

PS: pedala, dakota.

Rods, tá virando alcóolatra que nem o Ristow?

 

[Jedi Solo]

Spielberg deixou claro em entrevistas que eles não são de Marte no filme, e sim de algum lugar obscuro da galáxia.

Bem, não vi essas entrevistas. Pensei que eles iam seguir o livro...

 

[Lukaz Drakon]

Tem spoilers, caso alguem ainda não tenha visto e se importe.

Não é por nada não, mas eu achei o filme meio sem graça.

A produção é fantástica mas eu achei que eles poderiam mudar algumas coisas e deixaram algumas falhas bem grandes, como o PEM ter parado os carros, mas não maquinas fotograficas e os aliens terem nos estudado durante milhares de anos e não saberem o que as bactérias causam/podem causar.

Mas de resto, o filme foi muito bem. O Spielberg faz bons blockbusters apesar de não mudar de estilo a alguns anos. Muita gente comentou sobre a Dakota e o Cruise, mas eu gostei mesmo da atuação daquele paramédico que eles encontram (Harlan). Dava pra perceber que o cara tinha enlouquecido mesmo sem ele fazer coisas... loucas, duh.

Mas eu achei a coisa toda, linear demais. Os fatos são um pouco previsiveis e isso vai cansando durante o filme. Não há reviravoltas, quase sempre acontece o que você está pensando.

Mas ainda assim é Muito Bom.

 

[Metz]

Tem spoilers, caso alguem ainda não tenha visto e se importe.

Não é por nada não, mas eu achei o filme meio sem graça.

A produção é fantástica mas eu achei que eles poderiam mudar algumas coisas e deixaram algumas falhas bem grandes, como o PEM ter parado os carros, mas não maquinas fotograficas e os aliens terem nos estudado durante milhares de anos e não saberem o que as bactérias causam/podem causar.

Mas de resto, o filme foi muito bem. O Spielberg faz bons blockbusters apesar de não mudar de estilo a alguns anos. Muita gente comentou sobre a Dakota e o Cruise, mas eu gostei mesmo da atuação daquele paramédico que eles encontram (Harlan). Dava pra perceber que o cara tinha enlouquecido mesmo sem ele fazer coisas... loucas, duh.

Mas eu achei a coisa toda, linear demais. Os fatos são um pouco previsiveis e isso vai cansando durante o filme. Não há reviravoltas, quase sempre acontece o que você está pensando.

Mas ainda assim é Muito Bom.

Tim Robbins é foda.

 

[Regente]

ww.im
Tim Robbins é foda.

As bactérias são fodas³.

 

[Salamanca]

Revi o filme hoje no Telecine e, assistindo aos créditos finais, reparei que um membro da equipe se chama Christian Ristow.

 

[Dirhil]

Revi o filme hoje no Telecine e, assistindo aos créditos finais, reparei que um membro da equipe se chama Christian Ristow.

É. O ET que foi consultor técnico.

 

[Clara]

Da seção: Desenterrando tópicos jurássicos.


Porque eu assisti esse filme ontem e como aqui tem mais de quinze páginas falando dele só quero acrescentar que esta versão do Spielberg é bem mais fiel ao livro do que a versão de 1953, pois concentra toda a ação na viagem do personagem principal e tudo o que sabemos sobre a invasão é através do depoimento dele e do irmão, que teve uma trajetória parecida.

Na versão do livro, assim como na filmagem do Spielberg, ficamos com a nítida impressão de que os Ets nem precisariam fazer coisas tão violentas como fizeram, pois no apavoro do momento os humanos acabam se matando uns aos outros, por conta própria.

Achei bacana algumas soluções que o Spielberg (ou o roteirista, ou ambos, não sei) encontrou e ao mesmo tempo manteve de certa forma a integridade do livro, como a junção de dois personagens em um, o que foi feito com o interpretado pelo Tim Robbins.
No livro o personagem encontra duas pessoas diferentes: um pastor medroso e derrotista (que tem um ataque histérico quando vê como os aliens se alimentam fazendo os dois correrem o risco de terem sua presença denunciada, e por isso é morto pelo personagem principal) e um soldado "corajoso" e mentalmente perturbado que acredita em uma insurgência contra os invasores e está construindo um túnel para sair no metrô de Londres e de lá comandar a revolta.
Dois extremos de atitudes que prejudicam em vez de ajudar.

E o final do livro é também assim, abrupto e, de certo modo, com um sabor de derrota pois, como alguém já escreveu aqui, fica uma suspeita de que o que os humanos tiveram foi mesmo muita sorte.

Ah, uma coisa importante que difere do livro é a origem dos tripods.
Nele os aliens chegam em cápsulas e delas saem os tripods, ou seja, eles nãos estão enterrados aqui há bastante tempo, o pacote vem completo nas cápsulas invasoras.

 

[Seiko-chan]

Eu cago de medo desses tripods. Aquele 'apito' grave deles me dá arrepios.
Aliás, eu cago de medo de tudo o que é robótico.

 

[Fúria da cidade]

O filme de 2005 foi uma releitura interessante e bem produzido, mas acho a primeira versão de 5 décadas antes embora muito mais simplória talvez bem mais impactante por ter acontecido numa época muito próxima ao inicio da corrida espacial e naqueles tempos havia toda uma projeção futurista que na época que estamos agora estaríamos todos viajando pra Lua como se fosse viajar de ônibus e até colonizando Marte. Ledo Engano