-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Ciência sendo vítima desde o conto de Frankstein...
- Criador do tópico Primula
- Data de Criação
Primula
Moda, mediana, média...
Elring
Depending on what you said, I might kick your ass!
E pensar que já avançamos quase uma década no século 21, já existe computador doméstico com 1 terabyte de espaço, spray para diabéticos e, pasmem!, levantamos o defunto com o tal Viagra! Coisas inimagináveis nos anos 90.
Criacionismo nas escolas? E depois reclamam quando o Homer Simpson tripudia de nossos laicos cidadãos. Parece cena do século 19.
Criacionismo nas escolas? E depois reclamam quando o Homer Simpson tripudia de nossos laicos cidadãos. Parece cena do século 19.
Reverendo
Usuário
Como evolucionista, eu já me bati com criacionistas, muitas vezes e é muito cansativo.
Quando me perguntam por que eu acredito nesse ou naquele ponto da teoria, sou obrigado a explicar detalhadamente processos evolutivos que consomem muita saliva. Explicações longas... explicações demoradas.
Quando eu pergunto por que o criacionista acredita nisso ou naquilo, ele simplesmente abre a bíblia, aponta um versículo e diz: porque está aqui! Fácil para ele.
Quando me perguntam por que eu acredito nesse ou naquele ponto da teoria, sou obrigado a explicar detalhadamente processos evolutivos que consomem muita saliva. Explicações longas... explicações demoradas.
Quando eu pergunto por que o criacionista acredita nisso ou naquilo, ele simplesmente abre a bíblia, aponta um versículo e diz: porque está aqui! Fácil para ele.
SARA CRISTINE M.O. RIBEIRO
Eu fugi com um
Caramba, muito lôco isso!
Eu li todos os posts, como sempre Prímula nos dá uma aula de lucidez e os outros também estão super afiados!
Não é minha área a ciência. Curto bastante, até comprei uns dois livros de Stephen Hawk (é astronomia mas é ciência também...!) (acho que é assim que se escreve!).
Devo confessar que sempre fiquei triste com os ratinhos de laboratório. Também pensava tudo isso e um pouco mais até ser professora de uma universidade. Aqui temos várias disciplinas e matérias e Biologia é uma delas. Quando entrei pela primeira vez num laboratório de Biologia (não me lembro da matéria), esperava ver um monte de cadáveres humanos e animais espalhados pela sala. Só havia aquele cheiro de éter no ar (eu acho que era esso o cheiro).
Com os anos fazendo amizade com colegas desta área e sempre visitando os laboratórios, não pude deixar de perguntar como era aquele processo e como era absorvida essas questões: Num momento de "Salve a Amazônia" matar uma barata te faz um assassino! As explicações foi como já colocadas aqui. Há uma metodologia, no geral é sempre estudado um meio de não fazer o animal sofrer mais do que devem, e sempre que podem quase todos os biológos acabam tendo uma indentificação super pessoal com cada experiência. Eles falaram que quando uma cobaia morre, eles realmente ficam triste, pois a expectativa era de que ela tivesse força para vencer os testes. Quando uma sobrevive, há uma alegria coletiva, pois a cobaia conseguiu sobreviver :é uma campeã.
Então, não é bem assim como dizem fazendo os biológos ou químicos de loucos por sangue, tipo, vampiros. Eles sentem sim quando uma cobaia morre, e teve casos de uma cobaia ficar com problemas e os próprios biológos levarem para casa para criarem.
Mas devo dizer que ratinho dá peninha, e barata, mosquito da dengue, não, vamos matar sem dó esses bichos... Somos no fundo hipócritas. Prímula tem razão de novo, o nosso conforto fala mais alto, e é tão chato o desconforto emocional: somos piegas demais!
Eu li todos os posts, como sempre Prímula nos dá uma aula de lucidez e os outros também estão super afiados!
Não é minha área a ciência. Curto bastante, até comprei uns dois livros de Stephen Hawk (é astronomia mas é ciência também...!) (acho que é assim que se escreve!).
Devo confessar que sempre fiquei triste com os ratinhos de laboratório. Também pensava tudo isso e um pouco mais até ser professora de uma universidade. Aqui temos várias disciplinas e matérias e Biologia é uma delas. Quando entrei pela primeira vez num laboratório de Biologia (não me lembro da matéria), esperava ver um monte de cadáveres humanos e animais espalhados pela sala. Só havia aquele cheiro de éter no ar (eu acho que era esso o cheiro).
Com os anos fazendo amizade com colegas desta área e sempre visitando os laboratórios, não pude deixar de perguntar como era aquele processo e como era absorvida essas questões: Num momento de "Salve a Amazônia" matar uma barata te faz um assassino! As explicações foi como já colocadas aqui. Há uma metodologia, no geral é sempre estudado um meio de não fazer o animal sofrer mais do que devem, e sempre que podem quase todos os biológos acabam tendo uma indentificação super pessoal com cada experiência. Eles falaram que quando uma cobaia morre, eles realmente ficam triste, pois a expectativa era de que ela tivesse força para vencer os testes. Quando uma sobrevive, há uma alegria coletiva, pois a cobaia conseguiu sobreviver :é uma campeã.
Então, não é bem assim como dizem fazendo os biológos ou químicos de loucos por sangue, tipo, vampiros. Eles sentem sim quando uma cobaia morre, e teve casos de uma cobaia ficar com problemas e os próprios biológos levarem para casa para criarem.
Mas devo dizer que ratinho dá peninha, e barata, mosquito da dengue, não, vamos matar sem dó esses bichos... Somos no fundo hipócritas. Prímula tem razão de novo, o nosso conforto fala mais alto, e é tão chato o desconforto emocional: somos piegas demais!
Meu último debate com um criacionista foi assim. No final, depois de explicar a evolução, as probabilidades, etc, etc, etc, ele falou: "Acho que tudo o que você falou é correto, mas a evolução supõe que existam várias características para que tudo possa evoluir, se misturar, etc". Aí eu expliquei que não, que não precisa tudo existir, expliquei a mutação, etc e tal. Aí ele falou: "Mas isso é deixar tudo para o acaso. Acho muito mais provável existir um Deus que criou tudo do que o acaso das mutações criarem o que existe hoje"....
Aí eu desisti.
A explicação de um Deus é tão mais improvável que eu não sei como ele consegue pensar nisso. Mas, de qualquer jeito, pelo menos eu tentei.
seGUNdo
Usuário
ironia é que na verdade qq conhecimento sempre tem seu uso bom e seu uso ruim, e ninguém nunca usa o lado bom... ou quase nunca...
Na verdade eles só estão tendo uma atitude coerente com oq eles pregam. Absurdo é um país como o nosso, que não tem nenhuma ligação com qq igreja, simplesmente discutir a possibilidade de acabar com essas pesquisas por motivos religiosos. A
tah sempre em brasília, hahaTópicos similares
