• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Eleições 2014 Em quem você votará para presidente do Brasil no Segundo Turno?

Em quem você votará para presidente do Brasil no Segundo Turno?

  • Dilma

    Votos: 28 39,4%
  • Aécio

    Votos: 29 40,8%
  • Branco / Nulo / Abstenção

    Votos: 14 19,7%

  • Total de votantes
    71
  • Votação encerrada .
Li isso e outras frases inimagináveis do Lobão. Fiquei pensando se o cara não está surtando de idiotice. Não tem o mínimo de fundamento.

O Lobão é pra ser estudado. Não dá pra acreditar que essas sandices saem da mesma cabeça que compôs A queda, por exemplo.

Talvez seja o primeiro caso em que a maturidade emburreceu.
 
Em outras notícias:

Aécio está 13 pontos à frente de Dilma
Pesquisa ISTOÉ/Sensus mostra o candidato tucano com 56,4% das intenções de voto e a petista com 43,6%

Não tô querendo jogar água no chopp de ninguém , mas confere a matéria ai, @Calib.

LEVANTAMENTO
Sensus privilegiou cidades aecistas em pesquisa
Embora Dilma tenha vencido em 2 de cada 3 cidades brasileiras no primeiro turno, amostra escolheu municípios praticamente meio a meio
13/10/14 - 16H58

Depois de Ibope e Datafolha apontarem empate técnico entre Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) na disputa pelo segundo turno, com vantagem numérica para o tucano, pesquisa Sensus publicada pela revista “Isto É” no último dia 11 apontou uma vantagem de 17 pontos do tucano sobre a petista, animando a militância tucana e deixando apavorados os apoiadores da presidente Dilma Rousseff.

Para tentar entender tamanha discrepância, o Olho Neles tentou analisar a base da pesquisa, com os únicos dados disponíveis no registro feito no Tribunal Superior Eleitoral (TSE): os municípios pesquisados.

De acordo com as informações prestadas pelo instituto ao TSE, as entrevistas foram feitas em 136 municípios e a escolha das cidades a serem pesquisadas pode ajudar a explicar a divergência com os índices do Ibope e do Datafolha. O Olho Neles cruzou a votação dos municípios no primeiro turno com as cidades escolhidas pelo Sensus para sua pesquisa de segundo turno e chegou à conclusão de que, proporcionalmente, a base utilizada beneficiou cidades “aecistas”.

No primeiro turno, Dilma venceu em 3.648 municípios, enquanto Aécio ficou à frente em 1.821 cidades, e Marina obteve melhor votação em 99 municípios. Ou seja: Dilma venceu em 65,51% dos municípios, enquanto Aécio venceu em 32,70% e, Marina, em 1,77%. Fonte: http://www.otempo.com.br/blogs/política-19.298822/sensus-privilegiou-cidades-aecistas-em-pesquisa-19.324409
.


 
Última edição:
O Lobão é pra ser estudado. Não dá pra acreditar que essas sandices saem da mesma cabeça que compôs A queda, por exemplo.

Talvez seja o primeiro caso em que a maturidade emburreceu.

Ué, deixa o cara mudar de visão política, ora.
Já dizia aquela frase: "Um homem que não seja um socialista aos 20 anos não tem coração. Um homem que ainda seja um socialista aos 40 não tem cabeça."

:rofl:

Mas brincadeiras à parte, não é direito dele ter mudado de opinião com o passar dos anos? De repente ter se desiludido com A ou B, ou apenas de ter lido e ponderado outras questões C e D?
 
Ué, deixa o cara mudar de visão política, ora.
Já dizia aquela frase: "Um homem que não seja um socialista aos 20 anos não tem coração. Um homem que ainda seja um socialista aos 40 não tem cabeça."

:rofl:

Mas brincadeiras à parte, não é direito dele ter mudado de opinião com o passar dos anos? De repente ter se desiludido com A ou B, ou apenas de ter lido e ponderado outras questões C e D?

Não é o fato de ter mudado, Calib. São as justificativas surreais que ele dá: golpe comunista, ligação com a KGB...
 
Ah tá. É que com frequência eu vejo gente condenando Fulano de Tal porque 20, 30 anos atrás fez assim ou fez assado, e que hoje faz diferente, como se isso fosse incoerência.

Em outras notícias, só pelo lulz, a capa para o evento APOCALIPSE NEOLIBERAL TUCANO:
10685521_733643033357065_8298915269604672925_n.jpg
 
Ok, @Bruce Torres. A Dilma vai ganhar essas eleições, e vai transformar o Brasil em uma Nova Venezuela. Isso aqui vai virar um inferno maior do que já é. Vai ser um país que vai limitar o cidadão nos seus direitos individuais, censura e etc.

Aí nós vamos te mandar para a Alemanha, para que você trabalhe lá exatamente no seu campo profissional. Você vai ter esse mesmo esquema de remuneração. U$400 dólares na mão, e o resto vai ser depositado em uma conta sua aqui no Brasil. Outro detalhe, é que vai ter um pessoal te vigiando lá, pra você não fugir ou não "fazer besteira". Você não vai nem poder namorar nenhuma garota que conhecer por lá, pra não correr o risco de você casar e conseguir a cidadania Alemã. E aí, tá bom pro cê?

Quem lê tudo isso acha que você se preocupa mesmo com os cubanos, né?

Eu não sei se você andou acompanhando os noticiários do ano passado, mas...

Ver anexo 58010

...tem um pessoal aí que não tá muito satisfeito com as condições de vida do país não. Tenho certeza de ter visto reivindicações de direitos individuais e MUITO MAIS dessa tchurma. E só sendo um jegue mesmo pra achar que o Brasil já conseguiu se transformar em um Estado Democrático de Direito pleno. Estamos longe ainda, viu?

Eu estava nessas manifestações e sabe como elas começaram? Por conta do aumento nos transportes. E sabe quem deu início? Partidos de esquerda. E sabe o que fizeram depois? Um rolê pequeno-burguês. Fui em todos os dias pra Paulista ver as manifestações - vergonha alheia define o que vi.

Ué, deixa o cara mudar de visão política, ora.
Já dizia aquela frase: "Um homem que não seja um socialista aos 20 anos não tem coração. Um homem que ainda seja um socialista aos 40 não tem cabeça."

:rofl:

Mas brincadeiras à parte, não é direito dele ter mudado de opinião com o passar dos anos? De repente ter se desiludido com A ou B, ou apenas de ter lido e ponderado outras questões C e D?

Isso me lembra uma outra canção dele.

Os anos 80 fizeram mal pro cérebro do Lobão, pqp! E esse Telhada é um hipócrita mesmo.

E pro cérebro do Roger também.

Agora, o que fazer do Telhada? Ele tá ali com Conte Lopes, é cria do Maluf.
 
Última edição:
Essa crítica a quem dicotomiza tudo é coisa de direitista, esquerdista não faz isso.

Tô com o Morfs: estuda Teoria Crítica relacionada ao Marxismo pra ver se você consegue entender alguma coisa ou gerar uma redução dicotômica. :lol:

Sobre os cubanos guerrilheiros... digo, escravos... digo, coitados... um texto interessante do Hélio Doyle, que é especialista em Cuba.
 
Última edição:
Eu estava nessas manifestações e sabe como elas começaram? Por conta do aumento nos transportes. E sabe quem deu início? Partidos de esquerda.
que eu me lembre foi o grupo passe livre ou catraca livre que ainda era apolitico.

MAAAAAAAS, elas podem ter começado, mas quem incentivou a movimentação social foi a polícia.

E sabe o que fizeram depois? Um rolê pequeno-burguês. Fui em todos os dias pra Paulista ver as manifestações - vergonha alheia define o que vi.
quando começaram a cantar "sem violência" eu desisti dos movimentos.
 
que eu me lembre foi o grupo passe livre ou catraca livre que ainda era apolitico.

MAAAAAAAS, elas podem ter começado, mas quem incentivou a movimentação social foi a polícia.

Não só, Omykron. Tinha o apoio do PSTU, PSOL, da JPT.

Contudo, sim, lançar bomba de gás lacrimogêneo dentro de prédio na Consolação foi o estopim

quando começaram a cantar "sem violência" eu desisti dos movimentos.

E queimavam bandeiras, os discursos se desencontravam... Tava uma zona aquilo.
 
Não sei se foi a edição, mas, HEM? A nata da sociedade num discurso soberbo, arrotando cultura e preconceitos...

"Se você tiver sua casa invadida, não é o Judiciário que vai julgar, mas o próprio estado soviético...."

Não dá.

Parece bastante claro que foi a edição. Se a média de tempo entre um corte e outro foi 2s já foi muito. Mesmo a frase que você citou do Lobão não parece ser uma frase contínua, tem um corte no meio. Nem me pareceu que ele falou que o estado soviético vai julgar, como está na sua transcrição, e sim, depois de um corte, ele diz "é um estado soviético já" (sabe-se lá a respeito de que situação, devido ao corte - em resumo, frase fora de contexto). Mesmo se ele disse que "é um estado soviético já" a respeito de "se você tiver sua casa invadida, não é o Judiciário que vai julgar", como a edição sugere, me parece uma frase normal, com certo exagero, talvez, mas se o for é algo totalmente esperando no seio de uma militância política. É o tipo de frase altamente difundida nos meios de esquerda, com frases do tipo "isso é fascismo" e coisa que o valha (e para ouvi-las nem é preciso adentrar em meios de militância).

Não vejo nenhuma estranheza entre Lobão dizer grandes besteiras (se é que disse, mas estou muito longe de duvidar, já que o fez em outras ocasiões) e ele ter sido um grande artista (outra coisa bem questionável também), já que artistas não são intelectuais. A boa manifestação artística (mesmo quando esta é considerada como uma forma de expressão intuitiva da realidade) não necessariamente acompanha grande capacidade analítica e lógica.
 
Última edição:

Pergunto-me se o PT, e não o Collor, fosse eleito em 89, se não veríamos ideias tão esdrúxulas (ainda que diferentes, mais socialistas) como o confisco, dado que o partido era mais radical naquele tempo. Se eu pudesse voltar no tempo e votar, ainda assim é algo que eu não pagaria para ver.
 
Última edição:

Pergunto-me se o PT, e não o Collor, fosse eleito em 1889, se não veríamos ideias tão esdrúxulas (ainda que diferentes, mais socialistas) como o confisco, dado que o partido era mais radical naquele tempo. Se eu pudesse voltar no tempo e votar, ainda assim é algo que eu não pagaria para ver.

O PT não existia no século XIX, Haran. :P
 
Última edição:

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo