-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Capote (idem, 2005)
- Criador do tópico nana
- Data de Criação
![=]](/forum/styles/default/xenforo/smilies/happy.gif "Sorriso =]")
Tisf
Delivery Boy
Re: Capote (2005)
Eu também achei que ela estava apenas boa, não era pra tanto uma indicação.
Agora o Philip Seymour Hoffman detona. Mesmo usando quase nada de maquiagem, a atuação dele me fez esquecer que aquele cara era o mesmo que fez Boogie Nights ou Quase Famosos ou tantos outros.
Eu também achei que ela estava apenas boa, não era pra tanto uma indicação.
Agora o Philip Seymour Hoffman detona. Mesmo usando quase nada de maquiagem, a atuação dele me fez esquecer que aquele cara era o mesmo que fez Boogie Nights ou Quase Famosos ou tantos outros.
Hobbit Bonzinho
Usuário
Re: Capote (2005)
deve ser vergonha de indicar ela por O virgem de 40 anos.
Ristow disse:É mesmo, bem legal, só não deu pra entender o que a Catherine Keener tá fazendo na lista de indicadas a coadjuvante.
deve ser vergonha de indicar ela por O virgem de 40 anos.
Brian Jonestown Massacre
Usuário
vi CAPOTE e gostei. acho q merece ser indicado ao oscar de melhor filme, mas não merece ganhar. merece sim ganhar o prêmio de melhor ator, realmente Seymour Hoffman mandou bem.
o filme funciona igualmente bem tanto pra quem leu, como pra quem não leu o livro a sangue frio, mas provavelmente quem leu vai gostar mais, pois estará vendo os personages e as situações q deram origem ao livro.
e realmente, o filme só trata do capote escrevendo o livro, o assassinato dos clutter, as investigações, ficam todos em segundo plano.
a direção podia ser melhor, mas toda a sequência do enforcamento merece aplausos.
o filme funciona igualmente bem tanto pra quem leu, como pra quem não leu o livro a sangue frio, mas provavelmente quem leu vai gostar mais, pois estará vendo os personages e as situações q deram origem ao livro.
e realmente, o filme só trata do capote escrevendo o livro, o assassinato dos clutter, as investigações, ficam todos em segundo plano.
a direção podia ser melhor, mas toda a sequência do enforcamento merece aplausos.
Gondorian Blade
Usuário
A história é fascinante, a atuação do Hoffman melhor ainda, mas o filme infelizmente não decolou pra mim. Não achei a direção do Miller muito boa, foi muito certinha e sem nada q realmente se destacasse. Se o filme funciona é por causa do roteiro e das perfomances, e não pelo diretor. Não merecia ser indicado nem pra filme e muito menos pra direção.
Como já disseram, o Hoffman está perfeito. Encarnando um personagem q poderia facilmente cair na caricatura, ele mostra um Capote arrogante e egoísta, q não hesita em mentir e manipular as pessoas pra conseguir a sua história. Os momentos dele na cadeia conversando com a sua "mina de ouro" são os melhores, onde podemos conferir sua perfeita dissimulação se passando por vítima. Enfim, não está melhor do q o David em Boa Noite, mas ainda assim fico feliz e satisfeito se ele levar o Oscar pra casa.
Quem realmente não merecia estar na noite do dia 5 d março no Kodak Theater é a Catherine Keener, q simplesmente não fez nada demais para ser indicada.
Li em algum lugar q eles abrandaram a história, pois Capote com certeza manteve relações sexuais com o seu "entrevistado", mas não creio q isso tenha influenciado muito, pois o principal foi a ligação emocional dos dois, e isso foi muito bem retratado na tela.
60
Como já disseram, o Hoffman está perfeito. Encarnando um personagem q poderia facilmente cair na caricatura, ele mostra um Capote arrogante e egoísta, q não hesita em mentir e manipular as pessoas pra conseguir a sua história. Os momentos dele na cadeia conversando com a sua "mina de ouro" são os melhores, onde podemos conferir sua perfeita dissimulação se passando por vítima. Enfim, não está melhor do q o David em Boa Noite, mas ainda assim fico feliz e satisfeito se ele levar o Oscar pra casa.
Quem realmente não merecia estar na noite do dia 5 d março no Kodak Theater é a Catherine Keener, q simplesmente não fez nada demais para ser indicada.
Li em algum lugar q eles abrandaram a história, pois Capote com certeza manteve relações sexuais com o seu "entrevistado", mas não creio q isso tenha influenciado muito, pois o principal foi a ligação emocional dos dois, e isso foi muito bem retratado na tela.
60
Ana Lovejoy
Administrador
Gondorian Blade disse:
Tem um monte de gente dizendo isso e sabe, eu não deixo de pensar em uma coisa: quem mereceria a indicação no lugar dela então?
Gondorian Blade
Usuário
Maria Bello, por Marcas da Violência, é um ótimo exemplo. Sua ausência no Oscar é a maior injustiça da Academia nesse ano.
Ana Lovejoy
Administrador
Ah, bem. Não posso falar de atriz de filme que ainda não vi 
A questão é que não achei a moça de Capote tão ruim assim - ou tão insossa assim - para não merecer indicação. Atuação mediana por atuação mediana, o que é que a Keira Somthing está fazendo lá com a Elizabeth dela, né? E de qualquer modo, já é certeza que a Rachel Weisz leva o prêmio de melhor coadjuvante
A questão é que não achei a moça de Capote tão ruim assim - ou tão insossa assim - para não merecer indicação. Atuação mediana por atuação mediana, o que é que a Keira Somthing está fazendo lá com a Elizabeth dela, né? E de qualquer modo, já é certeza que a Rachel Weisz leva o prêmio de melhor coadjuvante
Hobbit Bonzinho
Usuário
Eu não acho a atuação dela ruim, só acho que ela aparece pouco demais para merecer qualquer coisa. Não tem chances de mostrar muita coisa com o pouco tempo de tela.
Gondorian Blade
Usuário
A Keira "Something" (Knigthley) d fato não merecia ganhar, mas ela deu uma grande vivacidade pra sua personagem e brilha no filme, portanto a indicação foi merecida, IMO, ao contrário da Keener q atua bem mas aparece pouco e não faz nada demais. Mas vc tem razão, a Rachel Weiz praticamente já levou esse.
Uglúk o Uruk-Hai
... o maioral.
*Ceinwyn* disse:
Eu adoro esse forum...
Ana Lovejoy disse:Ah, bem. Não posso falar de atriz de filme que ainda não vi
A questão é que não achei a moça de Capote tão ruim assim - ou tão insossa assim - para não merecer indicação. Atuação mediana por atuação mediana, o que é que a Keira Somthing está fazendo lá com a Elizabeth dela, né? E de qualquer modo, já é certeza que a Rachel Weisz leva o prêmio de melhor coadjuvante
Mas a Keira é bem mais bonita.
E eu não vi o Capote ainda, mas sabe né... com todo mundo falando do Felipe aê que eu já vou ficar achando que é injusto se ele não ganhar, hehehe.
Eu vi ontem e ele tá bem sim, mas nada de tão extraordinário pra ser unanimidade. Tá OK o filme todo e com duas ou três cenas em que ele tá fodaço.
De resto, preferi o Heath em cauboiólas e principalmente o Strathain em Boa Noite e Boa sorte (uma atuação das mais fodas que já vi, perfeita do início ao fim).
De resto, preferi o Heath em cauboiólas e principalmente o Strathain em Boa Noite e Boa sorte (uma atuação das mais fodas que já vi, perfeita do início ao fim).
Ana Lovejoy
Administrador
Hobbit Bonzinho disse:
Gondorian Blade disse:
Quer dizer, a questão é mais o fato de ela aparecer pouco do que a atuação dela? Eu não entendo os critérios de avaliação no Oscar, mas acredito que eles não julgam o quanto aparece, mas como aparece.
