Qual o livro do MESTRE Tolkien que vcs não gostaram!?

[Erion Storm eyes]

DIGAM lá Tolkien era um gênio mas nem sempre acertava, qual o livro que vcs não gostaram e os motivos???

 

[Snaga]

Por enquanto nenhum. E imagino que vou gostar de todos. Alguns mais, outros menos, mas desgostar, tenho certeza que não vou.

 

[Bárbara Teixeira]

Bem... até agora só li o Senhor dos Anéis e parte do Silmarillion. Destes livros, a única parte que não gostei foram as que contam sobre o Frodo e o Sam depois que eles se separam, do 2º livro em diante. Achei cansativo toda aquela história de "Senhor Frodo!" mas adorei todos os livros, o Silmarillion então.... estou amando!

 

[Snaga]

Destes livros, a única parte que não gostei foram as que contam sobre o Frodo e o Sam depois que eles se separam, do 2º livro em diante. Achei cançativo toda aquela história de "Senhor Frodo!"

Herege!

 

[Bárbara Teixeira]

Herege!

Ora... é a verdade!
Não gosto do Sam! Tudo bem... ele é bonzinho, ajuda o seu mestre... mas ele me dá uma canceira com aquela coisa de "Senhor Frodo!". Sinceramente não gostei das partes que contam sobre eles... só das partes que falam do Smeagol.

 

[Tuor]

Não é questão de não gostar, mas de não se importar tanto. Tenho esse sentimento somente com relação ao Hobbit. Isso porque eu já estava acostumado a ter lido SdA, Silma e CI, que quando li O Hobbit, achei meio enjoativo. Se eu tivesse lido O Hobbit primeiro, talvez eu não tivesse esse sentimento de "quase-desprezo". Mas é claro que o que aconteceu no livro foi importantíssimo para que se definisse grande parte das outras histórias.

 

[Erion Storm eyes]

Não gostei muito do Roverandom e nem do Tom Bombadil!

 

[Erion Storm eyes]

É realmente o tal "Mister Frodo" acaba com a paciência de qualquer um!

 

[Oromë]

Não é que eu não tenha gostado, mas como quando li "O Hobbit" já havia lido o SdA, achei ele bem fraquinho em comparação ao último, bem mais simples e curto. Mas nem por isso deixei de gostar, apenas considero que ele fica longe de rivalizar com livros como o SdA e o Silma.

 

[Snaga]

A parte de Frodo e Sam a leste do Anduim pra mim é uma das mais importantes, que quebra um pouco aquele clima constante de guerra e mostra o verdadeiro poder do Anel. Sem contar que mostra o verdadeiro valor da amizade, da perseverança, confiança, entre vários outros valores.

 

[gelloneth]

A parte de Frodo e Sam a leste do Anduim pra mim é uma das mais importantes, que quebra um pouco aquele clima constante de guerra e mostra o verdadeiro poder do Anel. Sem contar que mostra o verdadeiro valor da amizade, da perseverança, confiança, entre vários outros valores.

Tudo bem que o Sam é tudo isso mas enche mesmo toda hora : Senhor Frodo pra cá, Senhor Frodo pra lá...¬¬....

No Senhor dos Anéis fora o Sam e toda sua melação..tudo de bom!!!

No Hobbit também é tudo de bom e adorei ler aquele que é em quadrinhos

Mas li a sipnose de Roverandom e achei tão estranha...

Abraços

 

[Alex]

Dos livros que li dele, gostei de todos. Mas se fosse separar algo que não gostei, com certeza seria aquele resumo de O Hobbit no início d' A Sociedade do Anel, e o próprio começo da Sociedade. Muitas pessoas que conheço desistiram de ler o livro antes de terminar as 100 primeiras páginas, por acharem extremamente monótono e descritivo (opinião de conhecidos meus). Eu mesmo achei cansativo o começo, mas o que vem depois compensa e muito!

 

[Kainof]

É uma vergonha, mas eu só li SdA, O Hobbit e O Silmarillion. Gostei de todos. O estilo me agrada, por isso.

Sem contar que mostra o verdadeiro valor da amizade, da perseverança, confiança, entre vários outros valores.

O Livro IV é uma das melhores partes da história. Ali aparecem muito do humor e dos ideais do próprio autor, imagino. Pra mim, Sam é uma das melhores personagens criadas por Tolkien.

Muitas pessoas que conheço desistiram de ler o livro antes de terminar as 100 primeiras páginas, por acharem extremamente monótono e descritivo (opinião de conhecidos meus). Eu mesmo achei cansativo o começo, mas o que vem depois compensa e muito!

Compensa sim. Mas que cansa, cansa. Na primeira vez que eu li cansou mais. Na segunda eu já aproveitei bem mais esse trecho.

 

[Marcileia]

Realmente o início do SdA é cansativo, mas vale muito a pena, principalmente para quem só viu o filme e acha que a chegada deles a Bri foi "fácil". Mas o que é mais chato pra mim é a parte de Tom Bombadil. Mas em conjunto, das obras que li gosto de todas.

 

[Srta. Pippin]

eu so li SdAs, Silma, e o Hobbit, POR ENQUANTO, e nao tem nenhum deles que eu nao tenha gostado... apesar de que eu concordo com o que disseram a respeito de o Hobbit paracer mais fraco depois de ja ter lido os outros dois, foi assim comigo tb.
semana que vem eu vou começar a ler the children of húrin, mas duvido mt que nao vá gostar

 

[Lukaz Drakon]

Não que eu não goste, mas o Contos é uma leitura diferente dos outros livros do professor. Ele parece mais um livro técnico, sem uma história definida. Ele não é ruim (tem muitas passagens bem legais) mas é o tipo de livro que eu não acho tão divertido e acabo arrastando a leitura. Então no geral, foi o que menos me empolgou, mas não chego a dizer que não gostei.

 

[*Ceinwyn*]

A parte de Frodo e Sam a leste do Anduim pra mim é uma das mais importantes, que quebra um pouco aquele clima constante de guerra e mostra o verdadeiro poder do Anel. Sem contar que mostra o verdadeiro valor da amizade, da perseverança, confiança, entre vários outros valores.

É a parte mais sacal, isso sim. Arrastada, não acontece nada em centenas de páginas.

Esses valores são mostrados ao longo de toda a obra,não só nessa parte. OK, a perseverança é mais mostrada aqui, mas os demais valores não.

Se ele encurtasse talvez não ficasse tão chato...

 

[Faramir o nobre guerreiro]

Ainda não li todos pra saber!!

 

[madalena]

bom até agora eu tenho gostado de todos, ainda não tem algum que eu diga.... é chato, to curtindo todos!!!!

 

[Décimo]

Não que eu não goste, mas o Contos é uma leitura diferente dos outros livros do professor. Ele parece mais um livro técnico, sem uma história definida. Ele não é ruim (tem muitas passagens bem legais) mas é o tipo de livro que eu não acho tão divertido e acabo arrastando a leitura. Então no geral, foi o que menos me empolgou, mas não chego a dizer que não gostei.

É porque o Contos realmente não é uma obra definida, com uma história seguindo uma linha narrativa lógica. É um conjunto de contos e excertos do professor, alguns deles até incompletos, agrupados tendo em conta a sua ordem cronológica, de acordo com os anais da Terra-Média. Eu nunca li o livro do princípio ao fim, fui lendo cada uma das histórias em separado quando achava melhor (quando estava relendo algo dos outros livros e aparecia um assunto que dizia respeito a determinado excerto dos CI, por exemplo).