Ithildwyn
...
Esponjas são animais, anêmonas são animais, insetos, peixes, chimpanzés... tudo isso é animal. Porquê tanta dificuldade em aceitar q humanos tb são? A diferença entre uma esponja e um chimpanzé é muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito maior do que a que há entre chimpanzés e humanos.
Não lembro se chimpanzé ou outra espécie de macaco, um indivíduo aprendeu a lavar sua comida, e os outros daquele grupo aprenderam com ele. Lontras, para comerem os moluscos dentro dentro de conchas, boiam de barriga pra cima com uma pedra na barriga e batem a concha contra a pedra, pra quebrar. Outros animais tb sabem quebrar coisas pra comer o que tem lá dentro. Será que isso é puramente instinto? Eu acho que é cultura (estou entendendo cultura nesse tópico como sendo comportamento ou conhecimento adquirido com os outros).
Inclusive já vi num zoológico, uma lontra procurando desesperadamente um dos filhotes... e qndo o achou, numa ilha que tinha no lago, arrastou-o para a margem de uma forma que mais parecia uma mulher repreendendo o filho.
- a proporção de criminosos e "pessoas de bem" se mantendo a msma, o número absoluto dos criminosos cresce junto com a população toda;
- aglomerados mto densos de pessoas, a maioria desconhecida, é estressante e stress leva a comportamentos anormais.
Não lembro se chimpanzé ou outra espécie de macaco, um indivíduo aprendeu a lavar sua comida, e os outros daquele grupo aprenderam com ele. Lontras, para comerem os moluscos dentro dentro de conchas, boiam de barriga pra cima com uma pedra na barriga e batem a concha contra a pedra, pra quebrar. Outros animais tb sabem quebrar coisas pra comer o que tem lá dentro. Será que isso é puramente instinto? Eu acho que é cultura (estou entendendo cultura nesse tópico como sendo comportamento ou conhecimento adquirido com os outros).
Inclusive já vi num zoológico, uma lontra procurando desesperadamente um dos filhotes... e qndo o achou, numa ilha que tinha no lago, arrastou-o para a margem de uma forma que mais parecia uma mulher repreendendo o filho.
Inclusive, uma espécie de macaco q eu nunca lembro o nome, que faz qndo briga estupra, qndo faz as pazes transa, tudo é motivo pra isso... as fêmeas em período fértil procuram machos de outro grupo pra procriar.Um exemplo que eu gosto: pessoas criadas juntas nos primeiros anos de vida desenvolvem uma espécie de repulsa uma a outra, sexualmente falando. Isso acontece em qualquer cultura humana.
Normalmente, pessoas criadas juntas são parentes próximos. Esse mecanismo serve, portanto, para evitar os cruzamentos consanguineos, que são, como se sabe, prejudiciais (aumentam o rico de a prole sofrer de doenças genéticas.)
Outro nome para isso é tabu do incesto.
Enfim, isso foi para dizer que, sim, muitas das nossas caracteristicas supostamente 'culturais' foram na verdade moldadas pela seleção natural.
Mas porque isso não pode ser tb chamado de linguagem? Não é por ser de uma forma diferente que não é equivalente, digamos. Como eu disse antes, de esponja até chimpanzés são tudo chamados de animais, e as diferenças são mto maiores.Olá
Essa questão da linguagem não é bem assim. Comunicação como os golfinhos e as abelhas têm não é a mesma coisa de um universo simbólico de metáforas e metonímeas. Todas as sociedades humanas seguiram caminhos distintos, criativos. As formigas, por mais que dependam da colaboração das outras formigas para sobreviver, não desenvolveu a capacidade de trocar símbolos com as outras. Se fosse assim as formigas poderiam fazer piadas, se vingar dos dedetizadores e etc.
A nossa capacidade de dar sentido às coisas é tremenda. Ela nos diferencia dos outros animais e permite que se abandone o regime dos instintos e se chegue na cultura.
Se realmente fôssemos comandados por instintos não teríamos a necessidade de construir o mundo como construímos. A internet nada tem a ver com instintos, assistir a um filme não é uma atividade que nos religa à natureza. No fundo a natureza só está lá como tangível porque existe cultura.
Eu acho q o aumento da criminalidade está intimamente ligado ao aumento da população como um todo. Por dois motivos:(...) a violência cresceu na mesma proporção. Antigamente apontavam elementos como a pobreza e a falta de oportunidades como a principal causa da barbárie em países africanos ou do Oriente Médio ou subdesenvolvidos como o nosso. Mas essa mentalidade mudou. A violência contra outro ser humano não está mais restrita a miséria; está presente em qualquer lugar e pode irromper em qualquer um de nós. Todos somos capazes de atos desumanos ou de matar.
- a proporção de criminosos e "pessoas de bem" se mantendo a msma, o número absoluto dos criminosos cresce junto com a população toda;
- aglomerados mto densos de pessoas, a maioria desconhecida, é estressante e stress leva a comportamentos anormais.