eu na verdade enxergo essa idéia que vc descreveu de uma forma bastante negativa.
essa sensação ruim q vc tem quando vc ve alguém "mainstream" curtindo algo que vc curte não seria uma tentativa de elitização dos teus gostos / interesses? uma tentativa frustrada, diga-se de passagem. tolkien é um dos autores mais lidos do mundo (antes e depois dos filmes). ele inspirou tanto conteúdo popular que nem tenho condições de começar a listar aqui...
esse sentimento negativo ocorre quando algum determinado grupo pelo qual vc detém um forte preconceito começa a demonstrar similaridades, certo? e não deveria ser o contrário? quer dizer, se vc gosta de algo, é por algum motivo. se este motivo é enxergado por outros grupos também, pq isso seria ruim? seria ruim somente na possibilidade de vc se prender na idéia do diferente / elite através desta "particularidade".
a questão pode estar também no foco de cada um. nós aqui do fórum, por exemplo, em maioria, gostamos de ler, interpretar e discutir os detalhes das obras. outros gostam simplesmente de ler de forma leve. e pq os grupos não podem coexistir harmonicamente? por dedicarmos mais tempo / esforço ao estudo de tolkien, isso nos confere algum tipo de direito superior a ponto de poder desprezar os que não fazem isso mas gostam da obra? isso somente nos dá um maior conhecimento da obra, ué.
não concordo com adriel, as questões comerciais não são determinantes neste caso - embora elas influenciem e muito na idealização do filme em relação ao livro. o público alvo certamente é diferente, e temos por exemplo a própria trilogia com bizarrices tais como super-legolas, gandalf estranho, etc. o que podemos dizer disso? eu adorei o filme, e ele vendeu super bem (tanto que criou uma série de tendencias comerciais na midia). se tivesse ficado ruim, então seria um filme ruim e ponto final. em nenhuma das hipóteses é coerente eu gostar do filme, mas criticar um cara q nem sabe quem foi isildur de ter gostado da adaptação cinematográfica, voltada para os que não leram a obra.