Lula faz coisas que parecem idiotas, e outras que são idiotas. Agora dizer que os preparados anteriores fizeram melhor, somente se fizermos um minimo de resumo histórico. Senão, qual a diferença entre vocês e seus avós, que só porque na ditadura tinha pão garantido, achavam que valia a pena perder algumas liberdades e alguns filhinhos de papai (só quando era o próprio filho que sumia que a coisa mudava de figura) Saudosismo porque já passou e não pode mais te atingir é coisa de velho!
FHC:
Ponto forte - segurou economia que parecia se descontrolar a qualquer momento. Disse que não tinha verba para ninguém, e nessas, seu carro chefe chamado José Serra-Saúde, se desdobrou para quebrar patentes, fazer genéricos e distribuir coquetel AIDS de graça.
Ponto fraco: segurou só a economia, mas esqueceu que economia precisa crescer (estagnação é morte em economia), e crescimento só vem com desenvolvimento e esta só surge com pesquisa e educação. Em seu governo de 8 anos, os professores de exatas de universidades federais ficaram com a miséria de salários e fugiram para áreas improdutivas que apenas GEREM dinheiro, (bancos, bovespa, administração). Temos um DÉFICIT hoje de engenheiros e quem se formar nos próximos anos está com um emprego garantido na Petrobras e Vales, pois a era FHC tivemos um Boom de faculdades de Direito, Pedagogia, etc (faculdades baratas de construir: não precisa laboratório e equipamentos de ponta).
Relações Exteriores: apresentou um trabalho acadêmico, mas graças a deus ficou quieto para impedir que as atenções dos hermanos voltassem-se contra nosso "Imperialismo Brasileiro".
Lula:
Ponto fraco: corrupção de seus assessores. O PT está cheio de assassinos de seus melhores homens.
Ponto forte: Colocou um bruta Caxias na PFederal, que cortando na própria carne agora mesmo com o substituto (porque o Caxias ameaçava os figurões) vai demorar para ser a bosta de antigamente.
Educação: ele não entende muita coisa e deixa na mão de "doutores", alguns fazem coisas legais, mas tem cada um que faz cada coisa idiota... (sofro com isso!) Mas indubitavelmente, ele tenta retomar o antigo prestígio da carreira acadêmica de professor (leia-se "proféssor"), para que os melhores cérebros não
precisem fugir para o mercado, e ensinem a próxima geração. Ainda assim, falta muito para lidar com a sangria feita pelos governos anteriores: professores de Federais tem salário REGISTRADO de R$1.200,00 e é este valor que vai ser usado para a aposentadoria. As gratificações e prêmios que fazem o salário ficar na casa dos R$4.200,00 não serão usadas para calculo na previdência, APESAR de pagarmos $800/mês como se nosso salário registrado fosse de 4.200,00. Todas as universidades federais estão tendo uma leva de contratações que vai segurar as pontas mesmo que a Dilma ou um PSDBista entre.
Salário Mínimo: considerando-se que até FHC o salário mínimo valia 50 dolares, hoje ele vale 100 dolares, e não tivemos a catástrofe econômica e previdênciaria profetizada, até que Lula não foi tão idiota. Talvez porque não ficamos somente uma economia estável mas parada(morta), mas ela cresceu (ou seja, desenvolvimento industrial e tecnológico) por conta de uns poucos que insistiram em pesquisa e educação.
Relações Exteriores Mais vistoso aos olhos do mundo, mas incrivelmente não briga com Chavez, Bush, Morales, Fidel, considerando-se que todos eles não se suportam. Eu e Mayoros chegamos a conclusão que o estilo dele é de Bill Clinton (de quem os americanos sentem falta: Clinton fodia só a secretária, Bush fode todo mundo, inclusive os próprios americanos). No começo fiquei brava com a falta de pulso de Lula na questão da Petrobrás na Bolívia, mas hoje acho que ele fez o correto. Afinal, ele deixou uma enorme fonte de renda para os hermanos, mas mesmo assim aquele escandaloso consegue ficar numa situação de estado de sítio! Pelo que entendi, ele tenta não sacrificar o Brasil, antes do Brasil se tornar uma potência, porque a China, Malásia, Coréia, já nos ultrapassaram (países que há meros 10 anos eram realmente SUB-desenvolvidos, e não em DESENVOLVIMENTO como nós). Sobre a China e Cuba, lá tivemos ditadores mais inteligentes que os nossos: eles investiram pesado em educação e pesquisa. Quando você tem zilhões de médicos, engenheiros, matemáticos, físicos, biólogos, etc., você pode se dar ao luxo de massacrar algumas centenas... agora quando você tem algumas poucas centenas de universitários, é um idiota se tiver de se livrar dos subversivos, porque essas mesmas centenas contém uma porcentagem ENORME dos gênios que podem tirar o país da submissão aos "porcos capitalistas" que querem dominar o "presidente".
Algumas pérolas, ouvidas por MEUS colegas que têm contato com secretários da educação do PSDB: "Impossível ter educação de qualidade para todos" Amigo meu: "mas Japão e outros países do oriente conseguiram e hoje são potências", resposta "Nossos problemas não são como do Japão".
depois disso, melhor mesmo desviar o assunto para o churrasco do sogrão senão só tem bate-boca improdutivo.
Ou seja, vamos dar educação de qualidade apenas aos filhinhos lindos dos governantes, para que possam estudar em Harvard. Em geral, o povão que se multiplica como pulgas tem de saber só ler e assinar o nome e trabalhar para eles terem empregadas domésticas e deixar eles mais ricos. E por isso, fomos passados para trás pela Coréias...
Há um ditado oriental "Não adianta nada ser rei de sapos, e baixar a cabeça para o lobo". Em outras palavras: de que adianta ser "otoridade" de gente humilde, quando tem de lamber sapato do Bush?
Por que tudo isso acontece? Porque parece que vocês nunca fazem pesquisa, são iguais ao tão criticado "povão" que fala "político é tudo corrupto".
Porém sendo ELITE INTELECTUAL deviam fazer seu google na hora de ESCOLHER seu próprios vereadores e deputados! E olha que venho batendo nesta tecla faz uns 10 anos na internet, e até agora, se APENAS um se mexeu na hora de votar, e depois na hora de ficar mandando carta para seu candidato (porque esse é outro problema pois não lembram em quem votou se não for prefeito ou presidente!) preferem só assinar um abaixo assinado!
FCidade disse:
Bom até hoje tá pra nascer um candidato que eu não tenha votado e aprovo. Talvez o unico, mas apenas pelo fato que eu não tinha idade suficiente pra exercer meu voto quando morei em São Paulo é o falecido ex-prefeito Jânio Quadros, pra muitos o melhor prefeito de Sampa dos últimos 30 anos.
Candidato é time de futebol??
Eu fiz um resumo de coisas boas e RUINS de cada candidato, apesar de eu odiar FHC e gostar um tico do Lula, nada (nem eu) pode desmerecer os créditos de ambos e amenizar as cagadas de ambos.
Janio Quadros resolveu DE BIRRA deixar a cidade com déficit antes de entregar para Erundina.
Mas a meu ver, se já é reprovável um governante que resolve trabalhar no último ano de mandato e acaba com o orçamento da cidade, é ainda mais reprovável um governante que DE PROPÓSITO deixa as contas no vermelho para que a "rival" se foda... porque não é só ela: toda a cidade se foderia, né? Até os eleitores que gostam dele
Mas claro, minha birra é mais antiga: quando ele foi prefeito antes de eu nascer, Janio impediu nosso bicampeão Olímpico de trazer mais uma medalha no salto triplo: Adhemar Ferreira da Silva, um grande homem que até morrer sempre lutou pelos jovens e para tirar eles da marginalidade através do esporte, e é reconhecido em Sydnei e em Helsink como Herói mas morreu desconhecido na própria cidade onde nasceu!
Então, dando o crédito dele ter sido um bom prefeito, acho que merece uma descrição melhor que apenas "bom prefeito", e está aberto o espaço para dizer o que ele fez de efetivo para a cidade. Mas já espero que como SIMPATIZANTE dele, espero também que tu tenhas senso crítico para ver o que ele fez de errado sozinho, para que eu veja que tu como eleitor, pesarás os prós e contras de seu candidato.
(Neste caso, FHC tem mais um ponto a favor dele: ele foi cavalheiro para ajudar na transição. Também Lula tem um ponto a favor: não é porque foi FHC quem fez, que tem de desmanchar tudo o que foi feito no governo anterior.)
Erundina fez muito pela educação e pelo transporte público (durante a gestão dela, pagava-se as empresas por km rodado e não por passageiro... então as empresas não ficavam segurando a maioria dos carros nas garagens. Até engraçado o quanto um velhinho malufista ficou bravo com um amigo meu que disse que ele NÃO DEVIA reclamar do transporte público, exatamente um mês depois de Maluf tomar posse no lugar da Erundina: se é para reclamar, reclame com o candidato em quem votou!).
PORÉM! Erundina acabou com vários empregos na cidade, por conta de dar apoio aos camelôs. Um camelo sem impostos na rua, acabava com lojas que pagavam impostos direitinho, mandando para rua uns 10 trabalhadores! Sei disso porque amigos meus perderam suas lojas e fábricas no Brás. E detalhe: não gosto da mulher.
Falei em time de futebol... Bem, neste quesito as pessoas são menos idiotas: não é porque fala-se do time do coração que o torcedor não vai xingar o clube e decisões do clube/técnico/dirigentes, quando fazem cagada.