Quem falou em culpa, ms. Fawkes? Apenas não sinto pena deles, enquanto foco-me na criança... Neste ponto é preocupante o circo, pois circos duram pouco, e não necessariamente o tempo necessário para encontrá-la. Muita atenção desviada para foco errado (os pais), inclusive não apenas uns poucos, mas outros tantos já questionam se é necessário mesmo tanto dinheiro para procurar a pequena Madeleine. (e mesmo com esse dinheiro, o que exatamente ele fará para ajudar nas investigações?)
Não vou forçar ninguém a sentir ódio, pena, amor, repulsa ou qualquer coisa contra ou a favor deles, então me deem licença para não sentir nadinha também por eles. Simples assim. Neste ponto, creio que Lobo está na direção correta, da mesma forma que a jornalista ganhadora do prêmio Esso (citada pela Joy), pois tem o tino necessário para manter um trabalho constante. Ele me lembra um amigo que memorizava obituários (para não aceitar cheque defunto).
Mas deixando de lado, vamos ver o que pode ter acontecido. Apenas exercício mental.
A porta do quarto não estava trancada, o casal sentiu que o hotel era seguro o bastante para deixar destrancada (no caso de acidente as crianças poderiam fugir do quarto).
No entanto, ninguém percebeu nada de anormal, seja criança histérica ou desacordada/desmaiada sendo carregada. Neste cenário, normalmente um funcionário pergunta ao cliente se precisa de ajuda, se a criança está passando mal, etc.. Chances grandes de não ser rapto forçado.
Então a criança sabia quem era o raptor. Não no sentido de conhecer, mas é o velho esquema "eu conheço seu pai, ele pediu para vir te buscar".
Há duas possibilidades. O raptor pode ter usado o esquema do sequestro-virtual (onde uma pessoa liga para sua casa e vai tirando informações), ou simplesmente ele sabia o nome dos pais da menina.
De qualquer forma, ele SABIA que o casal em questão deixou seus filhos antes de ir pegar o seu objetivo.
Antes de chegarem na lista de pedófilos conhecidos, ou dos nomes da rede de pedofilia, espero que tenham passado pela lista dos empregados do hotel, pelo menos. Porque dificilmente parece configurar esquema de crime organizado, mas crime de ocasião. (tráfico de crianças é bem mais sutil, e não se fia na "sorte" de encontrar um casal distraído com filhos. Normalmente compra crianças de famílias necessitadas, para que não haja denúncia posterior.)
Agora como manter uma criança que é procurada, sem chamar atenção? A primeira coisa é ver as roupas da criança, que se continuam as mesmas são uma das pistas de investigação. Foram descartadas? onde?
Neste caso, a não ser que o raptor seja um paranóico completo, coisas como roupa limpa, comida, aumentam consideravelmente as despesas e o lixo da casa do raptor, afinal tem mais uma pessoa na casa. Eu ficaria de olho no lixo e nas despesas dos suspeitos (e não ficaria procurando debaixo da cama dos suspeitos
)
Eu também recomendaria repensar nessa lista de suspeitos que é meio estranha... como conseguem pensar primeiro numa rede de pedofilia?
