• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Carta de um Juiz ao Lula

::Tenebra::

Usuário
Vejam a carta que um juiz colocou no jornal de hoje:

Carta do Juiz Ruy Coppola (2º TAC) .




"Mensagem ao presidente!

Estimado presidente, assisti na televisão, anteontem, o trecho de seu
discurso criticando o Poder Judiciário e dizendo que V. Exa. e seu amigo
Márcio, ministro da Justiça, há muito tempo são favoráveis ao controle
externo do Poder Judiciário, não para "meter a mão na decisão do juiz", mas
para abrir a "caixa-preta" do Poder. Vi também V. Exa. falar sobre "duas
Justiças" e sobre a influência do dinheiro nas decisões da Justiça.

Fiquei abismado, caro presidente, não com a falta de conhecimento de
V.Exa., já que coisa diversa não poderia esperar (só pelo fato de que o
nobre presidente é leigo), mas com o fato de que o nobre presidente ainda
não se tenha dado conta de que não é mais candidato. Não precisa mais falar
como se em palanque estivesse; não precisa mais fazer cara de inconformado,
alterando o tom da voz para influir no ânimo da platéia. Afinal, não é
sempre que se faz discurso na porta da Volks. Não precisa mais chorar. O
eminente presidente precisa apenas mandar, o que não fez até agora.

Não existem duas Justiças, como V. Exa. falou. Existe uma só. Que é cega,
mas não é surda e costuma escutar as besteiras que muitos falam sobre ela.

Basta ao presidente mandar seu amigo Márcio tomar medidas concretas e
efetivas contra o crime organizado. Mandar seus demais ministros exercer os
cargos para os quais foram nomeados.

Mandar seus líderes partidários fazer menos conchavos e começar a legislar
em favor da sociedade. Afinal, V. Exa. foi eleito para isso.

Logo depois, Sr. presidente, no mesmo canal de televisão, assisti a uma
reportagem dando conta de que, em Pernambuco (sua terra natal), crianças
que haviam abandonado o lixão, por receberem R$ 25 do Bolsa-Escola, tinham
voltado para aquela vida (??) insólita simplesmente porque desde janeiro
seu governo não repassou o dinheiro destinado ao Bolsa-Escola.

E a Benedita, sr. presidente? Disse ela que ficou sabendo dos fatos apenas
no dia da reportagem.

Como se pode ver, Sr. presidente, vou tentar lembrá-lo de algumas coisas
simples. Nós, do Poder Judiciário, não temos caixa-preta. Temos leis
inconsistentes e brandas (que seu amigo Márcio sempre utilizou para
inocentar pessoas acusadas de crimes do colarinho-branco). Temos de
conviver com a Fazenda Pública (e o Sr.presidente é responsável por ela,
caso não saiba), sendo nossa maior cliente e litigante, na maioria dos
casos, de má-fé. Temos os precatórios que não são pagos. Temos acidentados
que não recebem benefícios em dia (o INSS é de sua responsabilidade,
Sr.presidente).

Não temos medo algum de qualquer controle externo, Sr. presidente. Temos
medo, sim, de que pessoas menos avisadas, como V. Exa. mostrou ser,
confundam controle externo com atividade jurisdicional (pergunte ao seu
amigo Márcio, ele explica o que é).

De qualquer forma, não é bom falar de corda em casa de enforcado. Evidente
que V. Exa. usou da expressão "caixa-preta" não no sentido pejorativo do
termo. Juízes não tomam vinho de R$ 4 mil a garrafa. Juízes não são
agradados com vinhos portugueses raros quando vão a restaurantes. Juízes,
quando fazem churrasco, não mandam vir churrasqueiro de outro Estado.
Mulheres de juízes não possuem condições financeiras para importar
cabeleireiros de outras unidades da Federação, apenas para fazer uma
"escova". Cachorros de juízes não andam de carro oficial. Caixa-preta por
caixa-preta (no sentido meramente figurativo), sr. presidente, a do Poder
Executivo é bem maior do que a nossa.

Meus respeitos a V. Exa. e recomendações ao seu amigo Márcio.

P.S.: Dê lembranças a "Michelle". (Michelle é cachorrinha do Presidente
que passeia em carro oficial)"

Ruy Coppola, juiz do 2.º Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo,
São Paulo.
 
8O
:lol:
:clap:

Bom ver que nem todos se rendem as mentiras do governo. Impressionante ver uma carta criticando o governo em pleno jornal e assinada (não muitos que tem coragem de criticar "na lata" e ainda botar em seu nome)

impressionante :obiggraz:
e ele tem razão. Tá na hora dos ministros, secretários e etc. trabalharem, afinal eles estão lá para isso :x
 
Hum.... muita coisa aí faz sentido, mas esqueceram de falar que tem sim muita coisa na caixa preta do Judiciário. Apesar de que o executivo tem muito mais, como disseram.

É HOAX, mas é legalzinha.
 
Uma carta bastante interessante. Tá na hora deste governo fazer alguma coisa, q cumpra as coisas q prometeu. Tá na hora do PT governar mais e fazer menos campanha política! :x

Um belo exemplo de retórica. O sujo falando do mal lavado!
pois é, mas ao menos o sujo não fica só viajando né?! :lol: :lol:
 
Arierref Ogam disse:
falar é tãããão fácil gente...


Como assim falar é fácil?

Quer dizer que o juiz disse alguma mentira?

Parece que ele apenas "colocou o dedo na ferida" falando claramente que há muita coisa errada no governo Lula e que em vez de cumprir suas promessas de campanha (até parece) o presidente Lula continua fazendo discursos.

A verdade é uma só. O Lula não sabe governar, não teve a mínima preparação para isso, foi eleito porque foi (não é mais) um líder sindicqal que foi um dos fundadores do exemplo máximo de partido estilingue (só sabe criticar o trabalho dos outros partidos). E como não entende nada sobre governar uma nação ele faz discursos e tenta disfarçar.
 
Anigel disse:
Arierref Ogam disse:
falar é tãããão fácil gente...


Como assim falar é fácil?

Quer dizer que o juiz disse alguma mentira?

Parece que ele apenas "colocou o dedo na ferida" falando claramente que há muita coisa errada no governo Lula e que em vez de cumprir suas promessas de campanha (até parece) o presidente Lula continua fazendo discursos.

A verdade é uma só. O Lula não sabe governar, não teve a mínima preparação para isso, foi eleito porque foi (não é mais) um líder sindicqal que foi um dos fundadores do exemplo máximo de partido estilingue (só sabe criticar o trabalho dos outros partidos). E como não entende nada sobre governar uma nação ele faz discursos e tenta disfarçar.

Bom, mocinha, coloque-se no lugar dele, ele não governa sozinho, alias, acho que o povo deveria saber muito bem disso, as leis não são feitas apenas por um presidente e sim por toda a câmara de vereadores que elegemos pra estarem lá, to falando asneira!?

Promessas de campanha todo mundo faz e tem de fazer, cumprir todo mundo sabe que demora e não é tão fácil... para FHC deram 4 anos para deixar o Brasil na caca que está hoje em dia, pra ele nem bem 1 ano se passou e já estão tacando pedra... será que falta paciência pro brasileiro!?

Bom, eu acho que até agora ele já fez muitas coisas boas e algumas ainda estão por fazer mas concluindo acho que apenas temos de ter paciência, não se constrói um castelo em 24 horas... e muito menos um bom governo em pouco tempo, ele sozinho não pode mudar todo o governo de uma forma brusca, usando de metáforas seria a mesma coisa que colocar um pinguim no deserto... ele simplesmente MORRE.
 
Eu já até desisti de discutir política. Difícil fazer o pessoal entender que não dá pra consertar, em um ano, 504 anos de incompetência (apesar de que nesse tempo já tivemos uns bons presidentes que ajudaram). Não sei dizer muito bem se o governo do Lula anda bem ou mal, vou esperar mais um ano pelo menos até ele ter tido tempo de fazer algo significativo.
 
Ouvi outro dia boa crítica, que o Lula não governa de fato o país, mas ao mesmo tempo está ampliando os laços comerciais e de cooperação com muitos países sem baixar demais a cabeça.

Não deixa de ter sua razão... e com o ministros ruins da Educação, com o assistencialismo que acaba pegando verbas necessárias para desenvolver o país.

Ao mesmo tempo, estou vendo certos progressos. Tem um monte de falhas, inclusive de ser coerente com o que pregava antes. (se bem que Heloísa Helena não é flor que se cheire. Ainda me lembro dela achando absurdo as aposentadorias públicas, mas defendendo um certo teto de 6 mil :roll: ou dela defendendo uma jornalista que trabalhava uma vez por semana e ganhava 3 mil por mês...)

Com certeza, eu sei de algo. Ele não é como a prefeita Suplicy/de Favre que realmente ficou mais de dois anos resolvendo a vida pessoal dela, e só quando veio a idéia de reeleição que começou a colocar em prática muitas das experiências já sedimentadas em outras prefeituras do PT. :roll: (isso posso dizer da prefeitura de Santo André e Diadema que eu já vi como funciona, e comparado com a de São Paulo ficou muuuito atrasado em repetir os sucessos de administração)

ELA seria uma pessoa que considerariam "capaz", mas no entanto passou uma imagem pela TV de família unida e depois descartou o Suplicy (nada contra ela cuidar da vida dela... mas o fato é que é sujeira enganar uma parte do eleitorado que votou nela por causa da imagem família)

Lula tá errando feio em muita coisa. É fato. Mas não está sendo omisso, e não finge que nada está acontecendo por enquanto. Mas tá errando muito e escutando pouco. E deixando os chantagistas pelas fatias do governo terem o que querem, deixando o pessoal que não chantageia de lado :roll:

Só espero que não faça como a Erundina que acerta de um lado e erra feio do outro: ela deu um salto em educação, mas melou a economia de Sampa com os camelôs (tipo, muita loja fugiu de Sampa por causa da concorrência desleal... o que gerou um aumento maior de número de camelôs, já que diminuiu o número de empregos e tá uma coisa de doido por aqui!!!!)

Daqui a pouco vão fazer como no Suriname: não investem mais no governo (porque tem muita corrupção por lá), e investem diretamente nas ONGs! :roll:
 
pmk disse:
Bom, mocinha, coloque-se no lugar dele, ele não governa sozinho, alias, acho que o povo deveria saber muito bem disso, as leis não são feitas apenas por um presidente e sim por toda a câmara de vereadores que elegemos pra estarem lá, to falando asneira!?

Na verdade nesse caso está falando asneira sim. As leis são feitas pela câmara de deputados. :mrgreen:

pmk disse:
Promessas de campanha todo mundo faz e tem de fazer, cumprir todo mundo sabe que demora e não é tão fácil...

Então você acha certo um político mentir em campanha com o único objetivo de ganhar alguns votos? Então um político não precisa ser honesto na sua opinião? Para voê basta apenas que ele fale bonito?


pmk disse:
para FHC deram 4 anos para deixar o Brasil na caca que está hoje em dia, pra ele nem bem 1 ano se passou e já estão tacando pedra... será que falta paciência pro brasileiro!?

Na verdade foram 8 anos e talvez o mocinho não lembre, mas antes do FHC o país estava um verdadeiro caos.

Outra coisa, quem estabeleceu o prazo para a cobrança foi o próprio Lula em sua campanha, mas eu tinha esquecido as promessa de campanha para você são uma mera formalidade... :roll:

pmk disse:
Bom, eu acho que até agora ele já fez muitas coisas boas e algumas ainda estão por fazer mas concluindo acho que apenas temos de ter paciência, não se constrói um castelo em 24 horas...

Um castelo talvez não, mas um galinheiro (com projeto do Oscar Niemeyer) para a D. Marisa criar galinhas no Palácio do Planalto sim. Ah!! Também se encomendam roupões de algodão de fio longo egípcio... :wink:

pmk disse:
e muito menos um bom governo em pouco tempo, ele sozinho não pode mudar todo o governo de uma forma brusca, usando de metáforas seria a mesma coisa que colocar um pinguim no deserto... ele simplesmente MORRE.

Que metáfora mais esquisita. Não entendi o seu ponto.

Primula disse:
Ouvi outro dia boa crítica, que o Lula não governa de fato o país, mas ao mesmo tempo está ampliando os laços comerciais e de cooperação com muitos países sem baixar demais a cabeça.

Não deixa de ter sua razão... e com o ministros ruins da Educação, com o assistencialismo que acaba pegando verbas necessárias para desenvolver o país.

E com ministra fazendo turismo com dinheiro público... :roll:

Primula disse:
Com certeza, eu sei de algo. Ele não é como a prefeita Suplicy/de Favre que realmente ficou mais de dois anos resolvendo a vida pessoal dela, e só quando veio a idéia de reeleição que começou a colocar em prática muitas das experiências já sedimentadas em outras prefeituras do PT. :roll: (isso posso dizer da prefeitura de Santo André e Diadema que eu já vi como funciona, e comparado com a de São Paulo ficou muuuito atrasado em repetir os sucessos de administração)

ELA seria uma pessoa que considerariam "capaz", mas no entanto passou uma imagem pela TV de família unida e depois descartou o Suplicy (nada contra ela cuidar da vida dela... mas o fato é que é sujeira enganar uma parte do eleitorado que votou nela por causa da imagem família)

Não sei se a consideraria "capaz" para administrar uma cidade. Que eu saiba essa foi a primeira vez que ela ocupou um cargo desse tipo logo está sujeita a alguns tipos de erro. Melhor fazer isso na escala de uma cidade do que de um país.

Primula disse:
Lula tá errando feio em muita coisa. É fato. Mas não está sendo omisso, e não finge que nada está acontecendo por enquanto. Mas tá errando muito e escutando pouco. E deixando os chantagistas pelas fatias do governo terem o que querem, deixando o pessoal que não chantageia de lado :roll:

Só espero que não faça como a Erundina que acerta de um lado e erra feio do outro: ela deu um salto em educação, mas melou a economia de Sampa com os camelôs (tipo, muita loja fugiu de Sampa por causa da concorrência desleal... o que gerou um aumento maior de número de camelôs, já que diminuiu o número de empregos e tá uma coisa de doido por aqui!!!!)

Daqui a pouco vão fazer como no Suriname: não investem mais no governo (porque tem muita corrupção por lá), e investem diretamente nas ONGs! :roll:

O grande problema do Lula é que ele não tem formação para administrar um país. Quando eu digo formação nesse caso não quero dizer formação universitária. Para administrar um país é preciso bem mais do que isso. Acho que é necessário no mínimo ter administrado uma cidade, um estado ou pelo menos uma secretaria (municipal ou estadual) de qualquer coisa para ganhar experiência. Que eu saiba a única experiência política do Lula consiste em concorrer à presidência da república e um mandato de deputado federal...
 
Terei de deixar as experiências de lado. :osigh: Eu já tive uma vez essa de "ele nunca governou nada na vida porque justo tinha de ficar teimando na presidência???", e tive de engolir minhas palavras pois há casos excepcionais de presidentes que não tiveram experiência política antes e que outros que tinham muita experiência e foram medíocres.

O ponto fraco do governo Lula nem é falta de experiência, mas jogar fora as coisas de antes só porque eram de antes e estavam erradas. Falo de Saúde e Educação, que acompanho com maior atenção.

O fato de peitar o Judiciário e a Reforma da Previdência é um ponto positivo, no entanto. Também aceita que tem radicais mala do PT foi outro ponto positivo (mas o problema foi como fizeram isso :roll:) .

Da reforma foi protelado por muito tempo por FHC (e com razão... ele estava amaciando) e só nossos tataranetos verão alguma coisa sobre essa reforma. E o Judiciário tem de ser peitado, pois eles estão começando a fazer a mesma coisa do Legislativo, que é "decidir qual vai ser o salário deles" :roll:

Outro ponto fraco é que quem está decidindo tudo é o José Dirceu. Tudo bem que o Chefe da Casa Civil sempre teve essa importância, mas pela primeira vez há muitos holofotes em cima deste cargo. Até que enfim ele resolveu dividir o poder com outro (apesar do escandalo desse negócio com acessor) porque pelo menos ele não fica com tudo acumulado (poder e encargos). Isso dá sensação de votei no Lula e quem manda é o Dirceu. E não devia ser assim. :roll:

Ainda assim, percebo algumas mudanças boas só quando alguém as cita. Porque as ruins eu dou conta de perceber sozinha. E tanto é assim, que as ruins eu continuo a manter na cabeça, mas as boas, vou ter de cavocar em meu diário de bordo porque me esqueci!!! :lol: (lamentável, Primula!)
 
Sim, defendam o judiciário. Defendam o presidente deste, que depois de elevar já o seu gigante teto salárial e de seus companheiros afirmar publicamente com a cara de pau que "nimguém trabalha de graça".

Ou o caso Maya... ou o... arf, tem tantas irregulariades no Judiciário que é até dificil de lembrar.

Anigel disse:
O grande problema do Lula é que ele não tem formação para administrar um país. Quando eu digo formação nesse caso não quero dizer formação universitária. Para administrar um país é preciso bem mais do que isso. Acho que é necessário no mínimo ter administrado uma cidade, um estado ou pelo menos uma secretaria (municipal ou estadual) de qualquer coisa para ganhar experiência. Que eu saiba a única experiência política do Lula consiste em concorrer à presidência da república e um mandato de deputado federal...

Bem, aí depende do que você vê como é administrar um país.

Lula criou o G-20. Apesar da mídia resaltar a China, quem deu o passo para a implementação foi o Brasil. Quem criou foi o Brasil. Quem formulou foi o Brasil.

O G-20 foi considerado unanimente como a maior jogada da diplomacia brasileira e do países do terceiro mundo. Pela primeira vez, alguém teve peito e ação para encarar o protecionismo dos países ricos. E encarar de igual para igual.

Antes mesmo de perceberem que com os novos menbros a UE teria que diminuiar os subsídios, ela já acenava com o Mercosul a retirada destes. Antes um governo submisso ao EUA e a uma Alca extremamente prejudicial, hoje o Brasil e o Mercosul já conseguiram diversas aberturas do chamado G-14 para a Alca. As negociações emperraram? Sim, mas vão continuar.

Alca sem Brasil não faz sentido. Alca sem Mercosul não existe. Ah, não se esqueçam que os países do Caribe também apoiam a Alca Light. Sem Brasil, a Alca vai virar um Nafta expandido. Porque sem Brasil, acabou o Mercosul, acabou os países do Caribe. Os EUA precisam destes. E vão fazer tudo ao alcance deles para incluí-los na Alca, mesmo que tendo que aceitar a Alca Light.

Se isso foi feito por um presidente sem experiência em governar, nem imagino o que FHC poderia ter feito...

Ok, quer falar de assuntos internos? Sim, a política social está uma merda. Em contrapartida, a economia está de vento em polpa...

Desempregos? Juros? Eu prefiro uma taxa básica conversadora de 16,5% do que a volta da inflação. Mesmo que por um tempo isso iniba o crescimento, é melhor do que crescer por dois anos e ser atormentado novamente pela inflação...

Vocês tentam ver problemas demais, e não vêem os beneficios do governo. Antigamente, uma taxa de crescimento de 3,5 a 4% (a previsão de crescimento deste ano) era ótimo. Hoje, China cresce a 7%. India a 6%. Então, o Brasil tem que crescer também de forma igual.

Não somos os Tigres Asiáticos. Não somos o Chile. Não somos a India. Não somos a China.

Em poucos casos houve crescimento sustentável. Mesmo com as assusstadoras taxas de crescimento anuais, a China ainda tem uma população rural miserável. A India tem centenas de milhões de Intocáveis.

Ou será que vocês se lembram com alegria do "Milagre Economico"? O Brasil crescia a taxas de 7% ao ano, mas a população continua miserável.

Considero o governo Lula como médio. Tem inexperiência no setor Social (uma ironia para o PT), mas tem uma equipe econômica e diplomata maravilhosa.

Cada aspecto bom resolve a precariedade de outro. O problema é que vocês são cegos em relação aos avanços. "Não gosto do governo de Lula, então, tudo o que ele fizer será ruim." Parecem crianças de birra com alguém.

É tão dificil admitir os avanços? Sempre fui um critico ferrenho de FHC, mas sempre admiti que muitos setores dos seu governo eram ótimos. É tão dificil fazer o mesmo?
 
A verdade é uma só. O Lula não sabe governar, não teve a mínima preparação para isso, foi eleito porque foi (não é mais) um líder sindicqal que foi um dos fundadores do exemplo máximo de partido estilingue (só sabe criticar o trabalho dos outros partidos). E como não entende nada sobre governar uma nação ele faz discursos e tenta disfarçar.
Eu concordo plenamente! A eleição do Lula foi só uma questão de imagem. O povo brasileiro parece não ter aprendido a votar ainda!
Eu já até desisti de discutir política. Difícil fazer o pessoal entender que não dá pra consertar, em um ano, 504 anos de incompetência (apesar de que nesse tempo já tivemos uns bons presidentes que ajudaram).
Realmente não se muda nada da noite para o dia. Mas vc acha q o governo Lula vai mudar alguma coisa, nem que ele tenha oito anos?
 
Voltou a aer um velho problema de política.

1- Dizer q o Brasil sempre foi uma merda não ajuda em nada na busca de soluções p o problema.

2- Criticar o governo anterior tb não ajuda em nada pois na época da eleição o atual governo sabia no q ia se meter.

3- Lula é inexperiente sim! E isso faz falta!

4- Tá na hora do PT governar e parar de falar.

5- G20 ou G22 ou G18, quando tiver um número fixo, vira algo sério!

6- Ao menos o Judiciário trabalha!

7- Alguém já viu alguma melhora real no Brasil?

8- O governo acabou de dizer q vai privatizar o banco do maranhão. e aí, o PT mudou ou era só fingimento mesmo??
 
1- Dizer q o Brasil sempre foi uma merda não ajuda em nada na busca de soluções p o problema.
Na verdade, ajuda. Se levar isso em conta dá pra saber que investimentos a curto prazo não melhoram nada. Infelizmente, se um governo se direciona a investimentos a longo prazo como é necessário, começa (ou começaria) a aparecer um monte de gente criticando querendo grandes melhoras depois de um ano.

2- Criticar o governo anterior tb não ajuda em nada pois na época da eleição o atual governo sabia no q ia se meter.
Isso é verdade, mas a bomba explodiria na mão de qualquer um que a pegasse.

3- Lula é inexperiente sim! E isso faz falta!
Faz, mas experiencia não é tudo. Ainda pq, como disseram, ele não governa sozinho. Aliás, longe disso.

6- Ao menos o Judiciário trabalha!
Naquela marcha lenta quase parando de sempre, mas trabalhando. :roll:

7- Alguém já viu alguma melhora real no Brasil?
Mudança siginificativa em um ano? De boa, nesse tempo só se viajasse pra Agrabah e pedisse ajuda pro gênio da lâmpada.

8- O governo acabou de dizer q vai privatizar o banco do maranhão. e aí, o PT mudou ou era só fingimento mesmo??
Eu não posso dar minha opinião quanto a isso, pq em certos casos sou a favor da privatização.
 
Sinceramente, essa carta mostrou (e todo mundo já sabia) que o governo tem falhas. Sempre teve. Criticou as extravagancias do Lula como presidente, o que ele faz com seu salário(tomara) em sua vida pessoal. Mas argumentos reais para defender as acusações feitas ao judiciário, justificativas contra o controle externo(sim, no fundo ele quer é criticar isso) não falou nada!

Sempre que leio sobre o Brasil hoje, lembro de uma frase de um embaixador frânces, se não me engano, na época dos D. Pedro sobre o governo brasileiro:
"Isso não é sério!"

Mas no fundo, estou só criticando, como todo mundo, insatisfeito com o governo somente enquanto leio algumas reportagens. Depois que fecho a revista ou o jornal tudo vira fumaça. É um defeito, mas o que poderia fazer?
 
Eu lembro da seguinte frase dita por um francês (Charles Le Goule??): "O Brasil não é um país sério!"

Na verdade, ajuda. Se levar isso em conta dá pra saber que investimentos a curto prazo não melhoram nada. Infelizmente, se um governo se direciona a investimentos a longo prazo como é necessário, começa (ou começaria) a aparecer um monte de gente criticando querendo grandes melhoras depois de um ano.
Nem todas as medidas dos governos anteriores foram a curto prazo.

Faz, mas experiencia não é tudo. Ainda pq, como disseram, ele não governa sozinho. Aliás, longe disso.
Mas FAZ falta!

Naquela marcha lenta quase parando de sempre, mas trabalhando.
Melhor do q ficar só viajando né?!
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo