Ranking da Fifa ou a tradição em Copas do Mundo?

[Wilzterman]

[quote='[F*U*S*A*|KåMµ§];1954124'O rankinga da FIFA existe desde os anos 90 e os cabeças de chave (considerando desde 98) acabavam sendo escolhidos por politicagem.[/quote]

Por falar em politicagem.. eu acho que não rolará nos cabeça de chave mas em relação ao jogo de abertura sim.. Como a regra agora é pro pais sede e não mais o ultimo campeão eu acredito que o jogo de abertura não será Africa do Sul versus uma seleçãozinha do mesmo nivel ou até pior que ela.. até arrisco a palpitar que o adversário dela deverá ser uma seleção de peso... então meu palpite é que caso a Holanda não consiga ser cabeça de chave acho que cairá no grupo da África do sul e fará o jogo de abertura com ela.. assim fica um jogo que terá uma boa audiência e mais interessate pra se ver na abertura.

 

[Fingolfin]

Cara, vcs piram. A escolha é por sorteio!

 

[Elessar Hyarmen]

Só não entendi essa do Atlético-MG ser o maior campeão. Vc quis dizer q o Galo é o time mais tradicional do brasil?

Acho que não é mais tradicional, mas está entre os mais. Você não acha?

Já o Uruguai é uma seleção tradicional que merece respeito quando participa de alguma copa, mesmo não sendo o favorito. É um time imprevisível.

Eu pessoalmente acho os uruguaios mais difíceis do que a Argentina caso o Brasil encontre pela frente em alguma copa.

 

[Deriel]

Já o Uruguai é uma seleção tradicional que merece respeito quando participa de alguma copa, mesmo não sendo o favorito. É um time imprevisível.

Pelo contrário, eles têm sido extramemente previsíveis: decepcionante nos últimos 30 anos. Surpresa seria se eles fizessem alguma coisa ou mesmo se classficiassem pra Copa.

 

[Elessar Hyarmen]

A questão Deriel é que mesmo o Uruguai não tendo classificado para as útlimas copas (excessão de 2002), eu pessoalmente acho que a seleção uruguaia é um time mais perigoso do que a Argentina caso o Brasil pegasse num mata a mata. Os uruguaios não estão lá com essa bola toda, mas penso que são perigosos sim numa competição de mata a mata.

Acho os uruguaios mais violentos, catimbam muito mais que os argentinos. Bom, é uma opinião pessoal minha.

 

[Deriel]

... opinião não comprovada pela própria equipe do Uruguai, que estatisticamente não fez absolutamente nada que merecesse tal temor nas últimas décadas

 

[Elessar Hyarmen]

... opinião não comprovada pela própria equipe do Uruguai, que estatisticamente não fez absolutamente nada que merecesse tal temor nas últimas décadas

Se não me engano a última vez que o Brasil jogou com os uruguaios (me corriga) foi na copa de 70 não? Foi um jogo que o Brasil começou perdendo e depois virou.
Peguei esses dados no site da cbf. Dá uma olhadinha:
http://www.cbf.com.br/confrontos/30035.html

Foram dois confrontos. Uma vitória para cada lado. Portanto, é um confronto bem equilibrado.

Mas mesmo o Uruguai não tendo bom futebol nos últimos trinta anos, é um time bem difícil que pra mim é mais foda que a Argentina

 

[Deriel]

Nos últimos 20 anos o Brasil ganhou três vezes mais jogos que o Uruguai, na disputa entre os dois

 

[Barahir o temido]

Só tradição não ganha jogos. É legal pois dá aquela sensação de místico e tal, mas o que vale é o futebol do momento.

 

[Fingolfin]

Acho que não é mais tradicional, mas está entre os mais. Você não acha?

Atrás dos 4 do Rio, 4 de São Paulo, 2 do RS e do outro de MG.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Fica atrás do Fluminense não.

 

[Fingolfin]

O Atlético-MG? Oq ele ganhou a mais q o Fluminense?

 

[Barahir o temido]

O Atlético Mg ganhou 1 brasileiro e duas Commenbol.
O Fluminense gnahou 1 brasileiro e uma copa do Brasil.

 

[Ecthelion]

Claro, o Flu é o clube menos tradicional do Brasil.

É como o Knox diz: já fala e anda, e ainda quer que pense?

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

O Atlético-MG? Oq ele ganhou a mais q o Fluminense?

Em titulos eu acho equivalentes.
Mas Atletico tem torcida maior e mais participativa. E tem um idolo-não-emprestado decente.

Claro, o Flu é o clube menos tradicional do Brasil.

Do Brasil não.
É o 12º mais tradicional, oras. É uma boa colocação.

 

[Wilzterman]

Se a CBF oficializar os títulos da Taça Brasil e Torneio Roberto Gomes Pedrosa.. o Fluminense terá oficialmente um título nacional a mais que o Atlético-MG.

 

[Ecthelion]

Em titulos eu acho equivalentes.
Mas Atletico tem torcida maior e mais participativa. E tem um idolo-não-emprestado decente.




Do Brasil não.
É o 12º mais tradicional, oras. É uma boa colocação.

Fica quieto aí, segunda maior torcida!!!

Se a CBF oficializar os títulos da Taça Brasil e Torneio Roberto Gomes Pedrosa.. o Fluminense terá oficialmente um título nacional a mais que o Atlético-MG.

Deixa pra lá, o FUSA está putinho pois um dos pseudo-ídolo dele, mesmo flamenguista, admitiu que os flavelados não tem a maior torcida.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Fica quieto aí, segunda maior torcida!!!


Deixa pra lá, o FUSA está putinho pois um dos pseudo-ídolo dele, mesmo flamenguista, admitiu que os flavelados não tem a maior torcida.

Nhé. Ronaldo não é meu ídolo.
Romário foi muito mais.

Eu prefiro acreditar nas pesquisas do que no jogador de um clube que faz o presidente intimar empreiteiras pra trabalharem de graça pro corinthians.