Fingolfin
Feitiço de Áquila
Fifa (Federação Internacional de Futebol Associados) determinou, neste domingo, durante o 57º congresso da entidade, que não serão mais permitidos jogos internacionais acima de 2.500 metros. A data ainda não foi especificada, mas já deve valer para as Eliminatórias para Copa do Mundo de 2010, na África do Sul.
"Por razões médicas e para proteger a saúde dos jogadores, o Comitê Executivo da Fifa resolveu, que no futuro, não será possível jogar partidas internacionais a uma altura superior a 2.500 metros", disse a entidade, através de um comunicado oficial.
Desta maneira, cidades com La Paz, Quito e Cuzco não poderão ser palcos de jogos das seleções como Bolívia, Equador e Peru, respectivamente.
*****************************
A decisão, já aguardada por muitos é bem polêmica. Primeiro que não existe nenhum dado ou estudo comprovado que diz que esporte na altitude é ruim. Pelo contrário, muitos atletas vão treinar lá para ganhar maior oxigenação no sangue.
No Brasil a decisão é comemorada pela maior parte mas há quem discorde da decisão afinal a Bolívia não utiliza de nenhum meio ilegal e retruca dizendo que jogos a 40 graus como já aconteceram no Brasil são muito mais prejudiciais e dá ao time visitante a mesma sensação adversa. O mesmo vale para jogos em temperatura abaixo de zero(eu lembro da Inter ainda com Ronaldo jogando na neve com bola laranja na CL de 98).
Nos nossos rivais argentinos a postura tem sido outra. Eles tem defendido os bolivianos dizendo que a altityude não é um fator tão importante a ponto de causar uma distorção no futebol mundial. A Bolivia pode ganhar um ou outro jogo lá mas nunca será uma potencia por causa disso. O Equador leva vantagem da altitude mas conseguiu seu melhor resultado a baixa altitude(Copa da Alemanha) e por aí vai.
Até que ponto o uso da altitude é tão desumano que chega a ponto de ser necessário proibição?
Eu afirmo que de início era a favor de proibir mas hoje acho que foi uma atitude equivocada. Todo time usa do seu fator campo em todas as características que pode. Seja o campo ruim ou pequeno, jogos no calor ou no frio e pq a altitude? Pq o Maracaibo ou os clubes de La Paz e Quito serão obrigados a jogar fora de casa nas competições internacionais que disputarem? Isso não daria respaldo pra um time de Santa Cruz de La Sierra exigir o mesmo? Se faz mal pros demais pq não faz mal pra eles que estão num nível próximo do nosso?
Vale lembrar que a decisão da FIFA foi embasada no parecer oral de 3 médicos (incluindo o Runco que fez o dossiê pedindo a proibição) e não de estudos detalhados ou qq outra coisa. A FIFA ainda fez questão de fazer a altitude de corte o suficiente para que a Cidade do Mexico ficasse dentro.
"Por razões médicas e para proteger a saúde dos jogadores, o Comitê Executivo da Fifa resolveu, que no futuro, não será possível jogar partidas internacionais a uma altura superior a 2.500 metros", disse a entidade, através de um comunicado oficial.
Desta maneira, cidades com La Paz, Quito e Cuzco não poderão ser palcos de jogos das seleções como Bolívia, Equador e Peru, respectivamente.
*****************************
A decisão, já aguardada por muitos é bem polêmica. Primeiro que não existe nenhum dado ou estudo comprovado que diz que esporte na altitude é ruim. Pelo contrário, muitos atletas vão treinar lá para ganhar maior oxigenação no sangue.
No Brasil a decisão é comemorada pela maior parte mas há quem discorde da decisão afinal a Bolívia não utiliza de nenhum meio ilegal e retruca dizendo que jogos a 40 graus como já aconteceram no Brasil são muito mais prejudiciais e dá ao time visitante a mesma sensação adversa. O mesmo vale para jogos em temperatura abaixo de zero(eu lembro da Inter ainda com Ronaldo jogando na neve com bola laranja na CL de 98).
Nos nossos rivais argentinos a postura tem sido outra. Eles tem defendido os bolivianos dizendo que a altityude não é um fator tão importante a ponto de causar uma distorção no futebol mundial. A Bolivia pode ganhar um ou outro jogo lá mas nunca será uma potencia por causa disso. O Equador leva vantagem da altitude mas conseguiu seu melhor resultado a baixa altitude(Copa da Alemanha) e por aí vai.
Até que ponto o uso da altitude é tão desumano que chega a ponto de ser necessário proibição?
Eu afirmo que de início era a favor de proibir mas hoje acho que foi uma atitude equivocada. Todo time usa do seu fator campo em todas as características que pode. Seja o campo ruim ou pequeno, jogos no calor ou no frio e pq a altitude? Pq o Maracaibo ou os clubes de La Paz e Quito serão obrigados a jogar fora de casa nas competições internacionais que disputarem? Isso não daria respaldo pra um time de Santa Cruz de La Sierra exigir o mesmo? Se faz mal pros demais pq não faz mal pra eles que estão num nível próximo do nosso?
Vale lembrar que a decisão da FIFA foi embasada no parecer oral de 3 médicos (incluindo o Runco que fez o dossiê pedindo a proibição) e não de estudos detalhados ou qq outra coisa. A FIFA ainda fez questão de fazer a altitude de corte o suficiente para que a Cidade do Mexico ficasse dentro.