Vela- o Rousoku
Sirius Black
Eu quero ver é existir uma maneira segura e confiável de condenar tais sujeitos.
Defenda-o, por favor.
Última edição por um moderador:
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Eu quero ver é existir uma maneira segura e confiável de condenar tais sujeitos.
Pessoal, sem querer ser chato, mas quem sabe alguém abre um novo tópico para debater o que vocês estão debatendo? Não era o objetivo desse daqui.
Mas ninguém precisa ser veterinário ou profissional de laboratório pra ter opinião sobre isso. Enfim, debatam uso de humanos então, se vocês quiserem.É que aqui estamos debatendo a grande maioria como leigos que inclusive tem seus próprios animais de estimação e eu me incluo.
Se fôssemos todos médicos veterinários ou profissionais de laboratório creio que haveria esse enfoque que você a principio imaginava.
Mas ninguém precisa ser veterinário ou profissional de laboratório pra ter opinião sobre isso. Enfim, debatam uso de humanos então, se vocês quiserem.
Vou só acrescenter algo nesse post o qual assino embaixo:
Posso parecer ainda mais rude, mas quem deveria servir de cobaia são aqueles assassinos cruéis, pessoas irrecuperáveis com dezenas ou até centenas de anos de condenação nas costas.
Afinal de contas como defensor da pena de morte pros piores crimes hediondos, alguns criminosos de alta periculosidade virando cobaia ficaria ao meu ver uma condenação perfeita nesse caso. Pelo menos ainda farão algo útil em nome da medicina.
Prefiro eles aos animais que não tem como se revoltar contra.
Não tenho uma opinião formada porque, apesar de não gostar de que animais sofram para que sejam testadas coisas a serem usadas em seres humanos, vai fazer o quê?Discordo. Não devemos fazer testes em animais, mas em semelhantes não há problema? Não me parece muito lógico.
Eu sou a favor da utilização de cobaias. No desenvolvimento de medicamentos é necessário observar como um organismo real vai responder as drogas. E aí? Vamos aplicar drogas cujos efeitos colaterais são desconhecidos em humanos? Quem vai se responsabilizar pelas sequelas ou até mesmo pelas mortes? O teste em animais é uma etapa que, pelo menos por enquanto, é necessária no desenvolvimento de remédios e afins. Não vejo nenhuma alternativa que possa substituir essa prática.
E eu gostaria de saber se quem se manifesta contra o uso de animais em pesquisas hesita na hora de ir num churrasco e se esbaldar de carne. Afinal, da mesma maneira que os bichinhos sofrem durante experimentos, eles também sofrem em abatedouros, granjas e similares.
EDIT: Agora que reli a pergunta do Éomer com mais atenção. Sou favorável apenas em pesquisas onde o uso de animais seja imprescindível. Se não há necessidade de usar animais, não há porquê fazê-lo.
EDIT2: Éomer, se possível, seria interessante adicionar uma enquete ao tópico.
Problema da área médica é que não é uma ciência exata como na eletrônica onde muitas situações já são previamente experimentadas virtualmente em softwares simuladores.
Infelizmente na medicina ainda não há como simular virtualmente muitas coisas sem ter comprovações reais práticas.
Exatamente. É por isso que eu sou a favor do uso de animais nesse tipo de pesquisa. É necessário observar como um organismo vai reagir a droga, hormônio ou whatever que esteja sendo testado. Num primeiro momento, os animais devem ser usados. Numa fase posterior da pesquisa, as drogas seriam aplicadas a humanos para estudar a reação do nosso organismo a elas.
Eu também não gosto da ideia de submeter os animais à substâncias que podem provocar uma série de problemas nos bichos, mas não vejo alternativa nesse tipo de pesquisa. Além disso, pesquisas assim salvam vidas. Não estamos matando animais arbitrariamente por prazer. Existe um fim claro nessa atividade. O fim justifica o meio? Em minha opinião sim, enquanto não se desenvolve um método mais eficiente.
E como temos um monte de doenças, várias delas consequência direta e indireta deste progresso, aí temos que ficar experimentando. Aí ocorre uma mutação acidental e novamente temos que experimentar.
Animais não foram feitos para serem usados por nós. Também concordo, porém os avanços para NÓS são indiscutíveis (ressaltando o "nós" por que fazemos isso por conta do nosso egoísmo sim, e por nos acharmos os preferiti da Terra, mas afinal sou humano e me beneficio também dos avanços que esse tipo de experimento causa). O corpo ainda é um quebra-cabeça dos mais difíceis de se decifrar, e por isso tecnica de "experimentação-erro-experimentação-acerto" ainda é necessária. Por isso não sou contra o uso de animais. (Pode-se se dizer que é uma atitude de se lavar-as-mãos).
Você é a favor do uso de animais como cobaias, seja em pesquisas médicas, veterinárias ou em qualquer outro experimento que precise se utilizar desse tipo de recurso? Se é favorável seria em qualquer tipo de pesquisa ou apenas onde o uso de animais vivos seja realmente imprescindível?
Vidas humanas são sempre mais importantes que vidas de animais. Absurdo se não fossem. Isso sob condições normais, sem leviandade. E essa condição não autoriza maus-tratos, só estabelece prioridades. Se precisasse escolher, certamente salvaria a vida de uma criança a um filhote de cachorro, para servir como exemplo (melodramático, sei, mas um exemplo).
Até que se encontre outra alternativa viável, e se for realmente necessário, sou a favor sim. O problema é que não existe uma lei clara sobre o uso de cobaias no Brasil, e acho que isso deveria ser discutido antes de se discutir o uso ou não dos animais.
Sim, antes dessas comissões eram cometidos verdadeiros abusos. Quando eu fiz a cadeira de Cirurgia era normal que se utilizasse o mesmo animal em várias cirurgias seguidas, as vezes com o intervalo de apenas uma semana entre uma e outra. Uma barbaridade. Hoje parece que isso não é mais permitido. Claro que muita coisa ainda precisa ser regulamentada e realmente efetivada, mas já é um avanço