• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Star Wars: Episódio III - A Vingança dos Sith (2005)

Abroba disse:
Silent Player disse:
Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

Concordo...
 
Abroba disse:
Silent Player disse:
Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

Concordo...
 
Abroba disse:
Silent Player disse:
Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

Concordo...
 
Abroba disse:
Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

nesse caso o antigo é melhor. muito melhor

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

eu acho o Retorno de Jedi o mais fraco da trilogia original. ainda é muito foda. mas aqueles ewoks realmente são um pouco chatos. mas aquela sequencia final é muito boa.
realmente a trilogia nova não é uma bosta. mas que podia ser bem melhor, ah isso sim, ela podia.

Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

o Ep II é já bem melhor que o I. o que prova que s chances do III serem boas são nulas. eu acredito que o GL vai se redimir e fazer uma filme bom, e que seja digno do nome Star Wars
 
Abroba disse:
Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

nesse caso o antigo é melhor. muito melhor

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

eu acho o Retorno de Jedi o mais fraco da trilogia original. ainda é muito foda. mas aqueles ewoks realmente são um pouco chatos. mas aquela sequencia final é muito boa.
realmente a trilogia nova não é uma bosta. mas que podia ser bem melhor, ah isso sim, ela podia.

Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

o Ep II é já bem melhor que o I. o que prova que s chances do III serem boas são nulas. eu acredito que o GL vai se redimir e fazer uma filme bom, e que seja digno do nome Star Wars
 
Abroba disse:
Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

nesse caso o antigo é melhor. muito melhor

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

eu acho o Retorno de Jedi o mais fraco da trilogia original. ainda é muito foda. mas aqueles ewoks realmente são um pouco chatos. mas aquela sequencia final é muito boa.
realmente a trilogia nova não é uma bosta. mas que podia ser bem melhor, ah isso sim, ela podia.

Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

o Ep II é já bem melhor que o I. o que prova que s chances do III serem boas são nulas. eu acredito que o GL vai se redimir e fazer uma filme bom, e que seja digno do nome Star Wars
 
Abroba disse:
Silent Player disse:
Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

O primeiro filme fede mesmo. Aquela criança birrenta, os midiclorians, jar-jar... A única coisa que realmente prestava eram os duelos de sabre que envolviam o Darth Maul.

O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático, e as surtadas dele davam um quê de Darth Vader para o personagem. Como quando ele vai atacar o Povo da Areia ao som de Duel of the Fates. É fo-da. E de arrepiar ver o exército de clones e a Marcha Imperial tocando.

Para o terceiro eu tenho ótimas expectativas. Ótimas mesmo, porque tem tudo para ser beeeem dark side como o Império Contra-Ataca. E duelos por duelos, pelo que se vê no preview do Episódio III, a luta do Obi contra o Anakin tem tudo para ser uma das melhores dos seis filmes. 8O
 
Abroba disse:
Silent Player disse:
Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

O primeiro filme fede mesmo. Aquela criança birrenta, os midiclorians, jar-jar... A única coisa que realmente prestava eram os duelos de sabre que envolviam o Darth Maul.

O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático, e as surtadas dele davam um quê de Darth Vader para o personagem. Como quando ele vai atacar o Povo da Areia ao som de Duel of the Fates. É fo-da. E de arrepiar ver o exército de clones e a Marcha Imperial tocando.

Para o terceiro eu tenho ótimas expectativas. Ótimas mesmo, porque tem tudo para ser beeeem dark side como o Império Contra-Ataca. E duelos por duelos, pelo que se vê no preview do Episódio III, a luta do Obi contra o Anakin tem tudo para ser uma das melhores dos seis filmes. 8O
 
Abroba disse:
Silent Player disse:
Depois do Episódio I e II as chances de ROTS ser bom é quase nula.

Abaixo a trilogia nova!
Viva a clássica!

Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

O primeiro filme fede mesmo. Aquela criança birrenta, os midiclorians, jar-jar... A única coisa que realmente prestava eram os duelos de sabre que envolviam o Darth Maul.

O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático, e as surtadas dele davam um quê de Darth Vader para o personagem. Como quando ele vai atacar o Povo da Areia ao som de Duel of the Fates. É fo-da. E de arrepiar ver o exército de clones e a Marcha Imperial tocando.

Para o terceiro eu tenho ótimas expectativas. Ótimas mesmo, porque tem tudo para ser beeeem dark side como o Império Contra-Ataca. E duelos por duelos, pelo que se vê no preview do Episódio III, a luta do Obi contra o Anakin tem tudo para ser uma das melhores dos seis filmes. 8O
 
Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Longe de ser esse o maior problema da trilogia nova. Se o Lucas tivesse seguido o mesmo estilo da clássica, teria um potencial pra ser tão boa ou até melhor.

Episódio I carece de um enoooorme problema: qual é a grande importância desse filme pra trama? Ok, é nele que conhecemos Anakin, que nos ambientamos com a República e vemos a ascensão de Palpatine. Também conhecemos Amidala.
Agora, enxuga isso tudo e vê se as 2h15m de filme são bem aproveitadas?
Diversas seqüências são completamente dispensáveis, e outras não fazem o menor sentido, como por exemplo o Conselho Jedi mandar Qui-Gon e Obi-Wan descobrirem tudo o que puderem sobre os sith. E eles "esqueceram" disso, né? Bora cair pra porrada e matar o Darth Maul, e que se dane o resto.
Aí temos a atuação "porta" do Jake Lloyd. Aliás, tirando alguns atores que fizeram das tripas coração pra conseguir um bom desempenho por conta deles próprios, a direção de atores desse filme é uma merda completa. Todo mundo atua como se estivesse lendo o texto pela primeira vez, sem a menor emoção. Mas tudo bem, a gente sabe que direção de atores nunca foi o forte do Lucas.
Além disso, o filme sofre de falta de clímax. A cena da corrida de pods é grande demais, e a edição malfeita da batalha final corta completamente a emoção das cenas de ação acontecendo simultaneamente. A única coisa que se salva é a luta do Darth Maul vs. jedi, muito bem coreografada. Ainda assim, carece da luta psicológica, que existe até no Episódio II.

Outro defeito desses episódios novos em relação aos antigos é o enfoque. Na trilogia clássica, o foco eram os persnagens, e eles eram colocados em primeiro plano independente da situação. Isso gerava uma identificação maior do espectador, pois além de tudo eles eram bem construídos e carismáticos. Nesses filmes novos, o foco passa a ser a pirotecnia. Tudo é pretexto pra começar um show de efeitos que sempre coloca os personagens em segundo plano.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

Muita gente acha chato mesmo, mas falta de ritmo é tudo o que ele não tem. Só perde pro Império nesse sentido e, IMO, por muito pouco.
O filme já começa com o resgate do Han solo, com um plano que dá errado, e no desespero, os heróis conseguem se safar, ainda tirando onda com a cara do Jabba. É ótimo ver Luke prestes a morrer e ainda dando uma de fodão: "Jabba, this is your last chance!".
O reencontro de Leia e Han tem muito mais emoção que qualquer cena romãntica da nova trilogia.

Os ewoks são caídos, enchem o saco, mas o filme emociona mesmo com eles. A cena da perseguição com as speeders tem um timing muito mais perfeito que a corrida de pods, e convence muito amis, mesmo tendo sido feita há 21 anos.

Fora isso, o filme tem a batalha espacial mais espetacular de todos os tempos, a luta entre vader, Palpatine e Luke, cujo enfoque psicológico é muito melhor que a porradaria, a redenção do Vader, a reunião das tropas rebeldes, e aquele final emocionante, com a aparção dos fantasmas e, entre eles, Anakin, recuperado.

Supera em diálogos, em personagens, em uso dos efeitos especiais, em clímax, em trilha sonora, em direção e em tudo mais.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

A trilogia nova tem qualidades sim, especialmente no Episódio II. Só que, infelizmente, ambos os filmes foram mal realizados, não colocam as coisas certas na hora certa, perdem muito tempo com encheção de lingüiça desnecessária, têm erros de continuidade. Enfim... cegueira é não enxergar que o George Lucas perdeu a mão.

O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático,

Não acho ele carismático não. Ele se declarando pra Amidala em Naboo é pior que novela mexicana.
As cenas dele com raiva são ótimas, mas acho que o mérito é muito mais da iluminação, trilha sonora, edição do que dele.
 
Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Longe de ser esse o maior problema da trilogia nova. Se o Lucas tivesse seguido o mesmo estilo da clássica, teria um potencial pra ser tão boa ou até melhor.

Episódio I carece de um enoooorme problema: qual é a grande importância desse filme pra trama? Ok, é nele que conhecemos Anakin, que nos ambientamos com a República e vemos a ascensão de Palpatine. Também conhecemos Amidala.
Agora, enxuga isso tudo e vê se as 2h15m de filme são bem aproveitadas?
Diversas seqüências são completamente dispensáveis, e outras não fazem o menor sentido, como por exemplo o Conselho Jedi mandar Qui-Gon e Obi-Wan descobrirem tudo o que puderem sobre os sith. E eles "esqueceram" disso, né? Bora cair pra porrada e matar o Darth Maul, e que se dane o resto.
Aí temos a atuação "porta" do Jake Lloyd. Aliás, tirando alguns atores que fizeram das tripas coração pra conseguir um bom desempenho por conta deles próprios, a direção de atores desse filme é uma merda completa. Todo mundo atua como se estivesse lendo o texto pela primeira vez, sem a menor emoção. Mas tudo bem, a gente sabe que direção de atores nunca foi o forte do Lucas.
Além disso, o filme sofre de falta de clímax. A cena da corrida de pods é grande demais, e a edição malfeita da batalha final corta completamente a emoção das cenas de ação acontecendo simultaneamente. A única coisa que se salva é a luta do Darth Maul vs. jedi, muito bem coreografada. Ainda assim, carece da luta psicológica, que existe até no Episódio II.

Outro defeito desses episódios novos em relação aos antigos é o enfoque. Na trilogia clássica, o foco eram os persnagens, e eles eram colocados em primeiro plano independente da situação. Isso gerava uma identificação maior do espectador, pois além de tudo eles eram bem construídos e carismáticos. Nesses filmes novos, o foco passa a ser a pirotecnia. Tudo é pretexto pra começar um show de efeitos que sempre coloca os personagens em segundo plano.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

Muita gente acha chato mesmo, mas falta de ritmo é tudo o que ele não tem. Só perde pro Império nesse sentido e, IMO, por muito pouco.
O filme já começa com o resgate do Han solo, com um plano que dá errado, e no desespero, os heróis conseguem se safar, ainda tirando onda com a cara do Jabba. É ótimo ver Luke prestes a morrer e ainda dando uma de fodão: "Jabba, this is your last chance!".
O reencontro de Leia e Han tem muito mais emoção que qualquer cena romãntica da nova trilogia.

Os ewoks são caídos, enchem o saco, mas o filme emociona mesmo com eles. A cena da perseguição com as speeders tem um timing muito mais perfeito que a corrida de pods, e convence muito amis, mesmo tendo sido feita há 21 anos.

Fora isso, o filme tem a batalha espacial mais espetacular de todos os tempos, a luta entre vader, Palpatine e Luke, cujo enfoque psicológico é muito melhor que a porradaria, a redenção do Vader, a reunião das tropas rebeldes, e aquele final emocionante, com a aparção dos fantasmas e, entre eles, Anakin, recuperado.

Supera em diálogos, em personagens, em uso dos efeitos especiais, em clímax, em trilha sonora, em direção e em tudo mais.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

A trilogia nova tem qualidades sim, especialmente no Episódio II. Só que, infelizmente, ambos os filmes foram mal realizados, não colocam as coisas certas na hora certa, perdem muito tempo com encheção de lingüiça desnecessária, têm erros de continuidade. Enfim... cegueira é não enxergar que o George Lucas perdeu a mão.

O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático,

Não acho ele carismático não. Ele se declarando pra Amidala em Naboo é pior que novela mexicana.
As cenas dele com raiva são ótimas, mas acho que o mérito é muito mais da iluminação, trilha sonora, edição do que dele.
 
Isso é oq a maioria fala. É uma coisa tão comum falar mal das coisas novas. Pq tudo que é antigo é melhor? As vezes isso é correto, mas nem sempre.

Longe de ser esse o maior problema da trilogia nova. Se o Lucas tivesse seguido o mesmo estilo da clássica, teria um potencial pra ser tão boa ou até melhor.

Episódio I carece de um enoooorme problema: qual é a grande importância desse filme pra trama? Ok, é nele que conhecemos Anakin, que nos ambientamos com a República e vemos a ascensão de Palpatine. Também conhecemos Amidala.
Agora, enxuga isso tudo e vê se as 2h15m de filme são bem aproveitadas?
Diversas seqüências são completamente dispensáveis, e outras não fazem o menor sentido, como por exemplo o Conselho Jedi mandar Qui-Gon e Obi-Wan descobrirem tudo o que puderem sobre os sith. E eles "esqueceram" disso, né? Bora cair pra porrada e matar o Darth Maul, e que se dane o resto.
Aí temos a atuação "porta" do Jake Lloyd. Aliás, tirando alguns atores que fizeram das tripas coração pra conseguir um bom desempenho por conta deles próprios, a direção de atores desse filme é uma merda completa. Todo mundo atua como se estivesse lendo o texto pela primeira vez, sem a menor emoção. Mas tudo bem, a gente sabe que direção de atores nunca foi o forte do Lucas.
Além disso, o filme sofre de falta de clímax. A cena da corrida de pods é grande demais, e a edição malfeita da batalha final corta completamente a emoção das cenas de ação acontecendo simultaneamente. A única coisa que se salva é a luta do Darth Maul vs. jedi, muito bem coreografada. Ainda assim, carece da luta psicológica, que existe até no Episódio II.

Outro defeito desses episódios novos em relação aos antigos é o enfoque. Na trilogia clássica, o foco eram os persnagens, e eles eram colocados em primeiro plano independente da situação. Isso gerava uma identificação maior do espectador, pois além de tudo eles eram bem construídos e carismáticos. Nesses filmes novos, o foco passa a ser a pirotecnia. Tudo é pretexto pra começar um show de efeitos que sempre coloca os personagens em segundo plano.

Pra mim, Retorno de Jedi se resume a uma coisa: A luta de Darth Vader x Luke. De resto é bem fraquinho. Uma enxeção de linguiça sem tamanho, cansativo, uma falta de ritmo incrivel... Por tanto, prefiro Episódio 1 e 2, do que o VI.

Muita gente acha chato mesmo, mas falta de ritmo é tudo o que ele não tem. Só perde pro Império nesse sentido e, IMO, por muito pouco.
O filme já começa com o resgate do Han solo, com um plano que dá errado, e no desespero, os heróis conseguem se safar, ainda tirando onda com a cara do Jabba. É ótimo ver Luke prestes a morrer e ainda dando uma de fodão: "Jabba, this is your last chance!".
O reencontro de Leia e Han tem muito mais emoção que qualquer cena romãntica da nova trilogia.

Os ewoks são caídos, enchem o saco, mas o filme emociona mesmo com eles. A cena da perseguição com as speeders tem um timing muito mais perfeito que a corrida de pods, e convence muito amis, mesmo tendo sido feita há 21 anos.

Fora isso, o filme tem a batalha espacial mais espetacular de todos os tempos, a luta entre vader, Palpatine e Luke, cujo enfoque psicológico é muito melhor que a porradaria, a redenção do Vader, a reunião das tropas rebeldes, e aquele final emocionante, com a aparção dos fantasmas e, entre eles, Anakin, recuperado.

Supera em diálogos, em personagens, em uso dos efeitos especiais, em clímax, em trilha sonora, em direção e em tudo mais.

A trilogia nova não é uma bosta. O problema são os puristas que não conseguem enxergar as qualidades dela.

A trilogia nova tem qualidades sim, especialmente no Episódio II. Só que, infelizmente, ambos os filmes foram mal realizados, não colocam as coisas certas na hora certa, perdem muito tempo com encheção de lingüiça desnecessária, têm erros de continuidade. Enfim... cegueira é não enxergar que o George Lucas perdeu a mão.

O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático,

Não acho ele carismático não. Ele se declarando pra Amidala em Naboo é pior que novela mexicana.
As cenas dele com raiva são ótimas, mas acho que o mérito é muito mais da iluminação, trilha sonora, edição do que dele.
 
Peregrin disse:
O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático,

Não acho ele carismático não. Ele se declarando pra Amidala em Naboo é pior que novela mexicana.
As cenas dele com raiva são ótimas, mas acho que o mérito é muito mais da iluminação, trilha sonora, edição do que dele.

Eu não quis dizer carismático no sentido de bom ator (o que realmente ele não é). Mas quando assisti ao Episódio II não senti pelo Hayden a mesma aversão que senti pelo molequinho do Episódio I. Você consegue gostar dele, ver nele realmente um "mocinho". Mais ou menos isso, entendeu? :mrpurple:
 
Peregrin disse:
O segundo filme melhora, porque o Hayden pelo menos é carismático,

Não acho ele carismático não. Ele se declarando pra Amidala em Naboo é pior que novela mexicana.
As cenas dele com raiva são ótimas, mas acho que o mérito é muito mais da iluminação, trilha sonora, edição do que dele.

Eu não quis dizer carismático no sentido de bom ator (o que realmente ele não é). Mas quando assisti ao Episódio II não senti pelo Hayden a mesma aversão que senti pelo molequinho do Episódio I. Você consegue gostar dele, ver nele realmente um "mocinho". Mais ou menos isso, entendeu? :mrpurple:
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.464,79
Termina em:
Back
Topo