Balbo Bolseiro disse:
Se o universo não é infinito, é muito grande, realmente muito grande, e o que conhecemos é uma parcela ínfima dele.
Desse modo, considerando as dimensões do universo, eu acho muito mais provável que haja vida fora daqui do que o contrário.
Eu me baseio exatamente nisso para demonstrar quão provável de existir a vida extraterrena é.
Mesmo se estamos falando de vários fatores se coincidindo ao mesmo tempo para que a vida se manifeste, em primeiro lugar, talvez a Terra Primordial nem tenha sido o ambiente mais favorável, e depois necessariamente a vida não precisa se originar em planetas com condições semelhantes à nossa Era Pré-Cambriana.
E depois... Não interessa quantas condições você queira impor para justificar a presença da vida; o universo é tão
absurdamente gigantesco que a probabilidade sempre será relevante.
O resultado da
Equação de Drake é de que na nossa galáxia, a Via Láctea, existam mais de 2000 civilizações comunicativas ( por meios de ondas de rádio ).
Fonte:
http://www.activemind.com/Mysterious/Topics/SETI/drake_equation.html
Por outro lado, muitos declaram que tal suposição é otimimista demais. De qualquer maneira, não é uma prova.
Balbo Bolseiro disse:
Quer dizer, do que a gente conhece, realmente não existe outro planeta com condições iguais às da Terra. Mas se existe vida fora daqui, não significa que tem que ser na forma humana. Não sabemos que tipo de inteligência pode se desenvolver em condições extremas.
Dizer que o topo da escala evolutiva em todos os planetas com vida inteligente é humanóide é antropocêntrico demais. Imagina se somente os Arcossauros tivessem causado a extinção dos Pantoteros, nossos ancestrais? Adeus primatas, adeus humanóides.
Maglor disse:
O negócio é que algumas coisas são provadas, como a necessidade de água, de alguns gases, de macromoléculas... algumas coisas são essenciais para a vida.
Indispensável para nós, reles compostos de Carbono. Sabe-se lá o que pode vir a ser a estrutura matriz de formas de vida extraterrenas bizarras?
Maglor disse:
É tudo milimitricamente perfeito aqui, desde a distância da Terra ao Sol quanto a formação geológica da Terra.
Ao mesmo tmepo em que eu acho possível, acho improvável; e dadas as nossas condições de avaliar isso, tecnologicamente falando, não acredito que alguém que queria crer em algo concreto possa ir além disso.
Você está sendo pessimista; as condições não precisam ser reproduzidas exatamente como aqui para originar vida.
Maglor disse:
Os seres vivos em condições mais "extremas" que conhecemos são bactérias, se não me engano, que fazem fermentação(autotrofismo) e vivem próximas a fontes de água quente em regiões abissais dos oceanos. Qualquer organismo mais desenvolvido necessita, de alguma forma, da superfície.
Há algumas certezas sobre condições necessárias para a vida. Isso há sim.
Desde nas calotas polares até fossas abissais ao lado de vulcões submarinos, lá estão as malditas bactérias. Para o segundo caso, elas são quimiossintetizantes, autotróficas.
Na zona afótica dos oceanos vivem criaturas bizarras nunca documentadas pela ciência. Nosso conhecimento da fauna da região onde a luz não penetra é insignificante.
Isso inclui peixes cegos, lulas gigantescas, seres com bioluminescência natural e lá vai pedra.
Isso apareceu essa semana no Chile ( hipótese de polvo gigantes, porém pode ser uma colônia de plâncton um carcaça de baleia ):
Portanto, seres incrivelmente complexos podem se desenvolver no oceano.
Um projeto da NASA é perfurar a crosta de gelo do satélite de Júpiter, Io, a procura de seres vivos que possam ter se desenvolvido nas profundidades abissais, assim como você vê na Terra.
patrah disse:
Marte, por exemplo poderia ter sido tão habitável quanto a Terra, se já descobriram algumas formas de vida por lá...vi num doc. na discovery
É uma controvérsia à respeito de um meteorito originado de Marte. Resta saber se as bactérias eram de lá ou daqui.
patrah disse:
Bem eu tb costumo dar asas enormes a minha imaginação, por exemplo, nós os seres humanos vamos mudando biológicamente (isso ao longo de anos), imagine como seremos daqui 300 anos? Já não mastigamos tanto os alimentos, nasceremos com menos dentes ? Já não caçamos animais p/comer e usamos um pouco menos os músculos, seremos mais
fragéis e menos fortes? Nossa altura como será? Se vivessemos na Lua p/exemplo por um tempo nossos musculos desapareceriam!!
Bem, isso é atrofia e hipertrofia de membros e órgãos.
Irrelevante para o processo evolutivo, mudanças fenotípicas não afetam o genótipo.
Aqueles que demonstrarem características assim ( por meio de mutações ) e sobreviverem no ambiente retransmitirão suas características aos seus descendentes.
Voce tá zoando né? Gnomo voador, dá p/eplicar melhor 
