Judas: Herói?

[Regente]

Fonte: AOL

Judas, o homem que, por 30 moedas, entregou Jesus aos soldados que o crucificaram, não seria um traidor mas sim um herói.
Esta interpretação da historia pode ganhar força graças a um antigo documento que só agora está sendo traduzido. Sua publicação, prevista para abril, já causa polêmicas e divide os católicos.
O manuscrito, em copta, é do século quatro e foi descoberto nos anos 70, no Egito. Desde então passou por várias mãos e muitas aventuras, até chegar aos cofres da fundação Maecenas for Ancient Art (Mecenas para Arte Antiga, em tradução livre), de Basiléia, Suiça - atual proprietária, em sociedade com a National Geographic.
O texto, mantido sob sigilo, está sendo traduzido para inglês, francês e alemão por Rudolph Kasser, considerado como o maior especialista em língua copta do mundo.

Apócrifo
Quanto ao conteúdo, segundo estudiosos que tiveram acesso à cópia de alguns trechos, não há dúvidas. O código transcreveria o "evangelho de Judas", um apócrifo do século um.
Os evangelhos são a principal fonte de informações sobre Jesus Cristo.
A igreja reconhece quatro, que define como canônicos: Mateus, João, Marcos e Lucas.
Os apócrifos não têm autoridade canônica, mas influenciaram a interpretação da história e a maneira como ela foi reproduzida através da arte.
Na opinião de alguns estudiosos, o documento poderá revolucionar o modo de entender a primeira fase do cristianismo. E dar uma nova imagerm ao homem que traiu Jesus com um beijo.
O "evangelho de Judas" teria sido escrito por membros da seita gnóstica cainita, um movimento religioso cristão que misturava misticismo e filosofia e influenciou grupos heréticos.
Na visão dos cainitas, Judas Iscariotes teria seguido um desígnio divino e não podia fugir de seu destino. A traição faria parte do plano de Deus, era necessária, e sem ela não haveria salvação para os homens.


Confirmações
A existência desse evangelho e sua interpretação da figura do apóstolo, considerado maldito, é comprovada por diversos autores, entre eles S. Irineu, no texto Contra as Heresias, escrito em 180.
Segundo monsenhor Walter Brandmuller, presidente do Comitê de Ciências Históricas do Vaticano, os cainitas achavam que o mundo era expressão do mal. O bem, existia apenas na dimensão transcedental.
Monsenhor Brandmuller nega, contudo, que o Vaticano esteja promovendo uma campanha para reabilitar Judas. O novo documento, que define como uma espécie de "ficção histórica", não deve provocar grandes mudanças, em sua opinião. "Será um testemunho precioso para conhecer melhor o cristianismo primitivo", afirmou.
Outros católicos consideram importante uma revisão da figura que acabou por se tornar sinonimo de traição e que ainda hoje é simbolicamente castigada, através da "malhação de Judas", no Sábado de Aleluia.


Possuído
Para São Lucas e São João, Judas traiu porque foi possuído pelo demônio.
O escritor Vittorio Messori acredita que o manuscrito copta pode dar um impulso na reabilitação de Iscariotes.
Segundo o autor de vários livros sobre a Igreja Católica e amigo de João Paulo 2°, esta revisão é necessária. Resolveria, segundo ele, um problema aberto de justiça e misericórdia de Jesus, que teria perdoado a covardia de Pedro, mas não a traição de Judas.
A idéia de um desígnio divino não é novidade, na avaliação de Alberto Mellone, professor de história da Igreja Católica.
Mellone descarta também que a figura de Judas tenha tido alguma influência no surgimento e enraizamento do antisemitismo.
Alguns estudiosos defendem esta hipótese e acreditam que uma reabilitação da figura de Judas possa contribuir para o diálogo entre católicos e judeus.
"O antisemitismo cristão nada tem a ver com Judas mas com os sacerdotes de Israel. Baseou-se na acusação de assassinato de Jesus e não em sua delação", afirmou Alberto Mellone.

Mais uma evidência de que a Igreja Católica esconde a real história de Jesus e seus apóstolos (Código Da Vinci... Dejavú?? ).

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Até onde eu entendi isso naum seria exatamente uma mudança na história ou coisa parecida.....
Apenas uma segunda interpretação do ato de Judas.....

Em vez de uma traição inesperada e suja, era algo necessário e era seu destino.....

Não axo q mude mta coisa.....Não obrigaria ninguem a trocar de interpretação.....

 

[*Saraah_swd*]

fiquei curiosa....
se isso for verdade ão acho q os católicos iriam aceitar numa boa..acho q isso vai gerar muita polemica

 

[Ecthelion]

Não, uma parte da Igreja já considera que era o "destino" dele mesmo... Que foi a obra de Deus e tal...

 

[Estranho]

É mais um dos muitos escritos que a igreja smplesmente desconsidera. E pensar que milhares desses já foram escondidos, destruidos e esquecidos pela Igreja, enquanto outro continuam armazenados lá, "no escuro", para que ninguém os veja...


Em relação a esse Apócrifo, especificamente, faz muito sentido. Pois se Jesus não tivesse morrido dessa maneira, dificilmente a Igreja existiria hoje...

 

[Primula]

Em relação a esse Apócrifo, especificamente, faz muito sentido. Pois se Jesus não tivesse morrido dessa maneira, dificilmente a Igreja existiria hoje...

o símbolo seria o peixe.

a igreja, considerando a católica, então temos de pensar que os romanos absorveram (como absorveram os gregos antes) para tentar impedir que este novo ponto de vista destruísse o Império. Afinal é católica apostólica romana, nao se esqueçam.

e destruir?... hmmm... considerando-se a queda do Império Romano, seguida da queda da civilização, seria estranho pensar em alguém queimando coisas nos séculos I a V. O que sobrou de obras intelectuais devemos à Igreja.

 

[Bruce]

Não entendo como ainda se confia nas "escrituras" uma vez que é uma colcha de retalhos manipulada, mal interpretada e traduzida várias vezes.

 

[Primula]

Não entendo como ainda se confia nas "escrituras" uma vez que é uma colcha de retalhos manipulada, mal interpretada e traduzida várias vezes.

jogar fora por completo também não, né Bruce?

Afinal, é parte de nossa carga cultural. Sem base a gente fica patinando no gelo.

 

[Bruce]

Sim, sim. Na verdade eu não estou criticando a relevância deste documento especificamente. Meu comentário se motivou pelo fato deste documento ser mais uma prova da inconsistência da bíblia e das bases do cristianismo.

 

[Elrohir Tinúviel]

As vezes eu fico imaginando....os outros apóstolos e antes da revisão dos textos para a "edição" da bíblia algumas pessoas devem ter vistos esses outros relatos...para poderem "escolher" o que será usado...será que isso que essas pessoas ficaram sabendo como membros fundadores e profundamente ligados à igreja se perdeu?....ou talvez após aqueles que seguem o caminho da igreja não fiquem sabendo de muitas coisas que são consideradas esquecidas....por exemplo....qdo você se tornar uma cardeal ou mesmo Papa vc é "contemplado" com a possibilidade de saber tais "mistérios"....e quem sabe ler resquicíos do evangelho de Felipe....Judas e outros....(parece conspiração....mas por que não?)