• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Eleições 2006 45 razões para não votar em Alckmin

  • Criador do tópico Fafa
  • Data de Criação
Tisf disse:
Vocês não podem desprezar o que o cara disse só porque ele é do PCdoB. Apesar de não o conhecer, os dados são oficiais e essa desqualificação é uma amostra de quem não tem argumento, hein?

Ah, mas há coisa ali que foi colocada de uma forma parcial para colocar o Alckmin como culpado. Exemplo:

25- Devido à incompetência gerencial de Alckmin, o Hospital Sapopemba, que atende uma vasta parcela da população da periferia, ficou durante muito tempo com cerca de 90% dos seus leitos desocupados;

41- Alckmin vetou o estacionamento gratuito nos shoppings de São Paulo e o projeto de lei que garantia a liberação das vagas nos hipermercados, tudo para beneficiar os poderosos conglomerados comerciais;
 
Essa 41 é uma das coisas que só comunistas/socialistas/retardados conseguem escrever
 
Enquanto o que você acaba de dizer é coisa que só capitalistas/liberais/elitistas são capazes. :blah:

A maoria das coisas são bem fundamentadas, apesara de realmente haver certo exagero. Incrível a minúcia da pesquisa para encontrar todos esses detalhes.
 
Última edição:
Sim, a parte "tudo para beneficiar os poderosos conglomerados comerciais" poderia ser retirada.

Agora com relação à isso:

1- Em 1995, quando o PSDB assumiu o governo do Estado de São Paulo, a participação paulista no PIB era de 37%. Em 2004, ela era apenas de 32,6% - ou seja, o Estado perdeu 12% de participação na riqueza nacional no tucanato. Isto significa menor crescimento econômico e menos geração de renda e empregos;
Eu já disse isso em algum tópico, mas vou dizer de novo: a queda de participação é muito positiva, porque mostra que outras regiões se desenvolveram. E essa é a tendência, uma não centralização em um mesmo estado. Não vejo como esse fator ser negativo, mesmo porque pode significar refluxo migratório e melhorias de condições de vida em outros lugares.
 
Eriadorion disse:
Enquanto o que você acaba de dizer é coisa que só capitalistas/liberais/elitistas são capazes. :blah:

A maoria das coisas são bem fundamentadas, apesara de realmente haver certo exagero. Incrível a minúcia da pesquisa para encontrar todos esses detalhes.
Bem fundamentadas?

25- Devido à incompetência gerencial de Alckmin, o Hospital Sapopemba, que atende uma vasta parcela da população da periferia, ficou durante muito tempo com cerca de 90% dos seus leitos desocupados;
VOcê poderia me explicar os mecanismos de causa-efeito dessa afirmação?
 
Jedan disse:
Você poderia me explicar os mecanismos de causa-efeito dessa afirmação?
Óbvio que o autor da explanação devia estar se referindo ao desperdício dos leitos naquele local, às más transferências por falta de médicos ou equipamento, etc. Mas o que vc pensa? Que isso foi uma mentira ou um ponto positivo do governo de Alckimin?

Mas admito que usei as palavras erradas. Vi a questão superficialmente: não moro em SP nem tenho acesso às notícias do estado para saber se a maioria dessas acusações têm fundamento ou não. Mas identifiquei alguns fatores que, como um todo, sinalizam os principais problemas existentes em São Paulo atualmente. Para quem não tem total acesso à condução de Alckimin, é uma crítica que visibiliza bem a situação (do lado mau) de seu comando na prefeitura.

Também não creio que tenha sido feita no estilo Veja de acusações: no escuro, até que alguém as reforce e elas possam ganhar força. Mas se todos esses dados são falsos, sugiro que o tópico seja enquadrado no Piadas! e que não o discutamos mais com seriedade.
 
Eriadorion disse:
Mas admito que usei as palavras erradas. Vi a questão superficialmente: não moro em SP nem tenho acesso às notícias do estado para saber se a maioria dessas acusações têm fundamento ou não. Mas identifiquei alguns fatores que, como um todo, sinalizam os principais problemas existentes em São Paulo atualmente. Para quem não tem total acesso à condução de Alckimin, é uma crítica que visibiliza bem a situação (do lado mau) de seu comando na prefeitura.

Também não creio que tenha sido feita no estilo Veja de acusações: no escuro, até que alguém as reforce e elas possam ganhar força. Mas se todos esses dados são falsos, sugiro que o tópico seja enquadrado no Piadas! e que não o discutamos mais com seriedade.


Material sobre o desgoverno (como diz o autor das 45 razões) de Alckimin é o que não falta. O candidato da Opus Dei é tão sujo quanto o possível:

http://www.vermelho.org.br/especial/alckimistas/
 
O que tem ele ser da Opus Dei?


Fallen, O código da Vinci é um livro com intuitos meramente econômicos vindo da grande nação imperialista repressora, não?
 
Metz disse:
O que tem ele ser da Opus Dei?


Fallen, O código da Vinci é um livro com intuitos meramente econômicos vindo da grande nação imperialista repressora, não?

Toda vez que eu menciono Opus Dei alguém relaciona isso ao Código da Vinci. Quem disse que eu já li isso?

E tem muita coisa ele ser da Opus Dei:

http://www.opuslivre.org/

http://www.odan.org/

ps: na verdade eu já li, e é um best-seller intelectualmente pouco estimulante, mas sem problemas, lazer.
 
O Alckmin é o Papai Noel tambem, sabia? Eu vi num site. Ele é mau e me deu um carrinho de madeira com uma rodinha quebrada. :cry:

www.papainoelexiste.org/alckmistas







Tipo, é óbvio que um site do PCdB vai falar mal pra burro do Alckmin. Óbvio. Será que voce pode citar fontes de algum jornal digno de confiança, ou será que todas as mídias de massificação servem ao poder burguês, representado pela oligarquia capitalista e a igreja católica?
 
str1ker disse:
1 razão pra se votar em Alckmin: se ele não ganhar o Lula ganha.

Ah, não seja por isso. Pode votar no Alckimin, o Lula ganha de qualquer jeito, acho que nem vou tirar título de eleitor.
 
Fallen Peacecraft disse:
Ah, não seja por isso. Pode votar no Alckimin, o Lula ganha de qualquer jeito, acho que nem vou tirar título de eleitor.

Eu acho que dá Alckmin.
 
Fallen Peacecraft disse:
Ah, não seja por isso. Pode votar no Alckimin, o Lula ganha de qualquer jeito, acho que nem vou tirar título de eleitor.
Que deus não te ouça. Quero ver nosso presidente filósofo (só sei que nada sei) bem longe no ano que vem.
 
TT1 disse:
Tipo, é óbvio que um site do PCdB vai falar mal pra burro do Alckmin. Óbvio. Será que voce pode citar fontes de algum jornal digno de confiança, ou será que todas as mídias de massificação servem ao poder burguês, representado pela oligarquia capitalista e a igreja católica?

Pois é... é exatamente isso! E pelo amor de Deus, eu, a principio, voto no Lula e se fizer isso vou estar de porta a porta fazendo campanha com meu broche do PT, mas será que vocês não percebem que essa campanha comunista estúpida contra o Alckmin só atrapalha? Pra dar argumentos idiotas é melhor ficar calado que ajuda mais.
 
Mas também não dá menosprezar o que cada um escreve ao invés de se defender com argumentos.

Ok que existem coisas esdrúchulas no meio... mas existem coisas com fontes e bem argumentadas também.
 
Como se os comunistas apoiassem mesmo o Lula.
De qualquer forma somos obrigados a votar no "menos pior" e acho que seria o Alckmin. Lula outro ano não dá..
Apesar de que, infelizmente, acho que o Lula ganha. =P
 
Lucy Folha Dourada disse:
Como se os comunistas apoiassem mesmo o Lula.
De qualquer forma somos obrigados a votar no "menos pior" e acho que seria o Alckmin. Lula outro ano não dá..
Apesar de que, infelizmente, acho que o Lula ganha. =P
Eu acharia estupendo uma justificativa mais ampla sua. Sério mesmo, eu sou ultra curioso. =]
 
Lordpas disse:
Eu acharia estupendo uma justificativa mais ampla sua. Sério mesmo, eu sou ultra curioso. =]
O que deveria parar no brasil é essa palhaçada de Neoliberalismo. (Obs: Na teologia neoliberal os homens não nascem iguais, nem tendem à igualdade.Logo qualquer tentativa de suprimir com a desigualdade é um ataque irracional à própria natureza das coisas.) Mas acontece que quem impoe isso no Brasil é (é claro) os Eua, e se o Brasil não seguir-la os Eua param de comprar produtos brasileiros, etc, e o país afunda. O que eu quero dizer é que não vai mudar muita coisa no Brasil tanto o Lula quanto o Alckmin no poder em relação à isso. Se levar em conta as tantas outras coisas, acho que o Alckmin é o "menos pior"
 
Lucy Folha Dourada disse:
O que deveria parar no brasil é essa palhaçada de Neoliberalismo. (Obs: Na teologia neoliberal os homens não nascem iguais, nem tendem à igualdade.Logo qualquer tentativa de suprimir com a desigualdade é um ataque irracional à própria natureza das coisas.) Mas acontece que quem impoe isso no Brasil é (é claro) os Eua, e se o Brasil não seguir-la os Eua param de comprar produtos brasileiros, etc, e o país afunda. O que eu quero dizer é que não vai mudar muita coisa no Brasil tanto o Lula quanto o Alckmin no poder em relação à isso. Se levar em conta as tantas outras coisas, acho que o Alckmin é o "menos pior"
olha só... meio incoerente vc falar em "porra do neoliberalismo" e votar PSDB. Quem consolidou o neoliberalismo no Brasil foi FHC, saca? Neoliberalismo compreende uma série de questões que vão desde abrir as pernas de uma nação até privatizar por merrecas estatais (51 em 8 anos), passando por ajudas infundadas a um monte de banqueiros maltrapilhos. Legal, não?

Dizer que o governo Lula é neoliberal no sentido Tatcher de ser é, portanto, ilógico e vc deveria votar 13 em Outubro.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo