Resultados da Pesquisa

Não acho, há ainda vários personagens de índole duvidosa: Eöl, Gríma, Aldarion...

Parabéns a todos que participaram deste excelente julgamento. :clap: A Acusação e a Defesa foram muito boas mas a Acusação "apelou" em alguns momentos. Agora que acabou podemos nos concentrar em assuntos mais importantes: e o motorista?

Nem Morgoth ele próprio derrotou o glorioso Túrin, filho de Húrin, o Inabalável, como mero espectros pretendem subjugá-lo? TÚRIN FOREVER! :joy:

Pelo visto, a índole do Túrin cria mais inimigos do que as asas dos Balrogs. :obiggraz:

Moralmente, a culpa não é sua.

Ser um líder eleito é totalmente diferente de liderar, principalmente na sua ausência. Se toda a palavra de um líder fosse soberana sobre todo o seu povo não haveria golpes de estado e nem traições, Júlio César não teria sido apunhalado (certamente ele não ordenou isso), Getúlio Vargas não teria...

Qualquer informação retirada de Túrin apenas comprovaria a verdade: Túrin é inocente!

Agora que chegamos ao zênite do julgamento, que Eru guie os julgamentos do juíz e dos jurados e que Túrin Turambar tenha um merecido veredícto.

Ótima réplica, quase poética. :yep: Eu sou adepto da teoria da galinha-flamejante :lol:

O caso será analisado mais detalhadamente no Círculo da Lei VI/II. Até lá devem ser recolhidas provas e testemunhas.

Excelente defesa! Atacou os mesmos pontos que haviam me indignado na acusação (e que deram origem ao julgamento do motorista :mrgreen:).

Me expressei errado, eu quis dizer de o fato ser conhecido em sua totalidade: acontecimento, envolvidos, motivos, tudo; a verdade absoluta. Pois é :lol: (Círcula da Lei VII - O Motorista :think:)

Eu quis dizer que se fato de ser CULPOSO ou DOLOSO fosse conhecido, como por exemplo, se o cachorro foi atropelado intencionalmente e essa é a verdade conhecida por todos sem haver outro ponto de vista, o motorista seria punido devidamente sem a necessidade de um processo de julgamento. Não se...

Ele morreu ou foi assassinado, é para decidir isso que existe o julgamento. Eu poderia dizer o mesmo de Déagol: ele morreu, mas é a circunstância de sua morte que levaria Sméagol à cadeia ou não.

Certamente, mas é o ponto de vista que condena o motorista.

Todo o fato leva a opinião do seu escritor, pois todo o fato tem vários pontos de vista (dizer que uma pessoa atropelou um cachorro e dizer que um cachorro passou na frente de um carro em movimento é relatar o mesmo fato mas com pontos de vista e opiniões diferentes (não posso me expressar com...

Discordo em várias partes da acusação, aguardo ansioso pela reação da defesa. (Primeiro julgamento que acompanho, talvez no próximo me candidate a algum cargo :mrgreen:)

Indico Eärendil.