TT1
Dilbert
Se o próximo episódio for tão ruim quanto esses dois últimos eu juero que largo a série de vez.
E aí? Parou?
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Se o próximo episódio for tão ruim quanto esses dois últimos eu juero que largo a série de vez.
Assim, se esse episódio fosse no meio da primeira ou até segunda temporada, quando realmente tinha alguma coisa acontecendo, ia ser ótimo. Eu gosto bastante desses episódios levinhos e engraçados.
O problema é que ele foi ao ar quando não tinha nada de importante acontecendo, nenhum mistério sendo resolvido (ou até mesmo apresentado) nem nada. Pelo menos nenhum realmente relevante.
Eu penso exatamente o contrário. Essa temporada vinha sendo intensa, com coisas objetivamente "importantes" acontecendo (não que isso tenha algo a ver com a qualidade dos episódios em si), o que supostamente abriria o caminho para conseqüências definitivas.
Assim sendo, o flashback, apesar de não ser objetivamente ruim (de fato, ele foi provavelmente até melhor e mais coerente do que a historinha do pingue-pongue), é especialmente desnecessário nesse caso, já que nós estamos carecas de saber sobre o passado do Sayid, e, conseqüentemente, poderíamos entender perfeitamente o que a situação presente (i.e. relevante) significa pra ele.
E por falar em careca, eu sei que ficar perdido numa ilha inóspita no meio do nada certamente criaria uma atração quase irresistível por qualquer migalha de contato com um mundo civilizado, mas putz grila Sr. John Locke, será que dava pra ser mais imbecil?
Na verdade a função principal do flashback foi mostrar queo gato que ele vê na ilha parece ser o mesmo da mulher que ele torturou.
E o personagem do Rodrigo Santoro é tão merda que só aparece fazendo referências de que tava cagando. hehe
Rousseau, John Locke e Mikhail Bakunin. Eles podiam ser mais sutis nas referências e ao menos mudar o primeiro nome dos personagens.
Na verdade não né, mas faz parte.Ele fica hipnotizado pelo gato e toma um tiro, aí no flashback nós temos a explicação do porquê dele ter ficado hipnotizado pelo gato, mas essa não foi a função principal do flashback. Eu até acho que esse lance do gato ficaria melhor sem explicação.
Acho que ele não tava cagando não, hein. Numa mão estava o papel higiênico, mas na outra estavam as revistas pornográficas do Sawyer.
Por isso a piadinha do "Então é você que tá com as minhas armas e munição?".