Sinopses

[imported_Shiryu]

Criei este tópico só para mostrar minha indignação com alguns lazarentos que escrevem a sinopse de um livro. Li a sinopse atrás de um livro que falava que o protagonista seria raptado, daí pensei "deve ser no começo do livro", mas fui lendo e nada de acontecer. Resultado: O livro tinha 380p, e o fato acontece na 290. Sem comentários né?

Tá louco, parece que as editoras até pegam uns ignorantes para escrever as sinopses...

 

[imported_Rafaela]

Tem umas sinopses que são bem ruinzinhas mesmo. Mas o meu negócio é com capas, não dizem que uma imagem vale mais que mil palavras? Então, pra mim conta muito a capa, quando gosto da capa e do título evito ler a sinopse até terminar o livro, não gosto de saber das coisas que vão acontecer até terem acontecido! Vai me entender! ¬¬

 

[JLM]

já comprei livro pela sinopse e me enganei totalmente: atlantis, do david gibbins. ou seja, quem escreveu a sinopse é 10x + escritor q quem escreveu o livro.

 

[Anica]

a sinopse que a rocco fez para world war z foi uma caca tb. dá a entender que é comédia, qdo não tem nada a ver com isso.

 

[Lucas_Deschain]

[align=justify]O que não curto das sinopses, principalmente as de orelha de livro, é que elas são tendenciosíssimas, ou seja, elas querem vender o peixe delas, no caso o livro. Resumindo: o livro pode ser uma m****, mas mesmo assim vão dizer que tem um tom dostoievskiano ou kafkiano ou um epopéia homérica ou um quê balzaquiano e assim por diante.

edit: e isso leva a outro problema bem irritante, as pessoas que desconhecem as obras desses autores citados ficam achando que aquele livro m**** é comparável aos supracitados.[/align]

 

[imported_Shiryu]

O que eu acho engraçado e vi em não sei que livro, "blablabla: o novo Dan Brown", como diria o profeta, com o perdão da palavra: "grandes merda".

 

[nanamft]

já comprei livro pela sinopse e me enganei totalmente: atlantis, do david gibbins. ou seja, quem escreveu a sinopse é 10x + escritor q quem escreveu o livro.

Esse foi um dos poucos livros que li asinopse antes, e me arrependo muito! Normalmente eu só leio a sinopse, orelha e, às vezes, até mesmo a introdução e comentários do tradutor, após terminar a leitura do livro (meio doido, né?)

 

[Anica]

O que eu acho engraçado e vi em não sei que livro, "blablabla: o novo Dan Brown", como diria o profeta, com o perdão da palavra: "grandes merda".

é o tipo de informação que faz com que eu deixe o livro de lado =F

 

[JLM]

já foi a época em q escritores d verdade escreviam as orelhas, com informações úteis e relevantes e atuando até como críticos da obra em questão, e revelando alguns detalhes q o leitor comum desconheceria sozinho.

 

[Izze.]

O que eu acho engraçado e vi em não sei que livro, "blablabla: o novo Dan Brown", como diria o profeta, com o perdão da palavra: "grandes merda".

é o tipo de informação que faz com que eu deixe o livro de lado =F

Né. Ou então quando colocam a opinião de um escritor meio suspeito. Tipo Jogos Vorazes, que tinha uma frase da Stephenie Meyer. Quase desisti de ler o livro xD

 

[Lucas_Deschain]

já foi a época em q escritores d verdade escreviam as orelhas, com informações úteis e relevantes e atuando até como críticos da obra em questão, e revelando alguns detalhes q o leitor comum desconheceria sozinho.

[align=justify]Não sou tão radical assim JLM, mas o que você disse sobre revelar alguns detalhes da obra e escrever uma micro-crítica, isso é bem verdade. Li semana passada Demian, uma edição da editora Civilização Brasileira (putz, como eu gosto das edições dela), com orelha de Otto Maria Carpeaux. Que primor, em poucas linhas ele descortinou Demian sem revelar nada do enredo e nem interpretar de modo decisivo a obra, apresentando a obra mas deixando espaço para o leitor. Ele contextualizou, acrescentou informações importantes e situou-a dentro do quadro literário maior, identificando tendências e estabelecendo analogias com outros autores, livros e movimento. Muito bom![/align]

 

[.Penny Lane.]

O que eu acho engraçado e vi em não sei que livro, "blablabla: o novo Dan Brown", como diria o profeta, com o perdão da palavra: "grandes merda".

é o tipo de informação que faz com que eu deixe o livro de lado =F

Né. Ou então quando colocam a opinião de um escritor meio suspeito. Tipo Jogos Vorazes, que tinha uma frase da Stephenie Meyer. Quase desisti de ler o livro xD

Se eu visse uma coisa dessas, acho que não ligaria. Não culpo a Meyer por querer ganhar dinheiro escrevendo um livro que supostamente é fraco.(não afirmo nada com certeza pois não o li)
Além disso, "o livro preferido de Edward e Bella" é O Morro dos Ventos Uivantes. =P
Engaçado como nossos preconceitos literários se estendem aos autores... isso me lembra da revolta dos fãs do Led quando a banda de axé babado novo fez cover deles. Aparentemente a Cláudia Leite é fã confessa de rock e blues...

 

[imported_Shiryu]

Deve ter ficado uma beleza esse cover...

 

[kika_FIL]

eu leio tudo.... tudo mesmo, comentários, ficha bibliográfica, prefácio(s), introdução....até pq o Gaiman tem MANIA de esconder pérolas nesses pedacinhos de texto

 

[Haleth]

Normalmente eu só leio a sinopse, orelha e, às vezes, até mesmo a introdução e comentários do tradutor, após terminar a leitura do livro (meio doido, né?)

Sou exatamente assim, Nana! Resenhas também só leio depois de ter lido o livro (o mesmo pra filme).
Mas o q mais me mata - e o que me fez ser desse jeito - é a quantidade de spoiler que deixam em sinopse ¬¬ e a falsa indicação de "o q esperar" do livro. Já li romance achando que era aventura, drama achando q era ficção etc. E não, não eram híbridos.

 

[nanamft]

Sou exatamente assim, Nana! Resenhas também só leio depois de ter lido o livro (o mesmo pra filme).

Quando li sua resposta me lembrei q até quando alugo ou compro filmes eu só leio a sinopse atrás da capa depois de assistir ao filme! Acho q até agora não tinha me dado conta disso!

E sim... acredito que eu faça isso, até mesmo de modo inconsciente, para não ter a surpresa de descobrir algum fato da trama (spoilers) sem querer.

 

[Fúria da cidade]

Sinopse é algo muitas vezes raso e vago pra despertar meu interesse. Prefiro ver resenhas mais elaboradas.

 

[Giuseppe]

A sinopse não deve revelar coisas que só acontecem da metade pra frente do livro, né? Tem uma edição de Em Busca do Tempo Perdido, do Marcel Proust, que apesar de ser uma edição bela e muito bem feita tem um porém: tem notas de rodapé com spoilers! WTF?!