-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Prefeito de São Paulo "troca" agenda pela de outro político e locutor da Jovem Pan comenta
Neithan
Ele não sabe brincar. Ele é joselito
@Fúria da cidade você que ouve mais a JP do que qualquer outra pessoa na Terra, como foi a reação dele?
Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Agradeceu ao Estadão que publicou isso no seu editorial
A molecagem de Haddad
A capacidade do prefeito Fernando Haddad de surpreender negativamente não tem limite. Quando se pensa que ele já fez todas as trapalhadas, escolhas equivocadas, sem falar nos escorregões de comportamento administrativo e político, e por aí afora, eis que ele surge com uma novidade. E esta é estonteante, de qualquer ponto de vista: Haddad resolveu fazer uma “pegadinha” ou passar um trote num de seus críticos, com o qual parece se sentir particularmente incomodado.
No domingo mandou publicar agenda falsa de suas atividades para o dia seguinte. Nela, a Prefeitura informava que a partir das 8h30 de segunda-feira Haddad faria só “despachos internos”. Isso foi feito de propósito, como ele mesmo reconheceu depois numa postagem em sua página no Facebook. O objetivo era induzir a erro o seu crítico, que faz comentários para uma rádio de São Paulo, e deixá-lo em situação constrangedora.
Mais uma vez, o título da postagem – Trote num pseudointelectual – mostra que o prefeito agiu friamente, não no calor da irritação, adotando um comportamento que só a palavra molecagem pode qualificar com precisão. Segundo Haddad, aquele crítico tem feito comentários a suas agendas públicas “com o conhecimento de quem nunca administrou um boteco”. A essa altura do texto infeliz, para dizer o mínimo, os paulistanos que dele tomaram conhecimento pelas redes sociais certamente se perguntaram, perplexos, como é possível o prefeito da maior cidade do País e seu principal centro econômico comportar-se dessa maneira.
Espanto que foi num crescendo, porque pelo visto Haddad perdeu mesmo as estribeiras. Impávido, ele continuou explicando o seu trote: “Mas, hoje, para que os ouvintes (da rádio do desafeto) tenham uma pálida ideia desse embuste, resolvemos substituir, por algumas horas, a minha agenda pela de outro político, apenas para vê-lo comentar, uma vez na vida, o dia a dia de quem ele lambe as botas”. Nesse ponto, para aqueles paulistanos frequentadores das redes sociais – aos quais se juntaram todos os que ficaram sabendo do caso pelos demais meios de comunicação –, ou o prefeito desatinou ou ele sempre foi isso que o trote revela: alguém que não suporta críticas e por isso é capaz de reagir a elas apelando para expedientes antiéticos e a palavreado chulo.
Disse ainda o prefeito que seu crítico desonra o jornalismo. Ao que este respondeu depois, e com inteira razão, que Haddad é que desonra o cargo que ocupa. De fato, por um processo psicológico bem conhecido, o prefeito está projetando em seu crítico algumas de suas características e comportamentos. Nesse caso, os piores.
Esse episódio vai além da simples molecagem, embora isso, por si só, já seja suficiente para torná-lo grave. Ele tem aspectos políticos e legais da maior importância. Haddad usou seu cargo e os poderes que lhe dá para entrar numa querela pessoal com um crítico. Ele não tem o direito de fazer isso, porque aqueles poderes são públicos, não lhe pertencem.
Além disso, como disse a respeito desse triste caso Sílvio Ferreira, professor de Direito Administrativo da PUC de São Paulo, o prefeito violou o princípio da publicidade, constante da Constituição e ao qual estão sujeitas as autoridades públicas, e também a Lei de Acesso à Informação, que determina ao poder público a “gestão transparente da informação”. Em resumo, “esse não é o comportamento que uma administração pública deveria ter. Embora pudesse ter suas razões para estar aborrecido, não poderia utilizar um canal público de divulgação de informações com essa finalidade”.
E tem mais. Segundo a apurou a reportagem do Estado, o político de quem seu crítico lamberia as botas, que Haddad não cita nominalmente, seria o governador Geraldo Alckmin, que no último dia 5 também publicou uma agenda da qual constavam apenas “despachos internos”.
Esse episódio tem, se se pode dizer assim, um aspecto positivo: ele traça um retrato sem retoques, e muito feio, de Haddad.
Caio Alves
Asuka Langley Soryu
oh these tears...
they are DELICIOUS
let me drink themmmmmmm
they are DELICIOUS
let me drink themmmmmmm
F
fcm
Visitante
Esse Haddad é um fdp mesmo.
Brincando com os jornalistas
Brincando com os jornalistas
matheus apc
Usuário
Esses jornalistas são uns fdps mesmo.
Brincando com os leitores
Brincando com os leitores
Certeza que quem escreveu isso nem leu os comentários nos três perfis (já que o villa falou da trolagem em sua própria página
) pois o que tinha lá eram pessoas apoiando o Haddad (e rindo muito daquilo) e os não apoiadores com seus costumeiros: "stalinismo!", "fora pt", "vai ser prefeito em cuba" e outros "argumentos" desse naipe.Não vi ninguém perplexo.
¯\_(ツ)_/¯
E não era pegadinha, viu?
Não é bacana saber disso?
C
Calib
Visitante
19/05/2016 19h41 - Atualizado em 19/05/2016 19h41
MP investiga trote que Haddad passou a comentarista de rádio em SP
Prefeito divulgou agenda falsa para enganar historiador Marco Antônio Villa.
Em nota, Prefeitura diz que prestará informações sobre agenda ao MP.
(blablablá que a gente já conhece)........................
Ação do MP
Após saber do trote, a Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital instaurou o inquérito civil. No documento, o promotor Nelson Luís Sampaio de Andrade afirma que o prefeito pode ter cometido improbidade administrativa (que é quando um agente público faz algo contrário aos princípios de sua função).
“Considerando que a conduta, se comprovada, além de incompatível com a dignidade e o decoro do cargo, afronta diretamente os princípios da publicidade, da transparência, da impessoalidade, da moralidade e do interesse público, dentre outros, a configurar, inclusive, a prática de ato de improbidade”, disse o promotor.
Em nota, o secretário dos Negócios Jurídicos, Robinson Barreirinhas, disse que “causa certo espanto a abertura de inquérito para investigar a divulgação da agenda do prefeito”, num “momento em que a Prefeitura celebra importantes parcerias com o Ministério Público no combate à corrupção, levando à prisão servidores corruptos, bloqueando bens, reavendo valores desviados em gestões passadas”. Ele acrescenta que a Prefeitura "prestará as devidas informações sobre sua agenda ao promotor oficiante, no momento adequado”.
Leia a íntegra do comunicado da Prefeitura
"Em um momento em que a Prefeitura celebra importantes parcerias com o Ministério Publico no combate à corrupção, levando à prisão servidores corruptos, bloqueando bens, reavendo valores desviados em gestões passadas, havendo tantas acusações relevantes de corrupção e desvios atinentes a atrasos em obras e serviços de outras esferas governamentais ainda sem a devida atenção (recentemente Ação Civil em que se questionava o uso dos recursos das multas de trânsito pelo Estado foi extinta por erro grosseiro da inicial assinada por promotor, não corrigida no prazo fixado pelo juiz!), causa certo espanto a abertura de inquérito para investigar a divulgação da agenda do Prefeito.
De qualquer forma, a Prefeitura prestará as devidas informações sobre sua agenda ao promotor oficiante, no momento adequado, muito embora os fatos já tenham sido amplamente divulgados e esclarecidos pelas mídias tradicionais e digitais."
MP investiga trote que Haddad passou a comentarista de rádio em SP
Prefeito divulgou agenda falsa para enganar historiador Marco Antônio Villa.
Em nota, Prefeitura diz que prestará informações sobre agenda ao MP.
(blablablá que a gente já conhece)........................
Ação do MP
Após saber do trote, a Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital instaurou o inquérito civil. No documento, o promotor Nelson Luís Sampaio de Andrade afirma que o prefeito pode ter cometido improbidade administrativa (que é quando um agente público faz algo contrário aos princípios de sua função).
“Considerando que a conduta, se comprovada, além de incompatível com a dignidade e o decoro do cargo, afronta diretamente os princípios da publicidade, da transparência, da impessoalidade, da moralidade e do interesse público, dentre outros, a configurar, inclusive, a prática de ato de improbidade”, disse o promotor.
Em nota, o secretário dos Negócios Jurídicos, Robinson Barreirinhas, disse que “causa certo espanto a abertura de inquérito para investigar a divulgação da agenda do prefeito”, num “momento em que a Prefeitura celebra importantes parcerias com o Ministério Público no combate à corrupção, levando à prisão servidores corruptos, bloqueando bens, reavendo valores desviados em gestões passadas”. Ele acrescenta que a Prefeitura "prestará as devidas informações sobre sua agenda ao promotor oficiante, no momento adequado”.
Leia a íntegra do comunicado da Prefeitura
"Em um momento em que a Prefeitura celebra importantes parcerias com o Ministério Publico no combate à corrupção, levando à prisão servidores corruptos, bloqueando bens, reavendo valores desviados em gestões passadas, havendo tantas acusações relevantes de corrupção e desvios atinentes a atrasos em obras e serviços de outras esferas governamentais ainda sem a devida atenção (recentemente Ação Civil em que se questionava o uso dos recursos das multas de trânsito pelo Estado foi extinta por erro grosseiro da inicial assinada por promotor, não corrigida no prazo fixado pelo juiz!), causa certo espanto a abertura de inquérito para investigar a divulgação da agenda do Prefeito.
De qualquer forma, a Prefeitura prestará as devidas informações sobre sua agenda ao promotor oficiante, no momento adequado, muito embora os fatos já tenham sido amplamente divulgados e esclarecidos pelas mídias tradicionais e digitais."
** Posts duplicados combinados **
Sobre a nota da Prefeitura, leia-se: "Tamo aí ajudando o MP a corrigir uns merdões e tal; alivia a nossa merdinha, vai."
Caio Alves
Asuka Langley Soryu
Nossa, Calib, você não tem vergonha de se prestar a esse papelzinho sujo, não? É até embaraçoso ler você postando essas coisas.
Isso é um monte de groselha.
O Haddad não estava cumprindo função pública, estava sendo entrevistado e podia se portar individualmente como pessoa privada. Ele não estava exercendo a função de prefeito, apenas era entrevistado como uma pessoa particular que, por acaso, assume uma função política.
Deve ter até jurisprudência do STJ negando provimento a uma bazófia dessas.
Isso é um monte de groselha.
O Haddad não estava cumprindo função pública, estava sendo entrevistado e podia se portar individualmente como pessoa privada. Ele não estava exercendo a função de prefeito, apenas era entrevistado como uma pessoa particular que, por acaso, assume uma função política.
Deve ter até jurisprudência do STJ negando provimento a uma bazófia dessas.
C
Calib
Visitante
Sendo entrevistado? Do que você tá falando, homem?
A Prefeitura divulgou uma agenda falsa no próprio site da Prefeitura.
Só isso.
A Prefeitura divulgou uma agenda falsa no próprio site da Prefeitura.
Só isso.
Caio Alves
Asuka Langley Soryu
Desculpa, então, eu estava viajando, jurava que havia sido uma entrevista na rádio e que ele havia apenas disponibilizado no ar a agenda falsa.
Nesse caso procede o recurso sim, é ofensa a alguns dos mais importantes princípios da Administração Pública. Uma irresponsabilidade.
Mas enfim, o teu papel continua sendo patético. Disso aí não me retrato.
C
Calib
Visitante
Ah tá certo. Faz todo sentido do mundo. Você concorda que a atitude do Haddad ofende princípios da Administração Pública e é irresponsável, eu fui o único a denunciar isso aqui no tópico e fui espinafrado com fails e péssimos, e eu é que estou sendo patético em manter coerência na denúncia? Ok. Continuarei sendo patético porque o Haddad fez molecagem. Quem relativiza isso só porque odeia o Villa é que tá marcando touca. Azar.
Caio Alves
Asuka Langley Soryu
É patético porque apesar da molecagem do Haddad o outro lado do front é um tipo reles de ser humano com que eu, como conservador, teria vergonha de me ver associado.
Mas isso vai de cada um.
E eu nem sou fã do Haddad, devo ter tantas críticas a ele quanto o Felagund, que não pode ser acusado de ser coxinha.
É só um questão de ética. Certos aliados é melhor não ter.
Mas leve numa boa a minha crítica, é construtiva. Não sou de dar fails e péssimos em quem discorda de mim.
Mas isso vai de cada um.
E eu nem sou fã do Haddad, devo ter tantas críticas a ele quanto o Felagund, que não pode ser acusado de ser coxinha.
É só um questão de ética. Certos aliados é melhor não ter.
Mas leve numa boa a minha crítica, é construtiva. Não sou de dar fails e péssimos em quem discorda de mim.
matheus apc
Usuário
por que você acha que o que a prefeitura fez foi uma "merdinha"?
Eriadan
Well-Known Member
Na boa? Eu me diverti com o trote, achei merecido e gostei como demonstrou que o Villa não tem credibilidade jornalística (não achava que ainda precisava, mas...). Porém, o inquérito é justo. O Haddad realmente não podia manipular um instrumento que tem finalidade pública para provar um ponto político. Nada que enseje cassação de mandato etc, mas dá pra levar uma multinha.