Gente, sonhos proféticos não são de hoje e 99,99% não se concretiza, o que não invalida os 0,01% que se tornam realidade. Sem querer ofender a parte cética do fórum, é inegável que ainda existem leis e/ou energias sutis que não compreendemos e que nem por isso deixem de ser atuantes. A premonição verdadeira se utiliza de uma(s) delas.
"Premonição"? Essa palavra sinceramente não soa muito bem.
Mas é sim fato que o Espírito Santo, e também o Satanás podem ser comunicar com os Humanos. Depende da orientação. Ela pode barrar as mensagem de um com o auxílio do outro, assim como atrair também para si as mensagens do ser em questão.
Bom, assim ele tem que tomar mais fôlego entre uma e outra asneira que fala, e dá um breve descanso aos nosso ouvidos/olhos.
Cara, eu havia prometido que não ia chamar mais ninguém de herege abertamente aqui no fórum, mas não deu pra resistir...
HERESIA DE MARCA MAIOR!!!!!!!!!!
Sem querer ofender a parte crente do fórum, mas os 0,01% (eu colocaria mais zeros aí) estão dentro do erro estatístico. Com tanta gente fazendo tanta previsão não me assusta que hora ou outra alguém acerte. Longe de mim discordar de que há leis no universo que são desconhecidas por nós, mas quando você fala em 'premonição verdadeira', Pim, dá um pulo do gato que eu não concordo.
E, num assunto completamente descorrelacionado, desde quando o Calion fala como o Paganus? Acho que perdi alguma nos últimos tempos.
Gostaria de fazer aqui uma observação: parem de me explicar quem é o Paganus! Eu o conheci, nos seus últimos tempos no fórum.
Não falo como ele, quiçá concordasse com ele! Ele é adepto da Cisma do Oriente.
Mas, voltando ao assunto...
Não quero ser rude com os não-católicos, mas...
Parece que estais tornando o Acaso em uma divindade. Para começar, é um absurdo alegar que todas as condições necessárias para a água líquida, por conseguinte, à vida, e, ainda por cima à vida inteligente pudessem existir no mesmo lugar do Universo, e ao mesmo tempo, por acaso. Agora estais dizendo que, além de todos esses "acasos", ainda haveria o acaso, de, alguém, dizendo um nome ao acaso, num momento qualquer, por um motivo qualquer, acertasse "por acaso" o nome de um Papa que sucederia um Papa que sequer havia renunciado ainda, no momento do sonho.
Sinceramente, isso faz algum sentido?
Pode colocar quandos zeros quiser, eu não calculei as chances reais disso acontecer, só exemplifiquei com o mais simples pra galera ter uma ideia. Se a Física calcular, Lew, eu sou a primeira a querer ver as contas e as explicações. Adoro quando a ciência explica o "desconhecido que acontece".
Ontem mesmo conversei com um físico, que disse ter descartado a existência de Deus, com a alegação de não o termos encontrado ainda.
Ora, e se Ele estiver numa frequência que não pode ser sintonizada com o matéria? E se além disso, a frequência dele possa sintonizar a nossa, com uma porta que só possa ser aberta "do lado de lá"?
Bem, eu concordo com a Pim sobre a existência de leis e energias que fogem da nossa compreensão. Realmente, do ponto de vista científico é difícil usar esse argumento para comprovar a possibilidade de sonhos proféticos, mas e daí? Se fosse possível ter um registro crível dos sonhos, então talvez esse debate fosse mais palpável (isso tá até parecendo enredo de ficção científica). De qualquer forma, é curioso falarmos sobre a relação entre sonhos e fé. Lembro de ter lido em algum livro do Campbell (acho que foi em O Herói de Mil Faces) que a espiritualização na antiguidade foi impulsionada pela ideia de que os sonhos com aqueles que morreram seriam na realidade uma forma de comunicação entre vivos e mortos. Considerando explicações psicológicas, pode até ser fácil provar a inocência desses indivíduos. Ao mesmo tempo, quem já sonhou com um ente querido que partiu, sabe muito bem a sensação que fica. Eu sei, pelo menos.
Os sonhos com os mortos, em geral, são só sonhos mesmo. Mas Satanás as vezes pode assumir a forma de um ente querido que se foi, para enganar e iludir. (Sem querer ofender aos ateus).
O problema é que ao entrarmos nesses campos, Pim, surge um problema sério: o método. Pra 'provar cientificamente' que premonições, por exemplo, existem, eu precisaria fazer um experimento com diversos 'premonitores' e teria que exigir que todos fizessem uma previsão sobre um acontecimento X. Aí eu poderia comparar as previsões, ver a correlação entre elas (afinal, espera-se que, caso eles realmente consigam prever o futuro, prevejam a mesma coisa) e avaliar a taxa de acertos. Mas, mesmo quem acredita nesse tipo de poder ou possibilidade, parte do pressuposto que o 'premonitor' não tem domínio sobre as previsões, elas vem aleatoriamente, sem nenhuma causa aparente, inviabilizando um estudo mais rigoroso como o que eu propus.
E já que surgiu o assunto, um alerta: sempre que vocês virem alguém atestando que 'comprovou cientificamente' algo nesse sentido (premonição, paranormalidade e afins), sejam MUITO críticos e atentem ao método utilizado na pesquisa e também a formação do pesquisador, que pode (e irá) afetar o modo como os dados serão apresentados. Muita gente de má fé usa termos (tipo 'quântica' ou 'ondas eletromagnéticas') pra justificar crenças nesses pseudo-estudos, prestando um desserviço tanto a comunidade cética quanto à crente. Afinal, se você não acredita, facilmente achará equívocos nesse tipo de 'pesquisa' e, se você acredita, não é um estudo desses que vai confirmar ou abalar suas crenças, certo?
Não adianta tentar comprovar cientificamente. Como já disse, a porta só se abre "do lado de lá".
lol
mas direi que as festividades católicas são uma miscelânea de festividades de várias culturas.