Senado surpreende e eleva salário mínimo a R$ 384,29

[Shantideva]

O Senado aprovou na noite desta quarta-feira o aumento do salário mínimo de R$ 260 para R$ 384,29 retroativo a 1º de maio deste ano. O texto agora voltará para a Câmara dos Deputados, onde o governo tentará restabelecer o valor do texto original. A nova votação precisa ocorrer até o dia 19.

A proposta do governo era de um mínimo de R$ 300. O texto foi aprovado, mas o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) apresentou destaque para elevar o valor. A oposição venceu a votação por 30 votos contra 27 e cinco abstenções. Antes, o governo havia derrotado um destaque da oposição que queria elevar o valor a R$ 310.

Em caso de nova derrota na Câmara, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva --que prometeu na campanha dobrar o poder de compra do mínimo em seu mandato-- terá de enfrentar o desgaste público de vetar o aumento. Nessa hipótese, o valor voltaria aos R$ 260 anteriores à MP.

O líder do governo no Senado, Aloizio Mercadante (PT-SP), afirmou que o impacto orçamentário do novo mínimo é de R$ 12 bilhões. "Mesmo cortando todos os investimentos, não haveria condições de absorver este aumento neste ano", afirmou. "Espero que a Câmara mude", continuou, indicando que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva poderá vetar o mínimo nesse patamar. Assim, o valor do mínimo permanece no nível do ano passado.

O líder do PFL no Senado, José Agripino (RN), disse esperar que a Câmara confirme a votação do Senado. "Espero que a Câmara faça o que o Senado fez e aprove um mínimo", disse.

A derrota governista teve o apoio dos petistas Paulo Paim (RS), Cristovam Buarque (DF), do petebista Sérgio Zambiasi (RS) e do peemedebista Pedro Simon (RS). Todos se abstiveram. João Capiberibe (PSB-AP) votou a favor do destaque da oposição.

Antes de o texto ser votado no Senado, a Câmara chegou a aprovar o mínimo de R$ 536,28 em uma votação confusa e conturbada. Depois, a Casa voltou atrás e manteve a proposta do governo de R$ 300.

Fonte: Folha Online

 

[Lordpas]

A derrota governista teve o apoio dos petistas Paulo Paim (RS), Cristovam Buarque (DF), do petebista Sérgio Zambiasi (RS) e do peemedebista Pedro Simon (RS). Todos se abstiveram. João Capiberibe (PSB-AP) votou a favor do destaque da oposição.

Paulo Paim: de mãos atadas devido ao seu eleitorado padrão, compreensível que se abstenha.

Sérgio Zambiasi: Incopentente pleno, manipulador de massas, etc...

Pedro Simon: arcaico, pensa viver sob a égide do antigo MDB, esqueceram de avisar ele que o tempo passa e as coisas mudam.

Enfim, que aprovem o mínimo de seja-lá-quanto-for e quebrem o orçamento do país, vamos cair no velho populismo oportunista,

A situação é muito comoda pra Centro-direita, uma perfeita manobra pensando em como desestabilizar ainda mais a União e ter um terreno fértil pra 2006.

 

[?]

Eles não querem quebrar o orçamento do pais. Eles querem simplesmente o veto do Lula à proposta. Com isso, a popularidade dele deve cair bastante (a menos que o povão tenha começado a ler sobre política de uma hora pra outra, isso vai acontecer), e ai sim 2006 e etc...

Enfim, é no mínimo contraditório, os mesmo que defendiam com unhas e dentes um aumento no mínimo de 10 reais a 5 anos atrás, quererem aumentar em 120 de uma vez só (da mesma forma que é contraditório o oposto, mas isso é um pouco "menos injustificável")

 

[Lordpas]

O problema que em uma época aonde querem reformar todo um sistema em busca de uma espécie de "ética pedagógica" os caras vão lá e fazem isso...

O povo, lógico, aplaude.

 

[?]

Em resumo, eles avacalharam com tudo, sabendo que não vai dar em nada, pra tentar derrubar a aprovação do Lula. Se o Governo for inteligente, vai derrubar isso ainda na Câmara e a imagem do Lula vai se safar dessa. De preferência sem pagar mensalão pra ninguem

 

[TT1]

É uma manobra medonha, porem muito bem articulada pela oposição. Seja lá o que ocorrer, a popularidade do governo vai cair e a da oposição vai subir.

Se lula vetar = cai a popularidade dele
Se a camara vetar = cai a pupularidade do governo e começa uma guerra interna
Se passar = aumenta a pupularidade da oposição e o governo toma um rombo homérico

Nessa o governo comeu mosca

 

[Deriel]

Mesmíssima coisa que o PT fazia. É, o PT não sabe ser governo, vai ganhar chapéuzinho de burro e ficar no canto da sala pelos próximos 4 anos.

 

[Alucard]

Infelizmente o poder subiu demais à mente dos caras do PT, até mesmo do Lula...
O maior exemplo disso é o lance do Marcos Valério... Provavelmente o Lula não vai conseguir a reeleição...
Só não digo "com certeza" porque, mesmo com todas as merdas que o FHC tinha feito no governo passado, o povo ainda reelegeu ele...

 

[Lordpas]

Mesmíssima coisa que o PT fazia. É, o PT não sabe ser governo, vai ganhar chapéuzinho de burro e ficar no canto da sala pelos próximos 4 anos.

Poisé.

A argumentação de vcs se baseia sempre nisso, né mesmo? Tá errado? Tá! Mas o PT fazia igual.





Eu aposto que não passa pela Câmara. A não ser que o PSDB vote contra as afirmações de seu próprio líder, o que seria contraditório a ponto de causar a crise interna no outro grande partido do Brasil.

 

[Deriel]

Poisé.

A argumentação de vcs se baseia sempre nisso, né mesmo? Tá errado? Tá! Mas o PT fazia igual.

Claro que não passa, nunca teve intenção de passar. Éjogo político, de teste de forças políticas.

Pois é, o PT fazia igual e agora tá choramingando pq? Que se faça de "homem" e encare de cabeça erguida ao invés de choramingar pelos cantos de "perseguidinho pela mídia", "injustiçado", "vítima de forças ocultas". Porra! O partido é Governo mas parece que é diretório de Centro Acadêmico!

 

[Lordpas]

Claro que não passa, nunca teve intenção de passar. Éjogo político, de teste de forças políticas.

Pois é, o PT fazia igual e agora tá choramingando pq? Que se faça de "homem" e encare de cabeça erguida ao invés de choramingar pelos cantos de "perseguidinho pela mídia", "injustiçado", "vítima de forças ocultas". Porra! O partido é Governo mas parece que é diretório de Centro Acadêmico!

Ok, e convenhamos que barulho feito condiz com as suas palavras. :duh:

Sem falar que o PT inteiro está de cabeça baixa.




É extamente esse o problema, a generalização de um partido com 800.000 representantes mas que na hora de avaliação fica sob a marca de meia dúzia de loucos.

E mais: quem fala pelo PT hoje é o senhor Tarso Genro, as afirmações dele engolindo a suposta inpáfia que tanto é citada como marca do passado petista é provavelmente, seguindo a sua lógica, facilmente esquecida. Como disse FHC, "o passado é história".

E novamente: Diretório de Centro Acadêmico o escambal... vá a uma das assembléias do PT, observe o regimento do partido e a maneira como são tomadas as decisões e veja o quanto desse disse-não-me-disse publicado por aí é a mais pura balela que é imposta guela abaixo.

 

[Deriel]

Bom, os líderes do PT são eleitos pelos PTistas, correto? Portanto a Diretoria é sim representativa do todo.

 

[Lordpas]

Bom, os líderes do PT são eleitos pelos PTistas, correto? Portanto a Diretoria é sim representativa do todo.

Correto. A Diretoria faz campanha (lista fechada), etc, etc...

Assim como podemos observar a do Sr. Raul Pont que está tomando força, etc...

A questão é que a tal cúpula medonha do PT não deu motivo pra desgosto apenas para os simpatizantes... todos que votamos dentro do Partido ficamos constrangidos, decepcionados. Mesmo assim jogar a culpa exclusivamente em nós por elegermos figuras que supostamente tinham uma história de vida a zelar, bem... eu não me julgo burro não... me julgo enganado, solamente.

E de minha parte, prego a limpeza ali dentro... uma limpeza que será feita sej por quem for, Maria do Rosário, Raul, Tarso, etc..

 

[TT1]

O lance todo é: manobras sempre existiram e vão existir em todos os governos e partidos do mundo. A manobra de ontem mostrou que o governo está desligado e desatento sim senhor, e isso é fato, pois ele perdeu por uma minoria de votos que se abstiveram.

Como meu pai dizia: bobeou, dançou.

Agora vai tomar uma queda histórica de popularidade e ser conhecido como o partido que negou sua origem, nao deixando aumentar o salário dos trabalhadores. Enterrou a re-eleição, ouso afirmar.

E olha que o Lulinha nem se pronunciou desde que o escândalo começou, há dois meses.

 

[Lordpas]

Enterrou a re-eleição, ouso afirmar.

Veremos...

 

[Engethor]

A oposição venceu a votação por 30 votos contra 27 e cinco abstenções. (...)

A derrota governista teve o apoio dos petistas Paulo Paim (RS), Cristovam Buarque (DF), do petebista Sérgio Zambiasi (RS) e do peemedebista Pedro Simon (RS). Todos se abstiveram. João Capiberibe (PSB-AP) votou a favor do destaque da oposição.

Com apenas mais 3 votos tinha empatado e, se eu não me engano, o desempate ficaria para o Presidente do Senado, Calheiros, que vetaria essa zona.
Eu ia dizer que, mesmo com toda a manobra da oposição, foi o PT e a "base aliada" que tornaram possível a derrota. Mas isso já ficou manjado...

Se bem que, olhando os estados de origem, a conclusão é que a culpa é do Rio Grande do Sul !!! Era ali que estavam os votos que faltaram! O RS quer desestabilizar o país! Quer dividir o país! Lordpas, dê um jeito nesse seu estado, oras!

 

[Suel***]

R$300,00 ou R$384,00, qualquer um desses valores é uma merreca.
Quem consegue sustentar uma família com esses valores absurdos!?....É lógico que o aumento é significativo (se vier a acontecer, né?) para um país que aumenta R$20,00, R$40,00 no salário por ano, é realmente surpreendente.

Porém, logo vem a desculpa do governo: 'o país terá um aumento de 12 milhões nas despesas se o salário mínimo passar para R$384,29', e então tudo não passa de um sonho para aqueles que R$84,00 é muito, mas muito mesmo.

Bom, agora quando o aumento é de R$2000,00, R$3000,00 para os deputados, senadores, etc, etc, aí sim, aí o aumento vem rapidinho.

 

[TT1]

R$300,00 ou R$384,00, qualquer um desses valores é uma merreca.
Quem consegue sustentar uma família com esses valores absurdos!?....É lógico que o aumento é significativo (se vier a acontecer, né?) para um país que aumenta R$20,00, R$40,00 no salário por ano, é realmente surpreendente.

Porém, logo vem a desculpa do governo: 'o país terá um aumento de 12 milhões nas despesas se o salário mínimo passar para R$384,29', e então tudo não passa de um sonho para aqueles que R$84,00 é muito, mas muito mesmo.

Bom, agora quando o aumento é de R$2000,00, R$3000,00 para os deputados, senadores, etc, etc, aí sim, aí o aumento vem rapidinho.

Swel, o aumento não é de 12 milhoes... é de 12 BILHOES.

Voce tá sendo ilógica no seu raciocínio. É claro que dar um aumento de 2000 reais custa muito ao dinheiro público mas nao existem 180 milhoes de deputados.

Aumentar o salário mínimo implica em um imenso rombo em todas as contas de previdência do país: dezenas de milhoes de contas. O governo nao tem como arcar com essa dívida.

 

[Beriadar]

Porém, logo vem a desculpa do governo: 'o país terá um aumento de 12 milhões nas despesas se o salário mínimo passar para R$384,29',

Mas é verdade ...
Um aumento desses acarretaria um rombo lastimável!
Já não bastam os rombos causados pela corrupção ...

 

[Suel***]

Mas é verdade ...
Um aumento desses acarretaria um rombo lastimável!
Já não bastam os rombos causados pela corrupção ...

Oops TT1 me desculpa, realmente são 12 bilhões

Acho que não consegui me expressar direito...

O que eu quis expressar aqui foi a minha indignação perante a corrupção e ao uso indevido do dinheiro público.
É uma coisa lógica que não dá para sair dando aumento para 180 milhões de trabalhadores, sem quebrar as pernas de um país como o nosso. Não adianta ter R$84,00 a mais no bolso, enquanto o país fica endividado, sem melhorias, sem investimentos, etc.

É que é revoltante pensar que enquanto pessoas passam necessidades e são injustiçadas, outras enchem o bolso com um dinheiro que não lhes pertence.