Qual portador perfeito?

[Lobelia SB]

A linha de raciocínio é totalmente alucinada mas não seria mais fácil manda um portador do Um anel para Mordor se ele não tivesse dedos? Ou que tal uma águia? Transporta rápido e seguro! Existem inúmeras possibilidades, qual seria o melhor ou o mais sem-graça?

 

[..:Elessar- Rei de Gondor]

Esse topico tá comc ara de ir pro Forum de Fã...


No entanto, o portador deveria ser uma pessoa que menos se esperasse que estivesse com o UM..no caso, Frodo, um pequeno, do Condado...não representava perigo algum...e mesmo com os Nove, orcs e tudo mais em seu encalço ele conseguiu chegar a Mordor...tá certo que ajudaram ele...mas o que somos sem ajuda?!



ate mais...

 

[lady lirudel]

se fosse pra ser um pequeno deveria de ser o Sam.

 

[DarkRider]

De qualquer forma, segundo Tolkien, ninguem, absolutamente ninguem, resistiria ao poder do Anel até chegar em Orodruin. Ninguem. Porque o anel influencia mais na mente, nem é preciso colocá-lo. Ou seja, qualquer pessoa que fosse, de um anjo a um verme, a missão seria muito arriscada, e quanto mais poderoso o portador fosse, presumo eu, mais perigoso o perigo.

 

[Níniel]

Não sei se Sam teria resistido ao poder do Anel, mas penso sempre que sim, que ele teria sido mais forte que Frodo.

 

[Imrahil de Dol Amroth]

Enfim então, não poderia ser ninguém a não ser Frodo. E eu nem gosto dele mas tenho que concordar com isso.
mas e Sam? Existe, sutilmente, no momento em que ele toma posse do anel, uma certa diferença no seu agir. Acho que ele sucumbiria mais rápido que Frodo.

 

[lady lirudel]

concordo que ninguem resiste ao poder do Anel mas acho que Sam seria melhor entre os pequenos. Acho q o coração dele suportaria mais a escuridão. Frodo foi bom mas acredito que Sam seria melhor.

 

[Peregrino]

Na verdade eu acho que Sam só teve forças para chegar as Fendas devido ao amor por Frodo e à vontade de auxiliá-lo, não esqueçam que Frodo já estava debilitado pela longa viagem e pelos maltratos que sofreu, nessas condições Sam não seria melhor que ele, e provavelmente seria pior, pq Frodo aceitou de bom grado o fardo. Não acho que Sam teria força de vontade para tanto, pois todo seu esforço estava condicionado ao de outra pessoa, e se Frodo não tivesse saído de valfenda ele tb não teria partido.

 

[Decipher]

Acho que Frodo foi um bom portador sim!
Já o caso de um portador sem dedos.... seria meio difícil lutar e fazer as coisas todas...
O portador não foi uma águia, porque chamaria tanta atenção de Sauron que não seria um portador seguro! O portador tinha que ser a coisa mais improvável de estar levando o Um!
Mas o mais importante foi que a comitiva teve sucesso, apesar de ter se separado, cada um continuou ajudando! E sem pessoas pra contar, nenhum portador conseguiria chegar até mordor e jogar o Um!

 

[Dwarven grunt]

Na verdade eu acho que Sam só teve forças para chegar as Fendas devido ao amor por Frodo e à vontade de auxiliá-lo, não esqueçam que Frodo já estava debilitado pela longa viagem e pelos maltratos que sofreu, nessas condições Sam não seria melhor que ele, e provavelmente seria pior, pq Frodo aceitou de bom grado o fardo. Não acho que Sam teria força de vontade para tanto, pois todo seu esforço estava condicionado ao de outra pessoa, e se Frodo não tivesse saído de valfenda ele tb não teria partido.

exatamente, é por isso que precisava ser Frodo o portador e Sam seu ajudante, alem disso, se toda a comitiva tivesse chegado junta, Frodo e Sam não adiantariam de nada, a comitiva chamaria a atenção seria obrigada a lutar e sucumbiria...

 

[Bellcross]

Tinha que ser o frodo mesmo... é o unico que eu eu não gosto e que tenho prazer em ver sofrer !!

Não acho que exista alguem melhor do que ele pro papel !!

 

[Dwarven grunt]

:: Berserk :: o sádico, caramba, isso que é ódio!!!hehehe!

 

[Fëanarsil]

Não acho que Sam teria força de vontade para tanto

Não concordo c/ isso...acho q d todos os pequenos, Sam foi um dos mais fortes...e tbm mto destemido, pois qndo suspeitou que frodo estivesse morto, ele pegou o anel p/ si e continuaria a missão da sociedade, mesmo sozinho, aredio que ele seria capaz d chegar até a boca de Orodruim, mas não creio que o destruiria sozinho, na verdade, acredito que Ninguem destruiria o anel por vontade propria...por isso acho que Frodo foi escolhido p/ isso...pois tinha vontade de fazer o bem, mas era fraco, fácil d ser manipulado e obrigado a destruir, embora não tenha sido esse o desfecho...

mas dos quatro pequenos eu não deixaria Sam e nem Merry p/ destruir, pois os dois são fortes e astutos... e deixaria a missão sobre Pippin tbm, pois como Gandalf mesmo disse...ele era meio tolo...rs...

Fëa...

 

[Lobelia SB]

O Pippin devia ser o portador! Ele era perfeito!

 

[Bagrong]

Eu acho que tinha que ser frodo sim,Sam era mais fraco e podia agüentar um tempo com o anel mas não muito.
o Qu eu me pergunto é por que eles não poderiam ter usado um pônei,por exemplo,assim eles se cansariam muito menos e chegariam mais rápido.
Além disso águias poderia se revesar em leva-los e Gandalf,entre outros,poderia usar su poder para deter os Nazgûl (mais doque ele usou)
acho que existem algumas coisas que poderia facilitar a jornada dos pequenos

 

[pelego]

Aleluia, consegui reativa a minha senha!!!
Olha só , li esse tópico interinho agora.. mta gente ai falo q o Sam é mais fraco q o frodo. Isso é 1 coisa q eu nao concordo. Não se pode dizer ao certo se ele resistiria mais ao anel porq ele nao foi o escolhido, entao tudo q falam é conjectura mesmo né. Assim, no inicio, frodo por livre e expontanea vontade levou o anel. sam era contra isso e tinha um desejo mto forte d voltar p/ sua terra. Com o passar do tempo, frodo foi enfraquecendo, consumido pelo poder d sauron , desejando assim retornar o mais breve possivel, as vezes isso sendo até mesmo uma utopia. E Sam, esse sim, parece q ao ver seu mestre fraco, abatido, ele se rejuvenesce e cria uma força dentro d si necessaria pra por um ponto final na missão!
Acho eu q qualquer 1 dos 2 q tivesse recebido a missão estava bom.

VLW

 

[Elrond Meio-Elfo]

Era importante principalmente a piedade, aos ohos de Tolkien, que tanto Frodo quanto Bilbo tiveram para com Gollum. Foi essa piedade que salvou o mundo. Sam não era assim. Frodo era a escolha perfeita pois era o único que possuia a sabedoria, bondade e piedade suficientes para levar à destruição do Anel. Coragem, força, bravura, todas essas características do Sam que eram puramente consequenciais, isto é, ele foi assim porque não carregou o mal encarnado ao redor do pescoço por um ano, não serviriam de nada quando a única maneira de se eliminar o mal não era pela força mas sim pelo coração. Frodo usou unicamente da força de sua bondade para completar a demanda e, embora a maldade de Sauron fosse muito superior, no final foi feita a vontade de Eru.

 

[Fingolfin]

Sim... vai pro de fã pra fã... podemos até fazer uma enquete da semana depois... quem é o seu portador do anel preferido

 

[Elrond Meio-Elfo]

O meu preferido sempre foi o Gollum agora o perfeito é o Frodo mesmo pelas razões que eu falei...

 

[Ecthelion ¥]

Hehehehe, gostei da hipótese das Águias! Mas presumo que o melhor Portador do Anel, tenha sido Frodo mesmo. Não acho que Sam seria um bom Portador, pois ele era leal a Frodo e não diretamente a missão deles. Ele foi atrás por causa de Frodo.
Portanto, acho que o melhor portador foi o Frodo mesmo.