Quem ou o Que é Tom Bombadil?

<P class=CorpoTexto> Esta questão tem sido amplamente debatida, algumas vezes veementemente demais. Parte da dificuldade é a complexidade da história literária de Tom. Tom era originalmente um boneco [com casaco azul e botas amarelas] possuído por Michael, filho de Tolkien. O boneco inspirou um fragmento de história, como os que ele frequentemente inventava para o divertimento de seus filhos. O fragmento foi por sua vez base para o poema "As Aventuras de Tom Bombadil", publicado em 1933, que também introduziu Fruda d"Ouro, os espectros tumulares, o Velho Salgueiro [o poema soi a fonte dos eventos dos capítulos 6 a 8 de O Senhor dos Anéis]. Em uma crata da mesma época [1937] Tolkien explicou que Tom tinha a intenção de representar "o espírito do campo [que está desaparecendo] de Oxford e Berkshire". </P>
<P class=CorpoTexto>

Tolkien inseriu Tom em O Senhor dos Anéis em um estágio bem inicial, quando ele continuava a pensar nele como uma sequência para O Hobbit, em vez de para O Silmarillion [a forma alterou-se durante os primeiros capítulos de O Senhor dos Anéis]. Tom encaixa-se na forma original [levemente infantil] dos primeiros capítulos [que lembra aqueles de O Hobbit], mas com a progressão da história ele aumentou de tom e tornou-se de natureza mais pesada. Tolkien mais tarde comentou que deixou Tom no livro porque ele decidiu que de qualquer forma Tom providenciaria um ingrediente necessário [veja o último parágrafo deste texto]. Algumas razões muito convincentes são dadas em algumas cartas maravilhosas [Letters, 144 & 15. </P>
<P class=CorpoTexto>

Sobre a natureza de Tom, existem várias escolas de pensamento: </P>
<P class=CorpoTexto> - Ele era um Maia [a noção mais comum]. A explicação aqui é simples: dado o grupo de personagens conhecidos da Terra-média, seria o papel mais conveniente para colocá-lo [e Fruta d"Ouro também]. Grande parte dos outros indivíduos de O Senhor dos Anéis com origens "misteriosas", como Gandalf, Sauron, os Magos, os Balrogs são de fato Maiar. </P>
<P class=CorpoTexto>

- Ele é Ilúvatar. O único apoio para esta noção está em terrenos teológicos: alguns interpretaram a frase de Fruta d"Ouro para Frodo [Frod: "Quem é Tom Bombadil?" Fruta d"Ouro: "Ele é".] com uma forma do Cristão "Eu sou o que eu sou", que realmente poderia sugerir o Criador. Tolkien rejeitou esta afirmação de maneira bastante firme. </P>
<P class=CorpoTexto>

- T.A. Shippey [em The Road to Middle-earth] e outros sugeriram que Tom é um tipo único. Esta noção recebeu apoio indireto do próprio Tolkien: "Como uma história, eu acho bom que haja uma porção de coisa não explicadas [especialmente se uma explicação de fato existe]; ... E mesmo na Era mitíca deve haver alguns enigmas, como sempre existem. Tom Bombadil é um dele [intencional].". Existem referências esparsas a outras entidades que não parecem se encaixar nos padrões usuais. </P>
<P class=CorpoTexto>

Seja lá qual for a correta, a função de Tom dentro da história era, evidentemente, demonstrar uma atitude particular em relação ao controle e poder. "A história é colocada em termos de um lado bom e um lado mau, beleza contra feiúra rude, tirania contra realeza, liberdade moderada contra compulsão que há muito perdeu qualquer objetivo a não ser o simples poder, e assim por diante; mas ambos os lados, em algum grau, conservativo ou destrutivo, deseja uma medida de controle. Mas se você possui, outoma para si "um voto de pobreza", renúncia ao controle, e tem prazer nas coisas por eleas mesmas sem refer6encia para si mesmo, assistindo, observando e aumentando seu conhecimento, então a questão sobre os acertos e erros do poder e controle podem se tornar totalmente sem sentido para você, e os meios do poder absolutamente sem valor." [Letters]. Tom representa "Botância e Zoologia [como ciências] e Poesia como oposição à Criação de Gado e Agricultura e comodidade." [Letters].</P>
Tradução de Fábio Bettega