• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Wikipedia: voces confiam?

Miguêz

You talkin' to me?
Omykron disse:
apenas para nao desvirtuar, seria melhor abrirem um topico no tecnologia contestando esse fato do wikipedia nao ser confiavel, assim como essas coisas de ip.

convite foi feito.

Conforme o convite...

E ae vcs confiam na wikipedia ou acham que qualquer desinformado vai lá e publica qualquer besteira?
 

Woodstock

Usuário
Pode acontecer. É uma enciclopédia gigante, com muitos artigos, qualquer um pode ir lá, editar e escrever qualquer besteira, até que alguém corrija o que foi escrito. Mas é claro que nem todos são idiotas e que escrevem merdas, etc.

O Wikipedia é uma das únicas fontes que eu confio na internet. Tem alguns sites encontrados no google que parecem ser mais "sérios" e tals, mas mesmo assim eu ainda prefiro procurar nos livros (para pesquisas do colégio, por exemplo).
 

nana

Usuário
Qualquer desinformado/espírito de porco vai lá e publica qualquer besteira, isso é óbvio. Porém, há vários entusiastas, além dos administradores, que revertem as informações erradas/propagandas/ofensas/preconceitos etc.

Mas né? Eles não são os senhores sabe-tudo e muito menos quem publica a informação, e considerando que a cópia de informação é violação de direitos autorais e eles têm uma regra para isso, há sempre a necessidade de reconfirmar as informações. E, não dá para saber o quanto eles conseguem arrumar, considerando que são milhares de pessoas conectando e sabe-se-lá quantos são eles.

Por exemplo, vejam os alertas iniciais na página do PT http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_dos_Trabalhadores
 
Última edição:

aquele que veio do oeste

Aquele que veio do Oeste
Uma vez, um rapaz que trabalha comigo trouxe um osciloscopio e disse que era uma maquina de tirar raio X, eu tinha quebrado nariz... já sabe onde eu coloquei o nariz

Eu costumo confiar +.+
 

Miguêz

You talkin' to me?
aquele que veio do oeste disse:
Uma vez, um rapaz que trabalha comigo trouxe um osciloscopio e disse que era uma maquina de tirar raio X, eu tinha quebrado nariz... já sabe onde eu coloquei o nariz

Eu costumo confiar +.+

hahuahu
Na primeira aula da minha turma no lab de eletronica teve um muleque que achou que era aparelho de detectar terremoto.

Mas esse tópico é sobre a wikipedia(enciclopedia virtual em que qualquer usuário entra e publica um artigo sobre det. assunto), e essa sua história não vem muito ao caso.:roll:
 

aquele que veio do oeste

Aquele que veio do Oeste
Foi uma forma de explicar, que assim como eu fui tolo ou talvez seja tolo mesmo, existem mais pessoas que tem só conhecimento báisco, e acreditam facilmente nas coisas que não seja de conhecimento a nivel básico.
 
S

Silenzio

Visitante
Usando o bom senso, até o Cocadaboa é confiável.
 

Omykron

far above
Jedan disse:
Usando o bom senso, até o Cocadaboa é confiável.
exato

sempre ira existir um espirito de porco para tirar a seriedade de alguma coisa escrita.
o bom do wikipedira, e' a quantidade de pessoas dispostas a evitar que espiritos de porco assolem o wikipedia e vire nada mais nada menos que um ponto de baboseiras non-sense.
 
No caso da Wiki acho triste. Vandalismo nas ruas até pode ser compreendido (ex: em uma greve de funcionários, etc), mas esse na wikipedia eu realmente não consigo.
Quanto ao IP, se você tiver ele rastreado, a não ser que você mude de IP (o que não é tão fácil até onde saiba, a não ser que tenha internet discada), não poderá mais modificar nada.
De qualquer forma, acho bastante útil para trabalhos de escola/universidade em assuntos menos polêmicos.
 

Cildraemoth

Usuário
Sim, confio, e uso muito.

É o primeiro lugar onde eu vou quando quero obter informações gerais sobre algum assunto. Muitas vezes o único.

Mas claro, quando quero isso apenas para satisfazer minha vontade de conhecimento. Se eu preciso para algum trabalho ou qualquer coisa onde deve-se citar as fontes, aí tem que consultar materias publicados (livros, revistas, etc).
 
Última edição:

Larissa

Usuário
À princípio não, não confio em nada publicado na internet. Sempre que preciso fazer uma pesquisa pra faculdade, por exemplo, procuro na internet, mas em livros também. Mas já achei artigos na Wikipedia exatamente iguais ao meu livro do Chiavenato.
 
S

Silenzio

Visitante
Larissa - Aredhel disse:
À princípio não, não confio em nada publicado na internet. Sempre que preciso fazer uma pesquisa pra faculdade, por exemplo, procuro na internet, mas em livros também. Mas já achei artigos na Wikipedia exatamente iguais ao meu livro do Chiavenato.

Chiavenato é nada mais do que um enciclopedista. Tudo o que ele escreve é repetição do guys from Harvard.
Mas se quer um dica, leia os orginais.
Leia Drucker, Porter, Mintzberg, Kotler que é a melhor fonte de informação na área.
 
Última edição por um moderador:

Tisf

Delivery Boy
Eu confio com restrições. Se for algo que necessite uma responsabilidade maior, não costumo usar, mas se for algo corriqueiro sim, mesmo pra saber coisas banais.
 

Knolex

Well-Known Member
In Memoriam
Jedan disse:
Chiavenato é nada mais do que um enciclopedista. Tudo o que ele escreve é repetição do guys from Harvard.
Mas se quer um dica, leia os orginais.
Leia Drucker, Porter, Mintzberg, Kotler que é a melhor fonte de informação na área.

Pera lá, Kotler é sacanagem (se vc não está falando do philip kotler ignore isso que tô dizendo e sinta-se livre pra me mandar pastar :mrgreen:). O cara não é original em nada, tudo que escreveu foi uma série de resumos superficiais de teorias maiores.
 

Omykron

far above
Tisf disse:
Eu confio com restrições. Se for algo que necessite uma responsabilidade maior, não costumo usar, mas se for algo corriqueiro sim, mesmo pra saber coisas banais.
dependendo da seriedade das pessoas que cuidam e atualizam alguns wiki, para mim sao tao ou mais confiaveis que alguns livros (mais antigos e desatualizados, e' claro)
 
S

Silenzio

Visitante
Knolex disse:
Pera lá, Kotler é sacanagem (se vc não está falando do philip kotler ignore isso que tô dizendo e sinta-se livre pra me mandar pastar :mrgreen:). O cara não é original em nada, tudo que escreveu foi uma série de resumos superficiais de teorias maiores.
Hum, não sabia disso Knolex.
O que sei é que ele praticamente criou o conceito de Marketing, desenvolveu o maior número de idéias na área (principalemente no que diz respeito a Administração de Marketing) e é super respeitado no meio acadêmico.

Mas fiquei curioso com o que você disse.


De qualquer forma, quanto a Porter, Minztberg e Drucker eles são imbatíveis.
 
Última edição por um moderador:

Knolex

Well-Known Member
In Memoriam
Jedan disse:
Hum, não sabia disso Knolex.
O que sei é que ele praticamente criou o conceito de Marketing, desenvolveu o maior número de idéias na área (principalemente no que diz respeito a Administração de Marketing) e é super respeito no meio acadêmico.

Mas fiquei curioso com o que você disse.

Sim, ele é respeitado pq fez um apostilão. Ele pegou todas as teorias e fez uma compilação. Kotler é útil. Pra iniciação em Marketing e conceitos básicos, nada melhor. Mas pra teoria mais a fundo ele é raso raso.
 
S

Silenzio

Visitante
Knolex disse:
Sim, ele é respeitado pq fez um apostilão. Ele pegou todas as teorias e fez uma compilação. Kotler é útil. Pra iniciação em Marketing e conceitos básicos, nada melhor. Mas pra teoria mais a fundo ele é raso raso.

Hum, interessante, mas quais autores você recomenda então?
 

Larissa

Usuário
Jedan disse:
Chiavenato é nada mais do que um enciclopedista. Tudo o que ele escreve é repetição do guys from Harvard.
Mas se quer um dica, leia os orginais.
Leia Drucker, Porter, Mintzberg, Kotler que é a melhor fonte de informação na área.

Se ele copia desses caras, logo é uma fonte confiável.
 

Valinor 2021

Total arrecadado
R$950,00
Meta
R$4.800,00
Termina em:
Topo