Eu quero dizer uma coisa:
reparei que isso tá uma briga de três lados: céticos, criticando a existência; praticantes e simpatizantes, defendendo; e alguns criticando as modinhas.
Quero dizer que não estou aqui para agradar gregos e troianos. Nem três lados ao mesmo tempo. Na verdade, eu sinceramente acho que vou desagradar todo mundo. Não estou com paciência para eufemismos: vou dar meu ponto de vista e ir embora.
Anoriell disse:
Daí vem minha tia:" Isso não é um simbolo do diabo?"
Sim, é um símbolo do diabo. Dependendo da posição.
Sobre pentagramas discretos, grandes, pequenos, etc., o meu é de pedra, um pouta bolachão de pedra-sabão do diâmetro de um biscoito recheado. E quase a mesma espessura. De um lado, um pentagrama. Do outro, um símbolo que prefiro não revelar, e em círculo, em volta dele, escrito em runas celtas, a expressão "Mens Agitat Molem". Nunca ninguém reparou de longe.
Kementari disse:
O que seria, exatamente, uma "magia branca"?
aquela que vc se utiliza de elementos da natureza
Vc vai me desculpar, mas não fez muito nexo o que vc disse. Sinceramente ? "Magia branca" é magia pintada de branco.
Saranel disse:
Pois uma amiga minha é wicca e ainda acredita em Jesus.
Acredita que Jesus existiu, ou acredita que Jesus é Deus ? Há uma diferença imeeeeeeeeeeeeeensa entre os dois.
Desconsideremos o termo "wicca". Reconsideremos, apenas por essa frase, o antigo paganismo, e seus valores. Então, bem, Jesus praticou quase todos os tais valores e princípios, o que significa que não há conflitos entre as linhas de pensamento. Já acreditar que Jesus é Deus encarnado são oooooooooutros 500.
TT1 disse:
Vatho, em nome dos pagãos desse tópico : vc é MUITO chato.
Esse papo de falácia, de achismo... isso é babaquice de cientista, que não tem argumentos pra atacar outro argumento.
Não, TT1.
a) Não fale em nome dos outros.
b) Não ofenda quem o contesta, não importando quem tem a razão. Como você está lidando com um cético, para ele, dizer "você é um chato", além de consistir em uma ofensa, vai ser interpretado como "fugir do assunto". Ele sabe se é chato ou não, mas quer que provemos nosso raciocínio. Portanto, não adianta dizer o que acha dele. Prove que ele é chato, ou ature em silêncio
TT1 disse:
acredito em algumas coisas da religião wicca, mas acho que tudo isso não passa de "modinha".
é... realmente.. a religião da Deusa é uma modinha...uns 4 mil anos de moda... incrível
Você tentou ser irônico. Mas veja bem, ela fala de Wicca, e não da religião da Deusa como um todo. Paganismo tem sim uma boa idade. Wicca só tem uns 50 anos. Dá uma boa modinha sim.
---
Vatho: recadinho pra você. Gostaria mesmo, do fundo do meu coração, que você não levasse isto pro lado pessoal, e deixasse de lado qualquer tipo de rancor e/ou agressividade para com os não-céticos. Não que você os tenha, mas se tiver, dispa-se deles. Bem, vamos ao ponto:
O ônus da prova é de quem fala que existe.
Eu já ouvi isso milhares de vezes. Toda vez que não se pode provar que algo não existe, os cétitos alegam, categoricamente, que o ônus da prova é de quem discorda deles, ou seja, de quem diz que existe sem ter prova.
Então, resolva-me um paradoxo: A citação acima, quem provou que ela é verdadeira ? Qual é a prova de que o ônus é do que alega a existência ? É você quem diz que o ônus é nosso. Então o ônus da prova da frase é seu. Se você não puder provar que o ônus da prova é de quem diz que existe, então
não vamos considerar que o ônus da prova é de quem diz que existe.
Ah, a Bíblia do Carl Sagan diz que é, então é ?
eu concordo q muitas pessoas fazem issu pq acham legal e bonitu ser wicca..
Naum sei se esclareci muita coisa...mas é assim!
