1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Vote em sda como melhor de 2001!!!

Tópico em 'Atualidades e Generalidades' iniciado por Arwen_, 6 Mar 2002.

  1. Arwen_

    Arwen_ Usuário

    O site a seguir é sobre os melhores de 2001, SDA tem muitas indicações, entao vão lá, e vote!!!!
    SDA ta em disparada na frente de melhor filme e livro!!
    Aí vai o site:
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)


    BJÃO!!!
     
  2. Quisito

    Quisito GOD

    Em livro td bem, mas em filme seria uma injustiça votar em SDA...
     
  3. Isil Ninqüe

    Isil Ninqüe Usuário

    Injustiça??????PQ??????????

    Eu já votei nisso!!!
    Oq me revoltou foi q eles botaram SdA entre os piores tb!!!!!!
    q ódio!!!!!

    ------------------------------
    "Somente um corção em caos pode dar luz à uma estrela cintilante"
    ~~Isil Ninqüe~~
     
  4. Fosco Cachopardo

    Fosco Cachopardo Ghost of Perdition

    Então qual seria sua sugestão pra melhor filme? Harry Potter?


    "Aquilo que você faz em vida ecoa na eternidade"
     
  5. Snake

    Snake Usuário

    sda comanda



    "IF U PAY TO FUCK AND FUCK IS FUNNY, GO FUCK YOUR SELF AND SAVE YOUR MONEY"

    [Clube da Insônia]
    icq: 89515352
     
  6. Kevin Blott

    Kevin Blott Usuário

    melhor filme: Harry Potter e a Pedra Filosofal (ou, vcs são muito preconceituosos... se não fosse HP ter surgido nesses últimos 5 anos sda num voltaria à ativa !!!...a maioria do mundo leu sda de novo porque não tinha mais o que ler enquanto espera o quinto livro do Harry...)

    melhor livro: Harry Potter e o Cálice de Fogo
    (SDA num é livro do ano pq já tem bastante tempo)

    "Things that should not have been forgotten, we re lost..."


    Comece!!



    Edited by - Kevin Blott on 07 March 2002 23:18:01
     
  7. Sister Jack

    Sister Jack Usuário

    ahahhahahaha! A produção de SDA começou antes q Rowling escrevesse o primeiro HP.


    -------------------------------------------------------------------


    (Clube da Insônia)
     
  8. Srta Wood

    Srta Wood Usuário

    axu melhor eu fik kietinha nu meu kantu pq eu gosto d SDA e d HP (tah, eu gosto mais d SDA, mas blz)


    "Smile because it s the second best thing that you can do with your lips"
    Marininha Wood
    =^..^=Clube da Amizade=^..^=
     
  9. Quisito

    Quisito GOD

    quote:
    Injustiça??????PQ??????????

    Eu já votei nisso!!!
    Oq me revoltou foi q eles botaram SdA entre os piores tb!!!!!!
    q ódio!!!!!

    ------------------------------
    "Somente um corção em caos pode dar luz à uma estrela cintilante"
    ~~Isil Ninqüe~~

    Injustiça pq teve filmes bem melhores q o SdA em 2001...
     
  10. FA_Linda_Sacola

    FA_Linda_Sacola Usuário

    Dos filmes bons de 2001 que estavam listados lá com certeza o melhor é SDA.
     
  11. FA_Linda_Sacola

    FA_Linda_Sacola Usuário

    quote:
    melhor filme: Harry Potter e a Pedra Filosofal (ou, vcs são muito preconceituosos... se não fosse HP ter surgido nesses últimos 5 anos sda num voltaria à ativa !!!...a maioria do mundo leu sda de novo porque não tinha mais o que ler enquanto espera o quinto livro do Harry...)

    melhor livro: Harry Potter e o Cálice de Fogo
    (SDA num é livro do ano pq já tem bastante tempo)

    "Things that should not have been forgotten, we re lost..."


    Comece!!



    Edited by - Kevin Blott on 07 March 2002 23:18:01


    Morra fã do HP, não venha num site de Tolkien, falar uma baboseira dessas. SDA não é o melhor livro desse ano, é o melhor livro de todos os tempos. Pra aumentar sua carga informativa q deve ser pifia, o PJ estava envolvido com a produção do filme ha muito mais tempo q JK Rowling sonhar em escrever HP.
    quote:
    !!!...a maioria do mundo leu sda de novo porque não tinha mais o que ler enquanto espera o quinto livro do Harry...)

    hahaha... Até parece. Vc acha q SDA é um livro para ler entre um vão e outro, de um livrinho mediocre como HP. Só para criancinhas inuteis, q não sabem apreciar uma boa literatura, boa não espetacular, extraordinária ou não tem a capacidade intelectual de compreender sua magnitude e complexidade e acha q toda historinha com mago é a mesma coisa.



    Edited by - Linda Sacola on 08 March 2002 01:25:42
     
  12. Dirhil

    Dirhil Olha, Schroeder...

    Os livros do HP são legais.... o filme é que não ficou legal....

    Bem... o filme do SDA já estava à muito tempo nos planos, bem antes da febre do HP.

    Mas realmente, HP abriu o caminho da leitura para muitas crianças que leram HP, adoraram, foram na livraria, pediram um no estilo do HP e acabaram com SDA nas mãos..... (não tem como negar isso.... pois é verdade)

    Só que SDA é infinitamente superior a HP. Tanto nos livros, como no cinema.

    _______

    A vida começa às 3 da manhã.
    (Dirhil - Insone de plantao)


    (Eu não gosto de banner, mas já que todo mundo tem...)
     
  13. Turambar_theOld

    Turambar_theOld Usuário

    ESSE KEVIN BLOOT naum sabe oke fala
    pq ele naum va quarda um Troll ou melhor UM Trasgo no sotaum dele

    ___________
    COM HONRA
    ´´ CLUBE DA INSONIA ``

    ___________
     
  14. Frøðø Baggins

    Frøðø Baggins Tricampeão mundial

    estranho, sda e ai tao concorrendo como melhor e pior filme...

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)

    :Clube da Amizade:
    Seja amigo você também, vem!
    ICQ:122550482
     
  15. quote:hahaha... Até parece. Vc acha q SDA é um livro para ler entre um vão e outro, de um livrinho mediocre como HP. Só para criancinhas inuteis, q não sabem apreciar uma boa Sem querer defender HP, mas sim fazendo critica ao seu comentário...

    Me diz uma coisa, SdA não pode ser um livro de lazer por quê? Por que ele não pode ser um livro pra ler quando não tem nada pra fazer? Por que ele não pode ser um livro de cabeceira? E, por que ele não pode ser um passatempo?
    Quer dizer que quando vc vai ler SdA, vc tem que parar de fazer tudo porque é uma coisa sagrada? Pois vai ler a espetacular e extraordinaria obra de Tolkien? Desculpe, mas foi isso o que eu entendi.

    E repetindo: não estou defendendo HP, apesar de gostar dos seus livros... Tanto que prefiro SdA.
    SdA é um livro complexo, sim. É dificil de ler, sim. Mas o seu comentário não tem o menor cabimento, pelo amor de deus...

    Pronto, falei!



    -------------------------------------------------------------------
    <img src="http://amentia.gfxsites.net/~artur/ristow.jpg" border=0>
    ICQ: 64695604

    Edited by - Ristow on 08 March 2002 17:36:39
     
  16. Avatar_theOld

    Avatar_theOld Usuário

    Apenas para constar: Odeio harry podre de todas as formas possíveis e já imaginadas durante a maldita existência dessa praga inútil que deve ter vindo das entranhas da Terra depois de ter sido digerida!

    Nem sei muito sobre hp, mas o que sei já me dá raiva. Porra, o livro é praticamente uma cópia do SdA. E o que não foi copiado nem baseado nele é completamente sem noçao. Transformar Troll em Trasgo? Transformar o cão que guarda os portões do inferno em um bichinho de estimação? Ah, faça-me o favor. Tolkien baseou os livros dele em mitologias de terras distantes, e até mesmo na bíblia, mas não deixou isso tão claro quanto o escritor do hp. Foi capaz de criar um mundo fantástico, com povos muito diferentes e interessantes e infinitas possibilidades de aventuras. Rowling simplesmente fez um roteirinho de nada, botando coisa que todo mundo já menos havia ouvido falar (quem nunca havia ouvido falar da pedra filosofal?), e botou um moleque nerd com poderes de bruxaria pra participar das aventuras.


    O que me deixa irritado, não é o harry podre em si, é o fato dele ser quase que completamente baseado em um livro muito mais complexo (adivinhem qual??? Isso, ganhou um pirulito), e vierem os Paga Paus falarem que é um livro revolucionário. Sabe pq eles falam isso? Pq não tem inteligencia suficiente pra entender SdA. Afinal de contas, SdA é um livro mais adulto, e não fala de futebol nem de bundas, então por que vão se interessar em ler? Pelo menos harry potter (feito para crianças), eles conseguem entender um pouco, e talvez ter uma noçao do que tá acontecendo. Vocês já perceberam a incrível quantidade de patricinhas que leram Harry Potter qdo era moda (claro, pq não fazem nada que não seja moda, elas não sabem pensar por elas mesmas), e depois tentaram ler SdA qdo virou moda (novamente, pq não sabem pensar sozinhas)? A maioria que conseguiu ler ao menos um livro do hp não chegou nem na metade da Sociedade do Anel. Afianl, era complicado demais para as patricinhas, mauricinhos e gente besta de plantão. Por que vocês acham que hp teve mais fama, e inclusive foi muito mais cotado que o SdA, se tratando de mídia? Pq a mídia é voltada para esse tiopo de pessoa: Burra, que não pensa sozinha, só sabe falar de moda, bunda e futebol, e que, principalmente, não é capaz de ler nada mais comprido do que o preço daquela blusinha Fashion!

    PS: Não venham dizer que SdA tá mto mais famoso que hp agora, pq isso é pura mídia e moda, e eu continuo vendo coleçoes inteiras de livros e outras coisas do harry potter em exposiçao nas vitrines, e os livros do mestre Tolkien escondidos em algum lugar nas livrarias.


    Caramba, falei pakas! Melhor parar de escrever.

    [Clube da Insônia]
    [Clube da amizade]
     
  17. CARA O NEGóCIO EH O SEGUINTE:

    HARRY POTTER; LEITURA RÁPIDA,INTERESSANTE, COM MUITA EXPECTATIVA, NA MAIORIA DAS VEZES FRUSTRADAS PELA FALTA DE ORIGINALIDADE.

    SENHOR DOS ANÉIS; LEITURA COMPLEXA E DEMORADA(NO FIM EH RAPIDA, SNIF!), FANTASTCA E MARAVILHOSA, COM MUITA EXPECTATIVA, TODAS AS VEZES SURPREENDENDO PELA IMAGINAÇÃO REVOLUCIONARIA, TOTALMENTE FANTASTICA PELA MANEIRA DESCRITIVA DO TIOZÃO TOLKIEN. RESUMINDO:

    SENHOR DOS ANÉIS EH O MELHOR DOS MELHORES !!!!!!!

    [Diretor de Animação - Sociedade dos Banners]
    Participem do concurso "Women will rule the World" da SdB
     
  18. FA_Linda_Sacola

    FA_Linda_Sacola Usuário

    quote:
    quote:hahaha... Até parece. Vc acha q SDA é um livro para ler entre um vão e outro, de um livrinho mediocre como HP. Só para criancinhas inuteis, q não sabem apreciar uma boa Sem querer defender HP, mas sim fazendo critica ao seu comentário...

    Me diz uma coisa, SdA não pode ser um livro de lazer por quê? Por que ele não pode ser um livro pra ler quando não tem nada pra fazer? Por que ele não pode ser um livro de cabeceira? E, por que ele não pode ser um passatempo?
    Quer dizer que quando vc vai ler SdA, vc tem que parar de fazer tudo porque é uma coisa sagrada? Pois vai ler a espetacular e extraordinaria obra de Tolkien? Desculpe, mas foi isso o que eu entendi.

    E repetindo: não estou defendendo HP, apesar de gostar dos seus livros... Tanto que prefiro SdA.
    SdA é um livro complexo, sim. É dificil de ler, sim. Mas o seu comentário não tem o menor cabimento, pelo amor de deus...

    Pronto, falei!



    -------------------------------------------------------------------
    <img src="http://amentia.gfxsites.net/~artur/ristow.jpg" border=0>
    ICQ: 64695604

    Edited by - Ristow on 08 March 2002 17:36:39


    Ah! Desculpa mas não foi isso q eu quis dizer. Desculpe se fui muito agressiva no meu post, mas isso me tirou do serio!
    Não é q SDA não possa se um livro para lazer (ele é um lazer total, mas é necessário mais para entender sua essencia, é preciso capacidade intelectual de interpretação, ou se não só se passa de uma bela historia e só , não consegue levar nada para sua vida, pq na minha opinião isso é q a arte é em sua mais pura forma, é como ver um quadro de Picasso e não o interpretar, é como ler uma poesia d Sheikspear e não a analisar e como ouvir uma musica de Bach e não se emocionar, e SDA é arte) ou livro pra ler quando não tem nada pra fazer ou um livro de cabeceira (pois ele é e sempre será o meu) ou um passatempo ( é o melhor passatempo de todos). Livros são tudo isso q vc falou. Se vc leu o outro post de Kevin Blot deveria o interpretar melhor, pois o q ele disse foi q as pessoas só leram SDA de novo pq não tinha outro HP novo pra ler, não pelo sua magnificente, complexa, intrigante, entre outros adjetivos, historia , entendeu? O q ele deixou a entender é q não existem ouros livros bons no mercado e vc tem q ler um "parecido" (pq de parecido não tem nada)enquanto espera outro HP. E que o SDA não seviu como literatura mas sim somente de espera, não o leu por ser BOM ou interessante ou qualquer outra coisa q possa chamar a atenção pra leitura, ou vc le qualquer coisa e não seleciona seus livros? Por isso me deixou furiosa. Bom espero q tenha sanado sua duvida quando ao meu comentario.
    Não me importo de defender meu ponto de vista em relação a isso então, numa boa pq somos adultos, pode fazer comentarios mesmo. Isso é q é o legal do forum.
     

Compartilhar