bussujapão
Usuário
O pessoal fala como se os jovens de 16 anos não bebessem e não fumacem .....
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
SÉRIO QUE BEBEM E FUMAM?!?!?!O pessoal fala como se os jovens de 16 anos não bebessem e não fumacem .....
Eu vou dar a razão mais imbecil do mundo pela qual sou contra: o resto do mundo. Se eles, que tem mais experiência com isso que o Brasil não possuem uma maioridade penal inferior à nossa (pelo contrário), me parece uma razão bem forte.
Mas é claro que o Brasil é diferente e a roda aqui é quadrada e só vale se for brasileiro e yadda yadda.
3 – A média mundial é 18 anos
Esse argumento se refere a idade de responsabilidade penal adulta, onde independente do crime que a pessoa cometeu ela vai ser julgada como adulta em todas as instâncias. Sim, é verdade, a média mundial de responsabilidade penal adulta é mesmo 18 anos. Mas por 2 motivos esse argumento fraqueja. O primeiro é que tentar defender o status-quo baseado nessa premissa qualifica falácia ad populum. Ou seja, devemos adotar essa idade apenas porque a maioria adota. Isso é uma falácia lógica. Se a maioria dissesse que a partir dos 2 anos de idade todos são adultos estaríamos agora jogando criancinhas nas cadeias? O segundo ponto é que muitos dos países que adotam a responsabilidade penal adulta em 18 anos não são tão inflexíveis quanto a nossa legislação com essa idade. Como já citei antes, além de possuírem para os jovens penas análogas as penas adultas brasileiras, muitos países abrem mão da responsabilidade penal juvenil dependendo do crime.
acho o argumento do texto bem mais válido, dando destaque para a parte em negrito.
só vejo motivo de ser contra a redução se no Brasil tudo estivesse ótimo, então não mexeríamos em time que está ganhando; para mim os argumentos a favor da redução são melhores do que os argumentos contra.
o vídeo é apenas curiosidade. Existem crianças protegidas pelo eca matando e estuprando.
pesquise por si mesmo
Levantamento feito pelo Ministério da Justiça em 2011 mostra ainda que crimes patrimoniais como furto e roubo (43,7% do total) e envolvimento com o tráfico de drogas (26,6%) constituem a maioria dos delitos praticados pelos menores que se encontram em instituições assistenciais do Estado cumprindo medida socioeducativa. Cerca de um décimo deles se envolveu em crimes contra a vida: 8,4% em homicídios e 1,9% em latrocínios (que ocorrem quando, além de roubar, o criminoso mata alguém).
eu disse que existem, não que são a maioria
princípio coercitivo, e não diminuição da maioridade....
Cerca de um décimo deles se envolveu em crimes contra a vida: 8,4% em homicídios e 1,9% em latrocínios (que ocorrem quando, além de roubar, o criminoso mata alguém).
Esse um décimo não deveria estar estudando matemática e sim deveria estar atrás das grades ou mortos. Pq do outro lado alguém perdeu e a vítima não está cumprindo medida socioeducativa, está a 7 palmos da terra.
A redução deve ser feita pq ela não prejudica o cidadão do bem, apenas o marginal.