Vou dar meu palpite. Geralmente me ignoram, mas tudo bem.
Primeiro tenho visto que alguns tem argumentado que é preciso achar "explicações coerentes" sobre a existência de Deus e essas explicações estariam na ciência. Não concordo muito com isso, embora ache que o método científico é a maior criação humana de todos os tempos. Mas ele não é perfeito. Vou explicar.
Os cientistas mantêm certos princípios que são quase dogmas e que permanecem por muito tempo inquestionados. Deve-se ter em mente a idéia de paradigma. Por exemplo: o paradigma newtoniano prevaleceu na física moderna como verdadeiro dogma, até o surgimento da teoria da relatividade. Como Hawkings disse em seu livro "Uma breve história do tempo", o Universo deixou de se parecer com uma máquina e tornou-se mais semelhante a um pensamento. Não é que as idéias de Newton perderam todo o fundamento, mas a perspectiva mudou substancialmente.
Portanto, o que conhecemos como "verdades científicas" são, de fato, percepções da realidade que podem e provavelmente vão mudar. Não se trata da verdade em si, que provavelmente é inacessível, como predisse o filósofo inglês Hume e depois, em certa medida, Kant.
Quanto à existência de Deus:
Acho que é muito difícil responder se Deus existe ou não existe (e nesse sentido sou um pouco agnóstico). Entretanto, não acho que o problema seja nossa incapacidade de encontrar a resposta (agora ou no futuro distante).
Acredito que simplesmente não existe uma resposta. Por exemplo, digamos que Deus "exista". Neste caso ele estaria além do Universo, não estaria entre os seres que são. Tem que ser assim, senão Ele não seria a causa do Universo. Ora, as pessoas, as árvores, os mundos, as estrelas existem justamente porque estão entre os seres que são. É isso que significa existir. Logo, dizer que Deus existe ou não existe é um simplificação, pois a idéia de Deus está além da noção de existência, como a concebemos.
Entretanto, eu tendo a acreditar na existência de "um sentido". Quero dizer que acho que existe uma causa para o Universo que não o caos. Sinceramente, não acredito que o caos daria origem a um universo tão complexo como o nosso. Um átomo já é uma coisa complexa, imagine uma molécula, uma célula viva, que dirá um ser humano, ou uma galáxia. Afinal de contas, um resultado inteligente exige uma espécie de causa inteligente. Embaralhe a esmo um monte de letras e imagine a probablidade de surgir um livro de Shakespeare!!! É muito pequena. Desprezível! O mesmo raciocínio se aplica ao Universo (só que a possibilidade é ainda mais insignificante).