Olhem, acho que ser vegetariano porque "não é certo matá-los", "não temos o direito", é um motivo bem errado. Cadeira-elétrica pros leões, que só comem carne, então! A Natureza é assim! Cadeia alimentar, lembram?
E desde quando o homem selvagem, ou até mesmo um leão, é padrão de comportamento? O homem é um ser totalmente diferente, e sujeito a valores diferentes.
Não há nada de errado em comer animais, eles foram "inventados" pra nos alimentar. Também não podemos nos sentir mal por usar sua pele pra nos esquentar, porque também é invenção da Natureza (vejam bem, os homens das cavernas faziam a mesma coisa, ou seja, é natural).
Já o fato de usar couro ou pele por pura vaidade não é tãão legal (apesar de casaco de pele ser a coisa mais linda *.* ). Ou o amigo do Fagmar que não come carne, mas usa couro... tipo, dã!
Esse fato de vegetarianos usarem roupas de couro, ou remédios que provêm de animais, é algo bastante discutível. Eu acho que, se a pessoa é simpática ao vegetarianismo, quanto mais ela sentir-se viável de não usar tais produtos, é melhor. Assim, se ela não come animais mas usa pele de couro, sua escolha de poupar animais na alimentação não é menos efetiva. Precisa ver o que a pessoa realmente vê como uma necessidade, ou como uma vaidade. No caso de países frios, talvez não haja outra opção. Outras não usam couro, mas fazem uso de remédios. É o caso da pessoa julgar o que é dispensável e o que é necessidade.
Na verdade isso nem me irrita tanto. O que me irrita mais são os vegetarianos que se acham superiores aos onívoros pelo simples fato de serem vegetarianos. Esse papinho de que é crueldade criar animais, os engordar e os matar para que possamos nos alimentar é pura bullshit.
Então peraí, ninguém pode meter-se na sua vida e discutir a validade de sua alimentação. Mas, se um vegetariano vem aqui e mostra seus valores, e o porquê de optar por uma alimentação vegetariana, você pode com toda a liberdade chamar suas escolhas de "besteira"? Se você quer discutir a posição de fulano, deveria sentir-se a vontade de discutir sua própria posição, que provavelmente julga ser próximo ao correto.
E eu não conheço nenhum vegetariano que se acha superior pelo simples fato de serem vegetarianos, mas para mim é totalmente válido ele poder achar que um tipo de comportamento X torna uma pessoa melhor que o Y. Agora, para ela ser de fato superior, teria que somar todos os comportamentos, em todos campos da vida.
E as crianças escravas no sudeste asiático (ou até mais perto, cansei de ver reportagens sobre trabalho escravo infantil em fazendas do Brasil) que passam os dias colhendo vegetais em troca de um prato de arroz, como fica? É ok se preocupar com a vida dos animais mas ninguém se importa (ou nem sabe) do trajeto que um tomate faz da plantação do agricultor ganancioso até o prato de comida.
E o que isso vem ao caso? Irregularidades há em todos os lados, isso não desqualifica a alimentação vegetariana per si. Especialmente nesse caso, que é bastante particular.
