Sinceramente, como já disse antes, gostei muito da entrevista, e achei nota 10 a idéia da equipe da Valinor em lançar essas entrevistas. Não tenho nada contra a opinião de ninguém, acho qude cada tem mais é que ter sua própria opinião e não se deixar levar pela opinião dos outros. Mas eu também digo o seguinte, na entrevista o "Ancalagon" deu seus motivos para não gostar do filme, mas também só falou os pontos negativos. E sejamos rezoáveis com o Peter Jackson, mesmo não tendo feito os filmes 100% fiéis com a obra de Tolkien, não se pode dizer que os filmes não foram bons. Concordo que muitas partes foram negativas, totalmente voltadas ao grande público e esquecendo quem são os verdadeiros admiradores de Tolkien que leram todos os seus livros, mas daí a dizer que por esses defeitos nem se daria ao trabalho de ver os outros filmes é lamentável. Soa como radicalismo barato e que só seria bom se acompanhasse o livro em 100%. Isso é um pensamento totalmente radical. Verdade seja dita, como se ia explicar Tom Bombadil, Glorfindel, Principe Imrahil de Dol Amroth, Elkebrand e outros mais que tiveram de ser cortados com apenas 3 horas de projeção? Pô, concordo que foi uma decisão totalmente voltada pelo lado comercial colocar a Liv Tyler (Arwen) na fuga para Valfenda, mas daí a dizer que o trabalho todo foi ruin? Isso me parece mais radicalismo barato e intolerância. Sinceramente, conheci a obra de Tolkien por causa da Sociedade do Anel no cinema, que foi um filmaço, me tornei fanático por Tolkien por causa desse filme. Já li todas as obras de Tolkien traduzidas para o português e concordo que os livros são muito melhores que os filmes, mas não tiraria o valor do árduo trabalho de Peter Jackson, que consumiu uns 7 anos de sua vida.
Tem algumas coisas que aconteceram com ele que tem tudo a ver comigo: como a Escola Técnica. Muito boa mesmo!! Mas essa entrevista foi feita no MSN? Pois o Chat mórréu que eu saiba? 
