Mas aí que está, ao não conhecer o Letters, você afirma uma inverdade: fica claro que você não sabe que as únicas cartas publicadas são as técnicas (ou seja, relacionadas à obra) e não as sobre assuntos pessoais. E eu não vejo problema algum em publicarem meus e-mail técnicos (embora não sei a quem fossem interessar). O Letters é muito menos intrusivo do que uma biografia, seja ela qual for.
E justamente por ter lido o Letters que eu me sinto mais confortável pra afirmar a validade e importância dele, pois é a única obra que nos mostra Tolkien explicando a própria obra, e isso nos tira muito do "achismo" que você afirma que tem. Muito não é achismo, está lá, escrito. Argumentar o que, nesse caso?
Nada é puramente técnico. A carta q eu li tinha muito de pessoal. Vc sente às vezes a impaciência e tudo mais. Mas, tudo bem, mesmo supondo que elas sejam 100% técnicas. Ainda assim, considero dispensáveis para a interpretação da obra, pois eu acredito que a obra é interpretada por ela apenas e não pelo que a cerca (como opiniões do autor). Você tem uma opinião contrária e eu respeito. Como eu disse antes, não foi essa a idéia do post original, então não vou comentar mais sobre isso, pelo menos nesse tópico. Se quiser discutir em outro tópico, ou mesmo em mensagem privada q seja, estou às ordens, vamos ao que interessa neste assunto.
E quanto ás atitudes do Christopher, seria no mínimo no mínimo uma temeridade afirmar qualquer coisa, afinal, ele é o filho do homem e não você ou eu. Quem passou 60 anos da vida com Tolkien foi ele, e num relacionamente profissional bastante intenso, além, claro, do familiar.
Não estou julgando, nem quero julgar, o relacionamento dele com o pai em vida. O que estou julgando é o fato de ele publicar essas obras "póstumas". Veja bem, lembrei de um caso clássico, e de escala muito maior: Kafka, antes de morrer, pediu ao amigo (cujo nome não me lembro) que queimasse suas obras. Em vida, acho que ele publicou uma ou duas, não me lembro direito. O amigo dele não obedeceu e publicou as obras. Ora, nunca teríamos obras primas como a que temos agora se ele tivesse sido fiel a Kafka. No meu sentimento íntimo pessoal, sou grato ao amigo por não tê-las queimado, mas veja, se Kafka queria que fossem queimadas, ele não foi infiel e traiu a confiança do escritor? Kafka não era um autor tão famoso na época, então acredito sinceramente q o amigo dele não o tenha feito por dinheiro (pode até ser que seja). Enfim. Mas Kafka realmente era um cara meio doente, mas essa é uma comparação exagerada, justamente para deixar claro essa diferença. Eu não acredito, e não acredito MESMO, que o filho de Tolkien tenha publicado essas obras para homenagear o pai e presentear os fãs. Talvez o Silmarillion sim, q, se não me engano (e vc pode confirmar ou não), o próprio Tolkien deixou informações para ele publicar. Agora, as demais obras, será que ele fez puramente pelos fãs e pelo pai? Olhe meu post original, eu estava defendendo o Peter Jackson porque alguém falou q o Christopher deveria estar em depressão por causa dos filmes. Será? Nunca foram vendidos tantos livros de Tolkien. Você acha que a memória dele foi maculada por causa do filme, ou a obra? Eu acho que há um risco MUITO maior em macular a obra ao publicar coisas que não deveriam ser, ou que não foram terminadas pelo autor. E as revisões que ele faz, quem garante que não há modificações com o texto? Sendo Tolkien um autor famoso (ao contrário do Kafka na sua época), não acredito mesmo que o filho tenha publicado todas essas obras por amor ao pai.
Também acredito que você não teve quaalquer contato com os livros da série HoME, pois saberia que eles são muito mais um "estudo acadêmico" sobre a obra de Tolkien do que "livros de rascunhos". Tolkien faleceu antes de concluir seu desejo, expresso em vida, de tornar público seu "Silmarillion" e Christopher levou o desejo adiante, de maneira equivocada no Silmarillion em si, mas de maneira muito respeitosa e magistral nos demais.
Discussão sem maior conhecimento do discutidom causa essas falhas de julgamento. Você pode continuar (e sei que vai) com sua opinião de que são caça-níqueis, mas os livros são muito mais uma bela homenagem póstuma à memória de Tolkien (além de um bom estudo acadêmico) por parte de seu filho do que qualquer outra coisa.
Você pode acreditar que são falhas de julgamento. E eu posso acreditar que são falhas de julgamento sua dizer que são uma homenagem póstuma. Algum de nós pode comprovar suas crenças? Acho que não. O que podemos é argumentar.
Eu não duvido que vc admire os livros publicados. Acredito sinceramente que vc agradeça a Deus (ou Ilúvatar) por esses livros terem sido publicados. Acho bonito isso, sem sacanagem. Mas, mesmo assim, não me tira da cabeça a idéia de q o filho dele publica o q tiver com o pedigree "Tolkien" para faturar. Mais um exemplo: eu sou fã de Beatles. Adorei o Anthology que foi lançado há uns sete anos. Foi lindo, maravilhoso. Mas foi uma forma de eles faturarem, E MUITO! Mas, com exceção do John Lennon, todos estavam vivos, o que lhes dá, na minha visão, TODO O DIREITO de fazerem isso. Alguns anos depois a Yoko Ono fez o mesmo com o John Lennon. Também adorei o Anthology do John Lennon, mas acho q foi uma puta sacanagem dela ter feito isso, porque tinha fita até dele cantando pro filho!!! E foi pra ganhar dinheiro, claramente, porque mais homenagem John Lennon não precisava. Isso significa q eu duvide q ela ame/amasse ele? Não, acredito q ela ainda chore pela morte dele. Mas continuo achando reprovável e uma picaretagem o que ela fez. E tb, de certa forma, amaldiçoo não existir ainda o peer-to-peer na época pra eu ter baixado tudo da Internet sem ter dado um centavo pra essa picaretagem. Você entende o meu ponto de vista? Aliás, seria uma boa, se o Christopher publicasse tudo em e-book para baixar pela internet. Aí eu seria o primeiro a vir aqui e pedir desculpas e dizer q eu estava errado. Enquanto isso, continuo achando picaretagem, por mais belo q vc, e todos os demais fãs, possam achar.
) não estaria acessível a todos nós! E se você já leu, sabe que aquele livro é uma obra-prima de Tolkien, que graças ao filho dele Christopher Tolkien, nós podemos lê-la. Agora você vem alegando uma certa picaretagem da parte de Christopher Tolkien, pois seu pat, J. R. R. Tolkien, não estava vivo quando o livro foi publicado?
