Uma obra vazia?

[Denethor II]

Creio que qualquer livro, até uma rowling ou Colfer, trazem algo para as pessoas.
A Diferença é que consideramos livros bons os livros "góticos", com tetos altos e bem trabalhados em que olhamos para cima e vemos o quão pequeno nós somos, ou quão singela a grandiosidade pode ser. Mas um simples conto de uma criança, as vezes pode mostrar ou fazer-nos analisar todas os fatores possivelmente analisavel: estilistica, lirismo, entrelinhas, filosofia, história, psicologia...
Falar que os valores que existem no Senhor dos Aneis são vazios, é você não estar dedicando desejo de ler o livro (pelamordedeus, alguem ja fez a métrica dos poemas do bombadillo?? Como pode falar que o cara escreve vazio???)

 

[Karnillë]

Vazia?

Não acho que seja vazia, quanto a Tom Bombadil, ele foi feito de propósito por Tolkien para "mistificar" a história, muitos outros conteúdos são colocados na obra e não foi por acaso, acho a obra completa.

 

[Eriadan]

Então SdA não foi escrito para conter qualquer espécie de filosofia ou alegoria, a tal que Tolkien enojava, não propositalmente, pelo menos. Mas podemos encontrar em pontos da história, como a cultura élfica, hobbit, e atos como o de Frodo em Orodruin, que consideremos de contexto filosófico, depede do ponto de vista...