1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Tristão e Isolda (Tristan + Isolde, 2006)

Tópico em 'Cinema' iniciado por Gondorian Blade, 12 Fev 2005.

  1. Gondorian Blade

    Gondorian Blade Usuário

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)


    James Franco (Homem-Aranha) e Sophia Myles (Thunderbirds) estrelam Tristão e Isolda, adaptação do tradicional romance.

    Ambientado na Inglaterra e na Irlanda, durante a era medieval, o filme acompanha Tristão (Franco), um cavaleiro inglês que, para unir a Inglaterra, deseja se casar com Isolda (Sophia), a filha do rei irlandês. Eles se apaixonam, mas a jovem já é casada, o que pode causar problemas no Reino Unido.

    Segundo o The Hollywood Reporter, a 20th Century Fox contratou Kevin Reynolds (O Conde de Monte Cristo) para dirigir o projeto e o roteiro será de Dean Georgaris (Paycheck). Entre os produtores estão os irmãos Ridley e Tony Scott.

    Os aspectos fantasiosos do conto no qual o filme é baseado serão abandonados, buscando um realismo maior. Dois exemplos são a poção do amor que faz os jovens se apaixonarem e o dragão que Tristão mata para o pai de Isolda, ambos deixados de lado.

    --------------------------------------------

    Como sempre, fico ansioso em relação a filmes desse gênero, embora nesse caso eu tenha ressalvas. Adoro esse romance e uma abordagem mais realista poderia gerar um ótimo filme, mas estou com um pé atrás. Vamos ver... :|
     
  2. ombudsman

    ombudsman O Eto'o brasileiro

    Nao acredito. Vao pegar uma das historias mais bonitas já feitas e deixá-la sem graça.
    :disgusti:
     
  3. Knight

    Knight Rider On The Storm

    Re: Tristão e Isolda (Tristan and Isolde, 2005)

    Hum, eu vi esse filme nesse fds. Alguém mais viu? Queria ler opiniões sobre ele /o/
     
  4. Menegroth

    Menegroth Bocó-de-Mola

    Eu vi...é muito...muito...muito bom...
    Os atores estão em excelente sintonia. A trama, logicamente, um pouco modificada mas nada que faça perder o sentido.
    O figurino é brilhante e o mesmo pode se dizer da fotografia e cenários.
    Vale a pena...
     
  5. Larissa

    Larissa Usuário

    Ta aí um filme que eu to muito curiosa pra ver. Eu AMO o livro.
     
  6. Menegroth

    Menegroth Bocó-de-Mola

    Acredita que não li o livro... tinha uma professora no colégio que contou a história em várias aulas e trabalhamos nela... foi bacana....preciso ler
     
  7. the lonely bard

    the lonely bard Usuário

    po to curioso pra ver, mas tava meio descrente dele... agora q vcs falaram acho q vou ver esse fim de semana
     
  8. Paulo

    Paulo Cabeça de Teia

    8-O :lol:

    O filme é uma merda total. Irreparável e fica pior a cada minuto.

    Em certo ponto do filme eu pensei: "Não dá pra ficar pior", mas fica.

    O momento do filme mais cômico, quando já ficou tão ruim que ultrapassou o rídiculo, é o Lorde Marke convencendo, na conversa (e nem é uma conversa tão boa assim), os lordes traidores a não atacarem o seu castelo. É interessante notar que esses traidores tinham grande maioria numérica e os portões do castelo estavam abertos. Mas eles se comoveram e deixaram pra lá.

    É dificil escolher qual foi a pior cagada que fizeram. Talvez a péssima atuação do atores seja um ponto muito ruim, uma vez que não faz com que você se importe com os personagens. O James Franco fica com cara de bunda o tempo todo, até quando está com a Isolda. Acho que ele ficava pensando "que merda de filme!".

    Outra coisa engraçada, que poderia passar, mas que em filme tão ruim é mais uma cagada: Em determinado momento focam várias vezes no Marke comendo de garfo e faca. O que é deverás estranho, uma vez que eles só são introduzidos nas cortes européias (inicialmente só na francesa) apartir do século XVII.

    Não que um rigor histórico completo seja necessário, mas certas coisas são fáceis de verificar.

    O filme utiliza todos os clichês possíveis, deixando a história completamente caricata.

    O vilão muito mau mesmo, que só quer matar o Marke por inveja. O "primo" do Tristão, que o traí por ciúme, mostra aos malvados o caminho secreto para o castelo e depois se arrepende enquanto morre nos braços do herói etc.

    Outro ponto rídiculo do filme é não explorar os personagens, todos são aquilo que você vê: O herói apaixonado e malancólico, a mocinha que vai ter que se casar contra sua vontade, o pai da mocinha, vilão e rei muito mau, o rei bonzinho mas que não pode abdicar da sua honra etc.

    Além de tudo isso, o filme sofre de uma total falta de consciência história, os personagens podiam ser os meus vizinhos com roupas antigas. O que eu quero dizer é que o modo de se portar, de agir e de ver o mundo é muito mais o de hoje com algumas ressalvas do que o da Inglaterra no século V.

    O filme é um desperdício de tempo e dinheiro.
     
  9. Menegroth

    Menegroth Bocó-de-Mola



    Tem certeza que vc viu o mesmo filme?


    Bem, se vc fala o obvio (que geralmente é ridículo) em uma conversa, bem, tende a ser seguido no seu pensamento.


    Ele não é realmente um ator brilhante, mas ele tem um sintonia muito boa no filme com a Isolda.


    Aquilo não era exatamente um garfo


    Mas vc esperava o que de um filme sobre uma história antiga de amor?
     
  10. Paulo

    Paulo Cabeça de Teia

    Sim, "Tristan + Isolde, 2006". Um festival de erros e um exemplo de cinema caro e ruim.

    Peraí. Você está dizendo que por ele ter sido óbvio conseguiu convencer os outros senhores?

    Acho que você não entendeu essa parte do filme, vou simplificar: Eles queriam matar o Marke porque foram influenciados pelo inglês mau (o que é outro erro, uma vez que ingleses ainda não existem) e pelo irlandês. Os vilões, com grande superioridade numérica estavam as portas do castelo, com estas abertas. Nesse momento o Marke apela pro bom senso deles e eles aceitam! WTF?!

    Qual é a justificativa? Eles não queriam matar o Marke de verdade, era só pra dar um susto nele...?! Depois disso tem aquela sequência patética de todos os soldados ignorando o "rei" da Irlanda. O que me leva a pensar, o exercíto dele também fez isso? Não é difícil ver que nada disso faz o menor sentido.

    Eles fazem um dos piores pares românticos que eu já vi no cinema.

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)


    Engraçado, porque eu tenho um igual e chamo de garfo de churrasco. Quer dizer, você sabe que nem todo garfo tem cinco dentes, não é?

    O ponto principal é que o hábito de comer com talheres (e isso quer dizer: não comer com as mãos) só foi introduzido na Europa a partir do século XVII.

    8-O

    você está dizendo que toda história de amor baseada em lendas medievais e clássicas é clichê?

    Talvez, em uma situação muito específica, as versões originais (ou seja, na tradição oral) dessas histórias possam ser rasas, simples, o que não significa ruim. Mas o filme claramente se baseia em alguma versão escrita, que muito provavelmente é posterior ao século XVI. Nesse período um cara chamado William Shakespeare escreveu versões de histórias passadas na antiguidade e no medievo, e eu posso te garantir que elas não são clichês.

    Eu lembrei de outra coisa idiota no filme:

    Colocam fogo no barco funerário do Tristão! Mas ele magicamente não sofre nenhuma queimadura. :lol:

    Acho que o maior defeito do filme é ele se pretender como uma atualização da lenda, que a mostra por um viés realista. Não dá pra você ter essas pretensões e cometer tantos erros históricos básicos. Isso sem contar as coisas já citadas que são falhas de roteiro mesmo, que seriam ruins mesmo se o filme cometesse poucos erros históricos.
     

    Arquivos Anexados:

  11. Logan Mcloud

    Logan Mcloud Usuário

    bem quandoto ao garfo e afins concordo com o paulo, alem de diversos outros furos hostoricos,, sem falar q o tristao esta eximiamente barbeado o filme todo.....


    mas achei um filminho leh]gal... nao tinhamos nada para fazer... e formos ver um filme despretencioso.... achei legalzinho....
     
  12. snoopycris

    snoopycris Usuário

    Eu li o livro e pelo q andei vendo por aí, o filme não é fiel a obra.Claro q deve ser a maior tosqueira, assim como o livro, q é muito bobinho. Descupe àqueles q gostaram, mas é muito chato e boboca. Inclusive deixaram de incluir varias partes do livro.
     
  13. Kyra

    Kyra I am Jack's smirking revenge.

    Nossaa....esse filme eh horrível....Talvez pq James Franco seja péssimo e pq o roteiro não flui....Só sei q o tema eh batido e Ridley Scott tem q mudar um pouco seus projetos...
     
  14. Carol

    Carol Visitante

    Eu to perdida ¬¬ já está no cinema?
     
  15. Pandatur

    Pandatur Usuário

    Acho que foi direto pra locação aqui no Brasil.
     
  16. VihVs_

    VihVs_ Eu não sou um

    Não, está nos cinemas.
     
  17. Logan Mcloud

    Logan Mcloud Usuário

    eu vi nos cinemas tb
     
  18. Carol

    Carol Visitante

    Acho que em Florianópolis não está ... :disgusti:
     

Compartilhar