1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Tribunal decidirá se Deus existe

Tópico em 'Atualidades e Generalidades' iniciado por Regente, 8 Jan 2006.

  1. o carinha q teh qrendo processar o outro eh um desocupado, ele naum vai ganhar e se ele naum acredita em jesus , em deus, em buda ou em sei lá mais oq o problema eh dele . só falta agora criarem uma religião pra aqueles q acreditam apenas no existencialismo. oq eu qro dizer na verdade eh q num importa esse tipo de coisa se vc tem uma filosofia de vida e convicção nela vc naum vai mudar assim do nada. eu axo q o papel da religião eh mto importante, qualquer q seja ela, que naum inibe a razão e nós naum ficamos bestializados. já se passou a fase lúdica da humanidade em q ela acreditava em ritos e sacrifícios. nós sabemos q existe uma causa primária ah tudo e pq naum ter uma consciência mais elevada sem nos tirar o direito de raciocinar mas nos ajudando a resolver os problemas cotidianos?
     
  2. Será que tem realmente alguma finalidade esse tribunal....digo esta causa discutida no tal Tribunal?....no final...vai servir para que?....as pessoas não vão mudar suas crenças só porque um juiz e um júri decidem algo.... :tsc:
     
  3. Eö Calmcacil

    Eö Calmcacil Tirem as crianças da sala!

    Sei lá, se eu fosse o juiz, iria sériamente considerar o mérito da causa... :think:
     
  4. Gwiddion Walsh

    Gwiddion Walsh Usuário

    Isso já existe, é a ciência. Que muitos seguem como uma religião...
     
  5. Bruce

    Bruce eu

    Desde que se siga com racionalidade... O problema da religião é que exige uma coisa chamada "fé", e que não faz o menor sentido.
     
  6. Gwiddion Walsh

    Gwiddion Walsh Usuário

    Meu caro. Tem gente que tem tanta fé na ciência, que ela pode expliacr tudo, pode curar tudo que é quase uma religião. Principlamente por parte de alguns cientistas
     
  7. Silenzio

    Silenzio Visitante

    Uma pessoa que pense assim não é um cientista.
    O cientista deve estar desprovido de qualquer crença quando exerce sua profissão.
    Ele inclusive deve abandonar alguma teoria sua caso encontre algo que a derrube. E suas conclsuões devem estar disponíveis a outros cientisticas para se verificar possíveis erros.

    Adaptando uma frase anônima engraçada sobre o assunto:
    Ciência é tão religião quanto careca é cor de cabelo.
     
  8. Bruce

    Bruce eu

    Falou o defensor da ciência... Olha a assinatura. hahaha

     
  9. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    Mas ciencia e religião tem essa diferença mesmo.....
    A flexibilidade a mudanças.....
    Se alguem vem e questiona a sua "verdade" vigente, o cientista realmente releva em vez de fexar os ouvidos.....

    É só pegar esse tópico por exemplo.....
    Um cara vem e diz q Jesus foi baseado num cara xamado João.....Qual o problema disso? É só xegar na Bíblia e trocar todo e qlq Jesus por João e ponto final......Em vez de falar cristianismo, vai se falar gamalismo.....
    O q é q realmente importa na Biblia? O nome ou as lições?
    Nem seker esse tipo de kestionamento histórico se pode fazer.....
     
  10. Silenzio

    Silenzio Visitante

    Sim, eu defendo a ciência, o método ciêntífico, o pensamento crítico e racional. E não ganho nada com isso.
    Tem gente que defende a credulidade e ganha muito dinheiro com isso.
     
  11. Beriadar

    Beriadar And I will see it all before

    Interessante, coeso e eficaz. Mas o que é isso se não fé na ciência?
    São pontos tão ríspidos quanto os mandamentos!
     
  12. Bruce

    Bruce eu

    Na verdade eu não tava te criticando, foi apenas uma observação sobre algo q eu achei engraçado...:tsc:
     
  13. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    Dexo ver se eu entendi.....
    Vc diz q alguem acreditar q toda "verdade" pode e deve ser kestionada é uma crença tb?
     
  14. -Feanor-

    -Feanor- Usuário

    O cara tá certo. Se Jesus não existiu, o igreja tá praticando vários crimes previsto na lei italiana: curandeirismo, charlatanismo e etc.
     
  15. Gwiddion Walsh

    Gwiddion Walsh Usuário

    de certa forma sim... Crer que a ciência tudo pode provar, explicar, questionar. Há coisas que estão além dos nossos limites FUSA
     
  16. Fëanor

    Fëanor Fnord

    Ninguém disse aqui que a ciência tudo pode explicar, etc. Quem acredita nisso não é cientista, como o Jedan disse.

    Claro que há coisas que estão além de compreensão, ao menos by now, e o dever da ciência é tentar encontrar explicações para o que não se conhece, e para aquilo que se conhece, levantar questionamentos. Aí entra o que o Kamus disse sobre questionar a "verdade", algo imprescindível na ciência e ausente em religiões.
     
    Última edição: 20 Jan 2006
  17. .* Lady Arien *.

    .* Lady Arien *. Usuário

    Mas não é certo julgarem algo que faz parte da vida das pessoas há tanto tempo e decidirem uma coisa desse tipo por todos. Cada um tem a sua fé e pronto, que se dane se existiu ou não, cada um tem liberdade de crer no que quiser.
    E no fim,qualquer que seja a decisão,não vai fazer diferença nenhuma.
     
  18. Concordo também....mas o problema é que muitos vão discordar....afinal....se nós aqui de repente formarmos uma "seita" para adorarmos Eru(vala,maia,etc.)....e esta "igreja" der certo como a católica....um dia vão nos questinar se Eru e os outros existiram de verdade....e consequentemente seremos presos pelos crimes -Feanor- citou....então....a lei não é para todos?....por isso as controvérsias se o julgamento é necessário....

    Olha....esse exemplo de Eru.....foi só para ilustrar....apesar...e se fizémos isso?... :lol: :lol:
     
  19. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    Eu num disse isso.....
    Mas até das suas limitações a ciencia tem conhecimento....
    Todo mundo sabe q será impossível alguem saber o q acontece com o consciente de uma pessoa depois q ela morre.....
    Mas kestionar se o santo sudário é de 2000 anos atrás ou de 10 anos atrás e sua composição, ela pode fazer.....
    Kestionar se o Jesus histórico existiu ou se foi um personagem criado usando uma pessoa xamada João, ela pode fazer.....Senão eu naum kero q kestionem se o Rei Arthur existiu ou naum, tá em livros de histórias sobre ele e ponto final.....Mas não é isso q acontece e ninguem reclama.....
    É isso q o cara tá kerendo.....



    Lei e religião realmente tem algumas coisas díspares q tem q entrar em certos concensos.....
    Mas naum pode abrir excessões.....Vc pode enganar, vc naum, vc pode, vc naum.....
    Ou se extingue essa lei ou se mantem.....
    Isso claro considerando-se q realmente algum dia fosse provado alguma falsidade....

    Q nem akele caso de uma religião ou seita q reclamou q instituições de proteção à animais estavam impedindo-os de praticar seus cultos.....
    Quem tá errado aki?
     
  20. Ecthelion

    Ecthelion Mad

    Ibope... Ateu no Big Brother agora tb... ¬¬
     

Compartilhar