Faram¡r
Dr. Benway
Não creio que os Beatles tenham mais variações. Alias, isso é difícil de afirmar, se forem comparados com uma banda que passou pelos anos 70 absorvendo todas as influencias possíveis. O que muitas pessoas criticaram nos Stones, no final dos anos 70, outros elogiaram, que foi seguir certas tendências como o Funk e a Disco Music, entre outras. Mesmo nos anos 60, os Stones eram bem variados.
Uma característica interessante que une as duas bandas, é o fato de ambas (especialmente os Beatles) terem começado fazendo um som mais pop, e depois terem experimentado novos elementos na base que eles já tinham, exatamente na mesma época. Essa circunstancia, nessas duas bandas que as fazem tão especial, tão influentes.
Os Stones teoricamente são mais atuais, por estarem na ativa e pela qualidade dos seus últimos álbuns, mas os Beatles estão mais nas paradas, muito pela onda de Britpop que bebia essencialmente da influencia dos Beatles. Acho que o fato deles terem parado criou uma mística sobre a banda, tanto que as pessoas conhecem apenas alguns poucos clássicos dos Stones e conhecem quase toda a discografia dos Beatles. Isso não se relaciona necessariamente com uma superioridade qualitativa, claro.
Uma característica interessante que une as duas bandas, é o fato de ambas (especialmente os Beatles) terem começado fazendo um som mais pop, e depois terem experimentado novos elementos na base que eles já tinham, exatamente na mesma época. Essa circunstancia, nessas duas bandas que as fazem tão especial, tão influentes.
Os Stones teoricamente são mais atuais, por estarem na ativa e pela qualidade dos seus últimos álbuns, mas os Beatles estão mais nas paradas, muito pela onda de Britpop que bebia essencialmente da influencia dos Beatles. Acho que o fato deles terem parado criou uma mística sobre a banda, tanto que as pessoas conhecem apenas alguns poucos clássicos dos Stones e conhecem quase toda a discografia dos Beatles. Isso não se relaciona necessariamente com uma superioridade qualitativa, claro.
. Mas se eu pudesse acho que votaria nos Stones. Eu devo conhecer umas cinquenta músicas dos Beatles e não mais que umas quinze dos Stones, e além disso nenhuma música deles eu gosto tanto quanto Come Together, ou Something, ou Get Back... Mas acho que os Stones tinham simplesmente a postura perfeita, muito da imagem do rock foram eles que criaram. A presença de palco do Mick Jagger é incrível. Acho que dentro do rock os Stones foram mais influentes, quer dizer, sem os Beatles não haveria Stones,ou british invasion, ou rock nos EUA, mas o som que as bandas fizeram era mais próximo dos Stones do que dos Fab Four.
