Steven Spielberg

[Engethor]

Pô, eu só respeitava ele por causa do Goonies... perdeu meu respeito...

Mas Sujo, ele produziu Goonies. Assim como produziu uma penca de outros clássicos dos anos 80, como De Volta para o Futuro e Gremlins. O produtor muitas vezes tb merece crédito pela paternidade do filho bonito (ou feio). Assim como George Lucas produziu os SW 5 e 6. No caso de Lucas, a influência dele nos filmes pode ter sido tão grande ou maior q a dos respectivos diretores. Porq, no fundo, a palavra final sobre o q ia ser feito ou não era do Lucas. E a montagem final sempre foi do Lucas.

E essa conversa de q Spielberg envelheceu ou perdeu o rumo é BS. Qualquer diretor comercial gostaria de uma sequência recente como Ryan, AI (mesmo q muita gente não tenha gostado do final), MR e Catch.

Spielberg é ótimo no q faz. Acho q virou "moda" falar mal dele porq ele ficou famoso demais, "unanimidade" demais. Mas dos diretores comerciais em atividade, Spielberg está em um nível próprio. Ele é o parâmetro, é a unidade de medida dos diretores comerciais. O maior elogio q fazem a um Shyamalan da vida é dizer "esse vai ser o próximo Spielberg". (não q Shyamalan seja tão parecido assim com o Steven)

 

[Fosco Cachopardo]

Eu gosto bastante do Spielberg, no entanto, não considero nenhum dos seus filmes uma obra prima, porem preciso rever A Lista de Schindler, e ver uns outros 2.
Ele é um grande contador de historias, nisso não há duvidas, mas acho sua direção um tanto simplista, sem grandes inovações ou algo ousado. E eu não gosto da preferencia, declarada por ele msm, por fazer filmes com finais felizes e melosos. Pra ele os filmes são feitos pra distrair, entreter, eu fico com o Kubrick q dizia q o cinema devia fazer as pessoas pensarem. Há, claro, exceções.

Anyway, eu adoro varios de seus filmes, como ET, Jurassic Park, Indiana Jones etc, afinal é preciso se divertir tbm!

 

[Sister Jack]

Knolex, você esqueceu de citar A Cor Púrpura que se não me engano foi o primeiro filme "sério" do Spielberg.

Se engana. O primeiro filme sério dele foi Encurralado. Depois Tubarão, depois Contatos Imediatos de Terceiro Grau.


Ele é um diretor muito bom. Tem uma obra-prima no cinto(Contatos Imediatos de Terceiro Grau), um excelente e ousado filme (A.I.) e um dos melhores filmes sobre a segunda guerra mundial(Império do Sol).

O resto varia de decente a ruim.

Vou dar notas cronológicamente:


Encurralado - 6
Tubarão - 7
Contatos Imediatos de Terceiro Grau - 10
1941 - 4
Caçadores da Arca Perdida - 7
E.T. - 7
O Templo da Perdição - 6
A Cor Púrpura - 3
Império do Sol - 8
A Última Cruzada - 6
Hook - 4
Jurassic Park - 6
A Lista de Schindler - 7
O Mundo Perdido - 5
O Resgate do Soldado Ryan - 7
A.I. - 9
Minority Report - 7
Prenda-Me Se For Capaz - 7

 

[Knolex]

Folco, acho que a Anigel quis dizer que foi o primeiro drama... Encurralado mistura suspense com ação e comédia. Contatos é FC. E Tubarão é pipocão geral...

 

[Sister Jack]

Folco, acho que a Anigel quis dizer que foi o primeiro drama... Encurralado mistura suspense com ação e comédia. Contatos é FC. E Tubarão é pipocão geral...

E ainda sim, eles são todos melhores do que A Cor Púrpura, que francamente, é uma píada.

 

[O Sujo de Sangue]

Pô, eu só respeitava ele por causa do Goonies... perdeu meu respeito...

Mas Sujo, ele produziu Goonies. Assim como produziu uma penca de outros clássicos dos anos 80, como De Volta para o Futuro e Gremlins. O produtor muitas vezes tb merece crédito pela paternidade do filho bonito (ou feio). Assim como George Lucas produziu os SW 5 e 6. No caso de Lucas, a influência dele nos filmes pode ter sido tão grande ou maior q a dos respectivos diretores. Porq, no fundo, a palavra final sobre o q ia ser feito ou não era do Lucas. E a montagem final sempre foi do Lucas.

Concordo que um produtor pode ser até mais determinante do que o diretor numa obra. Dos que você citou, é inevitável perceber a essência dos mesmos.

Quanto ao declinio dele, acho que realmente ocorreu. Achei as últimas obras, como posso dizer, artificiais, como se ele tivesse cumprindo seu emprego.

 

[Sister Jack]

Concordo que um produtor pode ser até mais determinante do que o diretor numa obra.

Raramente.

Achei as últimas obras, como posso dizer, artificiais, como se ele tivesse cumprindo seu emprego.

Acho que A.I. e Prenda-Me Se For Capaz foram algumas das obras menos hollywoodizadas que ele já fez, algumas das mais ousadas.

 

[bechara]

Spielberg é o maior nome da industria cinematografica de todos os tempos. A influencia dele será sempre vista, mesmo daqui a algumas decadas. O cara, além de visionario, tem um talento absurdo com a camera. Mestre. Isso é o que ele é. Um MESTRE.
Muitos falam que ele nao tem o talento de Kubrick quando o assunto é sentimento humano. Ou ainda, que nao consegue trabalhar suspense como Hitchcock. BS. Ele faz, e muito bem , as 2 coisas. Mas , como diria Sinatra , "My Way", do jeito dele...

Vou pegar as notas do Folco e mexer um pouco....


Encurralado - 6
Tubarão - 8.5
Contatos Imediatos de Terceiro Grau - 10
1941 - 5
Caçadores da Arca Perdida - 10
E.T. - 9.5
O Templo da Perdição - 8.5
A Cor Púrpura - 7
Império do Sol - 8.5
A Última Cruzada - 9
Hook - 3
Jurassic Park - 10
A Lista de Schindler - 9
O Mundo Perdido - 5
O Resgate do Soldado Ryan - 8
A.I. - 9
Minority Report - 8
Prenda-Me Se For Capaz - 8

 

[Sister Jack]

Muitos falam que ele nao tem o talento de Kubrick quando o assunto é sentimento humano. Ou ainda, que nao consegue trabalhar suspense como Hitchcock. BS. Ele faz, e muito bem , as 2 coisas.

Não, o Spielberg não é (ou ainda não é) nem metade do que o Kubrick e/ou Hitchcock são. Nem adianta.

Vou pegar as notas do Folco e mexer um pouco....

Mexer um pouco? Você mudou tudo. E eu diria que dá notas altas com um tanto uma liberdade exagerada.

 

[O Sujo de Sangue]

Concordo que um produtor pode ser até mais determinante do que o diretor numa obra.

Raramente.

Achei as últimas obras, como posso dizer, artificiais, como se ele tivesse cumprindo seu emprego.

Acho que A.I. e Prenda-Me Se For Capaz foram algumas das obras menos hollywoodizadas que ele já fez, algumas das mais ousadas.

Concordo, ele mandou bem no AI. Mas acho que foi justamente por estar menos sensível.

Quanto a ousadia dele, isto é indiscutível e completamente natural. É de se esperar que tendo o nome tão em alta, o indivíduo se torne ousado, principalmente em "final" de carreira.

 

[bechara]

Desculpa entao Sr.Critico de cinema.

Se vc gosta de filme de arte, ou algo mais puxado para esse lado, BOM para você.
Agora, nao desmereça o trabalho dos outros, no caso, do Spielberg, nem a opiniao dos outros, no caso, a minha.
Sempre que tu atravessa as opinioes da galera eu fico quieto, porque é o teu jeito. Mas dessa vez eu vou falar para ver se vc acorda um pouco Folco.

Você ainda tá começando a ter um senso critico, principalmente no cinema, agora que finalmente você começou a ver filmes non-hollywood..... Nao estrague isso com uma arrogancia sem base. Se ao menos vc fosse um especialista em cinema, ou um genio critico, a gente poderia aceitar essa arrogancia como fator caracteristico da pessoa.... mas vc é só um garoto descobrindo a vida.

Desculpa pelo tom agressivo ou pela liçao de moral, mas isso tava meio entalado. Nao só em mim, pelo jeito...

 

[Sister Jack]

Whatever, o Kubrick ainda detona o Spielberg de olhos fechados e uma mão amarrada nas costas.

 

[O Sujo de Sangue]

Whatever, o Kubrick ainda detona o Spielberg de olhos fechados e uma mão amarrada nas costas.

Pow, eu que sou o carrasco do Spielberg acho sacanagem tomar o Kubrick como base para julgá-lo.

Aliás, compará-lo com qualquer outro diretor é sacanegem e absurdo.

 

[Knolex]

Kubrick é excelente(apesar de 2001)... mas mesmo assim, ele não fez tantos filme scom tantas qualidades como Spielerg..

Kubrick fez menos filmes, e amaioria ótima... Spielberg fez mais filmes, a maioria ótima... proporcionalmente amobs tiveram sua cota de ótimos filmes... mas Spielberg encanta mais.

 

[Sister Jack]

Kubrick é excelente(apesar de 2001)... mas mesmo assim, ele não fez tantos filme scom tantas qualidades como Spielerg..

Kubrick fez menos filmes, e amaioria ótima... Spielberg fez mais filmes, a maioria ótima... proporcionalmente amobs tiveram sua cota de ótimos filmes... mas Spielberg encanta mais.

Kubrick fez muito mais que Spielberg para o cinema.

Em termos de fotografia, subtexto e profundidade, muito poucos diretores se aproximam dele, e nenhum ultrapassa. Kubrick é o único diretor que conseguiu criar 5 obras-primas(pelo menos para mim), mesmo com apenas 13 filmes na filmografia.

O Spielberg tem 2 e olhe lá... Sua filmografia chega perto dos 30 filmes.


Além do mais, 2001 simplesmente destruiu e chocou o mundo do cinema. Em termos de fotografia, ritimo, significado, efeitos especiais e, principalmente, a importância da trilha sonora no resultado final do filme. Além de ser a base para todos os filmes de ficção (ou filmes no geral) que vieram depois.

Spielberg criou os filmes pipocas. Grande coisa.

 

[Knolex]

ET e Jurassic PArk trascendem o rótulo de Pipoca. A Lista de Schindler, Império do Sol, O Resgate do Soldado Ryan e A Cor Púrpura são Obras primas. Une-se a estes Minority Report, a trilogia de Indiana Jones, Catch me if you can e Além da Eternidade e Spielberg já desbancou toda a filmografia de Kubrick...

 

[Sister Jack]

ET e Jurassic PArk trascendem o rótulo de Pipoca.

Eles são pipoca de qualidade. ET, pelo menos.

Spielberg já desbancou toda a filmografia de Kubrick...

Essa é a sua opinião, eu estou colocando fatos.

 

[bechara]

O unico fato que eu vejo aqui é a sua opiniao de dizer que ele fez 5 obras primas.

 

[Knolex]

Não. Vc está pondo a sua opinião.

Dizer que um diretor supera outro, nunca é questão de fato, e sim de opinião.

 

[Sister Jack]

Exclua a parte que eu falei sobre a quantidade de obras-primas. O resto é tudo fato. Pergunte pra qualquer um que entende um tantinho de cinema que eu dúvido que eles vão responder muito diferente disso:

Kubrick fez muito mais que Spielberg para o cinema.

Em termos de fotografia, subtexto e profundidade, muito poucos diretores se aproximam dele, e nenhum ultrapassa.

Além do mais, 2001 simplesmente destruiu e chocou o mundo do cinema. Em termos de fotografia, ritimo, significado, efeitos especiais e, principalmente, a importância da trilha sonora no resultado final do filme. Além de ser a base para todos os filmes de ficção (ou filmes no geral) que vieram depois.

Isso não é a minha opinião. É o consenso geral de críticos e historiadores.