Formando o leitor - O que detonava minha atenção na leitura de autores brasileiros era a mania de explicarem o óbvio. Pareciam professores primários: repetição e repetição. Até eu saber que o número de alfabetizados era mínimo, e o de leitores com capacidade crítica versus a população era quase nula.
Nessa obra, para grata surpresa, Machado não subestima o leitor, não alinha todos a uma suposta mediocridade, também não deixa de ser ele mesmo, no caso, uma pessoa culta, formadora de opinião, tudo isso, sem esquecer de manter a atenção do
leitor em formação. Corrijam se eu estiver errada, mas ele segue todas as indicações das técnicas de praxe, utilizadas nessa época, sem descuidar a sensibilidade até dos xeretas de plantão.
Descreve o marido de Natividade e seus interesses e junto o insere no contexto brasileiro (micro e macro), e encerra o capítulo com um link para os anteriores como se, para os ouvidos de hoje, falasse com um sotaque português
Bom, ele tinha um sotaque português. É um mestre.
Danada essa Natividade - Não sei bem como ela é, não deu para entende-la direito. Agora, é interessante ela confiar na "cabocla" e desconfiar das pessoas das relações do marido, a ponto de só confiar no próprio marido após ele jurar, e não foi qualquer jura...
Plácido é descrito como o oposto de Santos,
... teria trocado dez vezes de cara se... , isso?
Pílulas - Esse Aires
O narrador compara uma opinião dúbia ou média a "pilulas"
.... e Aires compunha as suas de tal jeito que o enfermo se não sarava, não morria...
Não é de impressionar que o pessoal "acusa"
Machado de anteceder a
Freud ao descortinar a alma humana. Ele não põe todos na mesma panela. Vai as minúcias para não passar a impressão errada ao descrever o persanagem. Atento as aparências, mas leva a gente para além delas.
E, Aires é fascinante, principalmente por não dar a mínima para os jogos sociais e mesmo assim transitar tão bem na sociedade.
Um detalhe pra lá de interessante
Aires costumava "fugir" dos ambientes, através de "viagem a memória". Beleza a forma como ele se ausenta, de certa forma explica o
observador que se distancia e descreve o Aires-atuante.
sammynewton disse:
[...] Só um detalhe à toa: amanhã, dia 7 de abril seria aniversário dos meninos. Coincidência estarmos lendo essa obra justo agora? Ou, parodiando Plácido: "A providência está nos querendo dizer algo"?
Brincadeiras a parte, tem mais uma frase que eu achei genial:
Tinha o coração disposto a aceitar tudo, não por inclinação à harmonia, senão por tédio a controvérsia.
Achei ótima a coincidência do 7 de Abril.
Sammynewton ele se refere, espero, a um tipo de pessoas que procura a comunicação, ou a manutenção dela, de forma construtiva, é um modelo difícil de encontrar, por isso, talvez o destaque de Machado para o tipo.
Anelise Espíndola disse:
[size=medium]
Pessoal,
em primeiro lugar quero dizer que fiquei muito feliz em ver o meu blog citado por vocês ( www.aneliseespindolaescritora.arteblog.com.br ) na referência de fontes sobre o livro Esaú e Jacó
Gostei muito deste site e prometo participar.
:tchauzim:[/size]
Estou muito grata pela visita Anelise, volte sempre que puder, será ótimo contar com sua participação.
Clara V. disse:
LucasCF disse:
...
Eu realmente não entendi qual o problema que a Natividade vê em o Aires casar com Perpétua... Aires gostou dela, ela não ligou para ele. Edaí?
...
O Santos quis fazer o casamento do Aires com a Perpétua, mas a Natividade não quis.
Você que tem a mesma edição que eu Lucas, essa passagem está no último parágrafo da página 36. :sim:
Eu entendi essa atitude da Natividade como de puro egoísmo.
:nao: Sei não... Machado não conta tudo! Ele deixa
algum aroma no ar, creio que saberemos mais sobre o assunto.
Odiei a capa, mas achei as notas da editora muito legais. 
![=]](/forum/styles/default/xenforo/smilies/happy.gif "Sorriso =]")
