• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Servidor que não ficou em pé para leitura da bíblia é expulso de Câmara de Vereadores

O tradicionalismo é o que há de mais conservador. Acreditar que uma sociedade é regida por elementos que transcendem o homem, por leis naturais, é negar as relações sociais de produção que se estabelecem pela capital, justificar a miséria e aceitar a desigualdade como traço inerente. Não é por acaso que Plínio Salgado levantava essa bandeira: fundador da Ação Integralista Brasileira, membro da Arena e um dos piores quadros que a extrema direita já produziu. Sem contar a adoração ao fascismo.

Cliquei nesse link que você colocou, Paganus. Iria parar de ler no Plínio Salgado, mas continuei. Larguei quando se referiu ao Mussolini: "(...) foi este o início da amizade que uniu o mais irredutível dos antimodernos e o último dos Césares..."
 
O tradicionalismo é o que há de mais conservador. Acreditar que uma sociedade é regida por elementos que transcendem o homem, por leis naturais, é negar as relações sociais de produção que se estabelecem pela capital, justificar a miséria e aceitar a desigualdade como traço inerente.

Humm, não é não. Crer nisso é afirmar que as relações sociais de produção não determinam infalivelmente os destinos humanos. E isso não é aceitar a miséria e a desigualdade. É aceitar que existe um nível de realidade mais profundo e amplo que o reino das transformações sociais e políticas, mera imagem de realidades transcendentais.

Julgar-me 'opressor' por não concordar com o seu marxismo é por acaso mais honesto? Creio que não.

E confundir tradicionalismo com conservadorismo é empobrecê-lo. O conservadorismo, junto com sua agenda moral, está ligado a uma visão político-econômica que o tradicionalismo não corrobora. De fato, a maioria dos tradicionalistas que conheço é marxista.

Não é por acaso que Plínio Salgado levantava essa bandeira: fundador da Ação Integralista Brasileira, membro da Arena e um dos piores quadros que a extrema direita já produziu. Sem contar a adoração ao fascismo.

E isso é simplificar também. Independente do fascínio doentio que Salgado tinha pelo fascismo, suas propostas integralistas eram mais conservadoras que tradicionalistas. Mesmo se assim não fosse, isso não me obriga a considerar a filosofia dele bela e moral. Eu discordo da infalibilidade da democracia mas não apoio os delírios integralistas.

Vale lembrar que mesmo que o autor do texto seja evoliano, ele é um católico romano conservador e entusiasta do integralismo.

Cliquei nesse link que você colocou, Paganus. Iria parar de ler no Plínio Salgado, mas continuei. Larguei quando se referiu ao Mussolini: "(...) foi este o início da amizade que uniu o mais irredutível dos antimodernos e o último dos Césares..."

É, Julius Evola, durante muito tempo esteve bastante ligado a Mussolini mas rompeu com ele quando percebeu que o Duce era só mais um megalomaníaco querendo usar da tradição romana como uma capa ideológica, e não era, de fato, um autêntico César. :D

Se você largar todas as opiniões e doutrinas por conta de associações, mesmo relativas, com movimentos totalitários ou pré-modernos, seremos obrigados a nos fechar no universo ideológico da modernidade, estranho, até contrário a tudo que acredito.
 
Última edição:
A realidade é a que nos rodeia. A construída pelos homens e onde as relações sociais se estabelecem. É sobre essa que agimos, que transformamos. A transcendentalidade, o tradicionalismo, não enchem barriga de ninguém, só páginas de discussão em fórum.
E um tradicionalista marxista é igual nota de 15: ou é um falso tradicionalista, ou um falso marxista.

No mais, Paganus, você é um príncipe.
 
A realidade é a que nos rodeia. A construída pelos homens e onde as relações sociais se estabelecem. É sobre essa que agimos, que transformamos. A transcendentalidade, o tradicionalismo, não enchem barriga de ninguém, só páginas de discussão em fórum.
E um tradicionalista marxista é igual nota de 15: ou é um falso tradicionalista, ou um falso marxista.

No mais, Paganus, você é um príncipe.

:lol: 'Nem só de pão vive o homem, mas de toda palavra que sai da boca de Deus'

Isso forma a base do que posso chamar da minha muito pessoal ideologia (embora não formada por mim mas por gerações e gerações de mestres e iniciados) e estou consciente do que é lutar sozinho, contra o mundo. Já me acostumei com isso, embora o desespero bata de vez em quando. =)

Quanto ao marxismo, não é bem assim não. Esses meus amigos aplicam a análise marxista da história e até sonham com uma sociedade socialista com o porém de que os princípios que as iriam reger seriam os da sabedoria dos antigos mestres espirituais.
 
Tinha deixado de postar nesse tópico, por considerar que já havia dito o que penso e por não querer chover no molhado. Eis que volto e encontro uma bela discussão. Amanhã lerei com mais cuidado... e eu sei que floodei. (não consegui evitar, juro) :lol:
Mas qualquer coisa, se achar necessário, edito aqui. :P
 
Última edição:
Como tradicionalismo e capitalismo ocidental são inevitavelmente opostos:

André Luiz dos Reis disse:
O concepto de Imperium não é sinônimo do de imperialismo moderno. Este parte da ideia do homo economicus, dos valores iluministas, do Estado Nacional, da preeminência de factores de ordem econômica que motivam o domínio por mercados e a exportação de mão de obra e capitais. Já aquela é uma noção de soberania transcendente que regula e direciona o corpo social, ordenando-o à imagem do céu, de onde provém em úlptima instância sua autoridade.

Eis a diferença do imperialismo ocidental e o Imperium Tradicional.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.404,79
Termina em:
Back
Topo